علیرضای گرامی؛ کسی که پشت یک برگه کاغذ -به نام مدرک- مخفی شده و با بی‌دقتی و تکبر تخت‌گاز می‌رود، نامش متخصص نیست. متأسفانه این باور زشت و مستهجن در دانشگاه‌ها بی‌داد می‌کند که هر کس یک برگه کاغذ به نام مدرک داشته باشد، نظرش از کسی که مدرک ندارد، ارزشمندتر است. گذشته از اینکه نگارنده این نوشتار خود دارای مدرک در زمینه پژوهش‌های تاریخی است، هرچند برای این کاغذبازی‌ها ارزشی قائل نیست. علیرضای گرامی، شما و جناب مهدیخانی را به مطالعه بیشتر و پایین آمدن از خر شیطان و کنار گذاشتن تکبر دعوت می‌کنم. قدم اول این است که کاغذبازی و مدرک‌پرستی -که امروز در جامعه ما بی‌ارزشی‌اش مشخص شده- را کنار بگذارید. اگر هم مدرک برای شما اهمیت دارد، پس لا اقل بر همین عقیده خود استوار باشید و نوشتار دکتر غیاث آبادی پیرامون محاسبات نجومی و شباهت کعبه با بناهای گاهشماری و تشابهاتِ محاسباتی آنان با یکدیگر (که لاجرم نشانگر ارتباط سازندگان با یکدیگر است) را بخوانید تا اینگونه یک تنه و دگم اندیشانه به انکار موضوعات نپردازید. درباره تناقضات منکرین ارتباط بَکَه و کعبه هم در مقاله فوق توضیح دادم که چگونه دستگاه‌های تبلیغی مسیحی و یهودی، متن صریح مزامیر را انکار کرده و حتی کلماتی را در بررسی‌های خود سانسور می‌کنند (در مقاله فوق اشاره کردم و دقیقا کلمات عبرانی مزامیر را آوردم). متأسفانه دگم‌اندیشی سبب می‌شود که افرادی مانند شما مدرک را بر "دلیل" ترجیح دهند. دست از این شیوه بردارید. حقیر نقدی بر منابع مورد تدریس و تحقیق در دکتری باستان‌شناسی نیز نوشته ام. از جمله اینکه امروز شما به یک باستان‌شناس در مقطع دکتری بگویید دوره گرگ‌خواری... متوجه یک دوره از زندگانی بشر می‌شوند. در حالیکه در هیچ‌جای دنیا و در هیچ دانشگاهی چنین چیزی تدریس نمی‌شود. فی الواقع این مسئله برآمده از یک اشتباه تایپی است! که سال‌هاست همین اشتباه تایپی در دانشگاه‌های ما تدریس می‌شود و هیچ‌کس متوجه آن نشد! و همین طور این اشتباه به پیش می‌رود! یک مترجم که از قرار معلوم خودش هم دکترای باستان‌شناسی داشت، اشتباهاً واژه Vole (موش صحرایی) را با wolf (به معنی گرگ) اشتباه گرفته و این اشتباه همچنان تخت‌گاز (!) پیش می‌رود. برادر گرامی؛ علیرضای گرامی؛ متخصص گرامی؛ صاحب مدارک مختلف... این وضعیت دانشگاه‌های ما هست که از قرار معلوم در رشته فوق هیچ مقام حکومتی در مقام تدریس دخالتی هم ندارد. اما وضعیت اینقدر مبتذل و مفتضح است. حال شما مدرک خود را به رخ ما بکشید، حال آن که ما نیز خود مدرک داریم. ولی برای آن ارزشی قائل نیستیم (به دلیل همین افتضاحاتی که در جامعه دانشگاهی می‌بینیم و جالب اینکه هر کس بخواهد کمترین نقدی حتی با "دلیل" ارائه کند، سریعاً سرکوب می‌شود. با این عنوان که «توی دانشجو چه حق داری به استاد، نقدی وارد کنی؟!» «توی بی‌سواد چه حق داری با یک باسواد، نقدی وارد کنی؟» و... اینگونه است که اشتباهات و افتضاحات همچنان به راه خود می‌روند و کسی هم حق جلوگیری از آن ندارد. جناب علیرضا... خودمشت‌ومالی فراموش نشود.