بی احترامی به متخصصین کار صحیحی نیست. اگر نظری دارید که معتقدید ارزش بیان علمی دارد، آن را با استدلال علمی مطرح کنید. اولا، مسلماً نظر کسانی که سالها در یک رشته دانشگاهی تحصیل کرده و در آن با تمرکز بر موضوعات آن رشته، تخصصی به دست آورده اند به هر حال از نظرات کسانی که هیچ سند و مدرکی لااقل برای همان مقدار مطالعه و تحقیق و تخصص ندارند، ارزشمندتر است. اگر ما مدرک یک متخصص تاریخ را بی ارزش بدانیم و برای نظر او ارزش و احترامی قائل نشویم، پس لابد برای مدرک پزشکان و پرستاران و مهندسان و سایر کسانی که سالها از عمر خود را به جای پرداختن به تبلیغ امور موهوم صرف تحصیل و آموختن علم کرده اند هم نباید ارزشی قائل شویم و در آنچه به تخصص آنها مربوط است به آنان مراجعه نکنیم. برادر عزیز، تکبر را کسانی دارند که بدون تخصص، پای در کفش متخصصان میکنند و به جای آنکه سعی کنند چیزی از آنان بیاموزند به آنان ایراد میگیرند که چرا حاضر به پذیرفتن ادعاهای بی دلیل و کنار گذاشتن اصول علمی رشته مورد تخصص خود نیستند!! ثانیاً، اگر قرار باشد بپذیریم که مدرک دانشگاهی در یک رشته خاص چیز بی ارزشی است، فریاد آن را باید بر سر کسانی بکشیم که با داشتن همین نوع عقاید دینی، مدعی برنامه ریزی و تعیین خط مشی برای دانشگاهها شده اند و با استفاده از انواع روشهای سانسور و تحریف، جلوی ارتباط آزاد جامعه علمی ما با دنیا را گرفته اند. در مورد باکه مورد اشاره در کتاب مزامیر و دلایل قطعی بر اینکه باکه همان مکه نیست، به حد کافی در دایره المعارفها و منابع معتبر علمی سخن گفته شده است. نگاهی بیندازید به دایره المعارف جوداییکا که توضیحات مفصل درباره آن داده است.