البته این یکی از ادعاهای اسلامی است که نقاط ضعفش مشخص است : 1- حاجیان کعبه حجاز عمدتا بت پرست بودند و در بهترین حالت بگوییم حنفی که هر دو هیچ ربطی به دین و مذهب ایرانیان نداشت که برای طواف بیایند 2- منابع تاریخی که آوردید همه مربوط به مورخین مسلمان است که در چنین مواردی مورد حجیت نیست مدعی باید قراینی از تاریخ غیر اسلامی برای اثبات ادعا بیاورد 3- در جا هایی ادعا شده حتی ساسان پدر سلسله ساسانیان برای حج به مکه آمده !! اگر چنین بوده حداقل چند سند تاریخی غیر اسلامی برایش یافت میشد بگذریم که طبق مسلمات تاریخ پادشاهان ایرانی کلا احترام خاصی برای حجاز و مردمش قایل نبودند و حتی ایشان را در اخذ باج هم نمیدیدند چه رسد که مقابل مقدسات مذهبیشان تعظیم کنند ... 4- اگر قرار بود قوم و ملتی کعبه رو تکریم کنند یهودیت و مسیحیت اولی بودند در حالی که اساسا کوچکترین اشاره ای در تمامی متون دینی این دو به کعبه نشده . چه میشود ادیان ابراهیمی بزرگ کعبه را نمیشناسند ولی ایرانیان زرتشتی و آتش پرست بشناسند .....!!!! 4-