اهل سنت بدترین سخنان را در مورد کسانی که بر خلیفه وقت می شورند در کتب خود دارند ولی در جاییکه ام المومنین عایشه در برابر امیرالمومنین علی ع لشکر کشی کرد سکوت اختیار کرده و حتی بعضا در جهت توجیه این عمل عایشه بر می آیند؟ در صورتی که بنابر نظر اهل سنت و با معیار های آنان که انتخاب خلیفه توسط اجماع مسلمین می باشد علی علیه السلام بالاترین اجماع مسلمین را در مورد خلافت خود نسبت به سه خلیفه قبلی دارا می باشد اگر به تاریخ بنگرید ابوبکر با رای یک گروه از اصحاب که در سقیفه جمع شده بودند وبا تهدید و تطمیع رای آورد عمر هم که با انتصاب توسط ابوبکر خلیفه شد و عثمان با شورای شش نفره که فقط دونفر به او رای دادند خلیفه شد و این علی علیه السلام بود که با هجوم بی سابقه مسلمین به در خانه اش و در خواست از او برای خلافت مسلمین خلیفه شد و آن وقت عایشه با او مخالفت کرد. پس آیا این کتمان حق نیست که این حقایق گفته نشود؟