1. آقای فرشيد، درباره بخش اول و دوم كلامم كه به حاشيه روی‌های شما اشاره كردم و با روش خودتان، بيسوادی خودتان را ثابت كردم، نظری نداديد (گويی نخواستيد درباره آن صحبت كنيد. شايد به اشتباه بودن روشتان پی برديد، اما غرور و تكبر اجازه پذيرش اشتباه را به شما نميدهد). 2. در عربی مشتق را از ريشه ميسازند، نه ريشه را از مشتق. مسجد را از س.ج.د ساخته اند، نه س.ج.د را از مسجد. انتظار ميرفت كه اين مسئله ابتدایی را بدانيد. ولی متأسفانه... 3. در كم اطلاعی شما همين بس كه ادعای غلط تغيير واژه مزگت به مسجد را منسوب به سلمان فارسی دانستيد، در حاليكه اين واژه (مسجد) سالها پيش از ورود سلمان فارسی بين مسلمين نيز وجود داشت. از جمله ميتوان به اشعار عرب جاهليت اشاره نمود، همچنين در قرآن نيز،‌ در سوره اسراء آيات 1 و 7 واژه مسجد آمده است و اين آيات، مكّی هستند، يعنی مربوط به زمانی كه هنوز سلمان فارسی وارد ملت اسلام نشده بود و ارتباطی با مسلمين نداشت. 4. شما هنوز برای ادعای خود (اينكه واژه مسجد از فارسی ميانه گرفته شده) سندی ارائه نكرديد. گذشته از اين، بسياری از اعراب از عصر باستان وارد خاك ايران شده بودند و در خراسان و سيستان و... سكنی گزيده بودند، با چه اصراری ميگوييد كه اين انتقال بالعكس نبوده است؟ يعنی از عربی به فارسی ميانه... 5. اصل موضوع، چه نظری نسبت به اصل متن داريد؟ برنامه‌ی موبدان زرتشتی برای تخریب مساجد در ایران... نظرتان چيست؟ چرا درباره اصل موضوع نظر خود را بيان نكرديد؟