فتوای آیت الله سیستانی در خصوص دشنام دادن به اصحاب پیامبر (ص)

  • 1392/07/21 - 21:51

 آیت الله سید علی سیستانی در پاسخ به استفتای یکی از مقلدان خود درباره اقدام گروهی از افراد در دشنام دادن به عمر بن خطاب و عایشه همسر پیامبر، این اقدام را "به شدت" محکوم کرد و آن را مخالف اخلاق و سیره اهل بیت (علیهم السلام) برشمرد.

این فتوا در حالی صادر شد که پس از شعار دادن چند جوان علیه شخصیت های مورد احترام اهل سنت در منطقه "الاعظمیه" بغداد، "نوری مالکی" نخست وزیر عراق هم با محکوم کردن توهین "عده ای معلوم الحال" به یاران پیامبر اسلام (ص)، دستور دستگیری فرد توهین کننده را صادر کرد.

نکته قابل توجه در این میان آن است که با وجود اقدامات تروریستی که همه روزه شیعیان عراق را به خاک و خون می کشد، مرجع اعلای شیعیان عراق و نخست وزیر شیعه مذهب این کشور، در قبال توهین چند نفر به باورهای اهل سنت، موضعی چنین قاطعانه اتخاذ می کنند و دستور بازداشت فرد توهین کننده نیز صادر می شود؛ در حالی که مدعیان زعامت و رهبری جهان تسنن در محکوم کردن حملات روزانه تروریستی و قتل عام شیعیان عراق، نه تها موضعی اتخاذ نمی کنند، بلکه در مواردی به این کشتار "طایفه ای" دامن می زنند.

اخیرا در برخی سایت ها، ویدئوهایی از فردی به نام "ثائر الدراجی" منتشر شده است که در آن با بر زبان راندن کلمات توهین آمیز؛ به اصحاب پیامبر (ص) ناسزا می گوید و عده ای نیز وی را همراهی می کنند.

این اقدام توهین آمیز چند جوان به سرکردگی "ثائر الدراجی" با اعتراض شدید علما و مراجع شیعه در عراق مواجه گردید.

"مقتدی صدر" از علمای عراق و رهبر جریان صدر نیز با محکوم کردن این اقدام، اعلام کرد: این امر، با هدف فتنه انگیزی در عراق، توسط عده ای مزدور انجام گرفته است.

منبع: پایگاه خبری شبکه العالم

دیدگاه‌ها

باسلام.طرح جدید سایت عالی است و دیگه مثل قبل سر در گمی ندارد. مطالب های که منتشر میکنید هم عالی است البته بعضی از مطالب قدیمی شده و نمیدانم چرا مطالب جدید منتشر نمیکنید مثل همین اسلام. اگه امکان داره بیشتر درباره اسلام در غرب و دیدگاه غرب در ارتباط با اسلام بیان کنید و دیدگاه حضرت آیت الله خامنه ای درباره اسلام حقیقی را بیان کنید.اگه فعالیت قسمت اسلام هم بیشتر کنید عالی میشه مخصوصا دیدگاه امام خامنه ای و امام خمینی را بیان کنید چون دقت کردم مطالب از این دو بزرگوار در سایت کم است و این خوب نیست البته چند مطلب بود ولی قدیمی بود

با تمام احترامی که برای مراجع قائل هستم باید بگویم رهبر انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای با بصیرت خود چند سال قبل این مطلب را بیان کردند. شما هم بهتر بود نظر رهبری را که چند سال قبل فرموده بودند منتشر میکردید تا مردم جهان بفهمند بصیرت و علم و آگاهی یعنی چه! تمام سایت را نگاه کردم فقط سه تا مطلب از رهبر بیان کرده بودید بهتر است نظر حضرت آقا بیشتر بیان بشود همانطوری که برادر عزیزم جناب آقای عی رضا نامجو گفتند. یاعلی سیدعلی

چه ربطي داره هر كس مرجع تقليده خودشو داره

باشه تو خوبیییییییییییی

خيلي زشته با شعور

سلام با توجه به ایات اتحاد باید به دستور خداوند در تمام زمینه ها عمل کرد ویکی از ان زمینه ها اتحاد مسلمانان است اعم از شیعه وسنی درثانی در مناطق زیادی شیعه در کنار اهل تسنن در اقلیت است وبا این کار احتمال دارد که در یکی از این مناطق به شیعیان اسیبی برسد به دلیل تحریک این نوع گفتار خیلی ممنون

از دوستانی که در هر موردی نظر میدن خواهش میکنم نظراتشون رو برای خودشون نگه دارن و اندازه‌ی علمشون صحبت کنن مخصوصا اگه مرجعشون یکی دیگس

بر اهالی سقیفه لعنت

ایول داداش لایک داری

آگاه سازی مردم مهم است نه اینکه اول کی گفته یا کی گفته تنظر الی ما تقول حضرت علی علیه السلام

مگراقا امام زمان عج ظهورکرده دراین جورمسایل باید به اعلم اقتداکرد سیستانی وخراسانی ازهمه اعلمترند

مذهب 12 امامی منطقی ترین مذهب اسلامی است تنها نقطه ضعف آن (که آن هم مربوط به این مذهب نیست بلکه با تحریف عده ای منافق وارد متون این مذهب شده و با اندکی اخلاص وهمت قابل شناسایی و پالایش است) توهین به امهات مومنین و اصحاب بدر است. فتوای این سید دلیلی است بر حقانیت این مذهب.

شما که قاعدتا نبایدشیعه باشید،وعجیبه که مذهب امامیه را حق بدانی وعقاید یا مذهبت چیزدیگری باشد! به هرحال اگر یک درصد درخانواده شیعه به دنیاآمده وشیعه زاده هم که باشی، بدان ما عایشه را به نص قرآن کریم، روایات متواتر وصحیح السند ومبانی عقیدتی خود منافق و خائن می دانیم، و تمام مصادیق کفردرخصوص او ومقدسات شما ثابت است، سوره تحریم،آیاتی از احزاب و...،طبق حکم جنگ ولشکرکشی علیه امیرالمومنین ،تیرباران کردن پیکرامام مجتبی وتوهین به آل کسا علیهم السلام و...نه تنها کفر که مصداق نصب و...است، )اصلا اگر عمروعایشه طبق مبانی ما کافرنباشند ،کی کافراست؟ واگر به واسطه اقرارلسانی وادعای اسلام حکم اسلام برآنها بار شود،محدود به چند حکم فقهی است که با کفر علنی وبت پرست بودن ظاهرا تفاوت دارد، اما ام المومنین هم نیست به دو دلیل روایت در اکمال الدین واتمام النعمه مرحوم صدوق از لسان امام عصر ارواحنافداه که از قول پیامبر خطاب به آقاامیرالمومنین تصریح بر این دارد که عایشه بواسطه لشکرکشی علیه امیرالمومنین دیگر منزلت ام المومنین بودن را از دست داد و سیدالشهداهم که طلاق نامه او را فرستاد و.... والبته جدااز عقیده ما ،طبق کتب مخالفین هم نهایت چیزی که ثابت است همان حکم فقهی و خاص همسران خاتم الانبیاست که حرمت نکاح را پس از ایشان برای آنها ثابت میکند، حالا میخوام بدونم ،چجوری وطبق کدوم منطق و ادله مدعی هستید که بدترین، پلیدترین دشمنان اهلبیت علیهم السلام را احترام باید گذاشت؟، جماعتی که کارشان از بام تاشام فحش دادن نیمی از دنیا و تهدید نیم دیگر است وشیعه را در چنین وضعی قرار داده که 30سال در غربت ومظلومیت مضاعف قتل وعام شوند، حالا تحت عنوان وحدت و....دلسوز و نگران جان و مال شیعه شده اند! دم خروس یا قسم......؟ طبق فتوای حضرات کسانیکه در مکه(که سیدالشهدا برای اینکه حرمت آن توسط یزید ریخته نشود از آن خارج شد) بنام برائت از مشرکین ، در قلب وهابی های حرامی و ناصبی چقدر شیعه را دم تیغ قرار داده و ....وجمعه سیاه را براه انداختید؟، چطور اونجا جان شیله، ناموس شیعه ،آبرو و حیثیت شیعه و....مطرح نبود؟ طبق ادعای پیروان این مسلک بظاهر شیعه که نسبتشان با مذهب امامیه، نسبت اهل سقیفه به اسلام است، لکن خودشان حکم علیه خود صادر کرده و خون شیعیان را به گردن گرفته اند! ضمنا شیعه ای که تاریخ را میداند، اینقدر عقلش باید برسد که مراجع و به طور کلی مومنین همانگونه که در عصر بنی العباس تقیه میکردن، گاها چاره ای نمیبینند و نمیخواهند یک شبه به فتنه گر و جاسوس و هزار انگ وبرچسب ویا قتل و...متهم شده وبا هر تهدید و ...مواجه شوند لکن همواره حجت بر من وشما تمام است، اللهم عجل لولیک الفرج

خواهشا تحریف نکنین فتوای اقای سیستانی مربوطه ب موقعیت حساس عراق چون اگه آتیش جنگ مذاهب روشن بشه دیگه واویلاس ی نکته دیگه کسانی ک در خونه حضرت زهرا رو آتش زدن و جنینش کشتن و پسر عم پیامبر و دست بسته بردن برای ما اصحاب پیامبر نمیشن

درباره لعن چی لعن کنیم؟

با سلام این که فحش دادن به هر کسی نادرست است. گفتن این بصیرت نمیخواهد اهل بیت نیز سیره اهل بیت مخالف فحش دادن است اما لعن کردن کافرین و منافقین را خدا و رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام مجوز داده اند... لعن با فحاشی و سب فرق دارد...

تفرقه در اسلام موجب تقویت کفر خصوصا اسرائیل است و دشنام به مقدسات اهل تسنن از مصادیق تفرقه است آیا امیرالمومنین نمتوانست در دعاهای منسوب آنان را نفرین یا لعن کند بجای تفرقه بیائید نام رسول مهربانی و رحمت را بلند آوازه کنیم

با عرض سلام خدمت همه انسان روشنفکر به ایشان میگن . عزیزان در کشوری مثل هندوستان اگه به گاو طرف بگی هوی همون جا کلتو میکنه .حالا انتظار دارید در اسلام که این اصحاب برای امت اسلامی عزیز اند توهین بشه وساکت بشینند / خدا کسی یارو ویاور پیامبر رو لعن نمیکنه داداشم . اگه خدا نمیخواست که عمر(رض) یار پیامبر نمیشد با جهالت از دنیا میرفت . یعنی که خدا خواسته عزیزم - افتخاریه که به عموی پیامبر هم نرسید

با سلام خدمت بسم الله الرحن الرحيم، اين كه فرموديد در هندوستان به گاو هم توهين نمي كنند درست ولي اين را بايد به علماء خود به خصوص به سلفيون و وهابيت بگوئيد كه با جسارت تمام هميشه و همه جا شيعيان را تكفير مي كنند و خون ومال و عرض و آبروي آنها را هدر مي دانند. وبا تبليغات و سم پاشي هاي فراوان خود در ميان اهل سنت، بذر كينه شيعه را در دل جوان هاي خام مي پاشند و باعث مي شوند كه آنها از شدت كينه اي كه به شيعه دارند عمليات انتحاري برعليه آنها انجام مي دهند ويا در سوريه و عراق زن و بچه و جوانان بي گناه را سر مي برندكه در دنيا چنين جناياتي را از كفار و مشركين سراغ نداريم و آبروي اسلام را خدشه دار كرده اند، اين بخاطر اين است كه علماء اهل سنت متاسفانه هيچ موضعي در اين گونه موارد نمي گيرند و اگر مانند علماء روشن ضمير شيعه اين گونه جلوگيري مي كردند، شاهد اين همه كشت و كشتار داعش و النصره وغيره نبوديم. مطلب دوم اين است كه گرچه بخاطر اعتقادي كه شما به خليفه دوم داريد، احترام مي گذاريم ولي اين كه گفتيد اگر خدا نمي خواست عمر با جهالت ازدنيا مي رفت و ايمان نمي آورد اولا خود انسانها در سرنوشت خود دخيل هستند و خواست خدا مانع از آن نمي شود كه انسانها با جبر كاري را انجام دهند. گرچه خليفه دوم شما ايمان آورد واين مورد قبول است ولي نگه داشتن ايمان هم شرط است واگر كسي تا آخر ايمانش را نگه دارد هنر است. ولي متاسفانه خليفه دوم شما تا آخر نتوانست ايمان خود را نگه دارد. وبا اختيار خودش وصي روسول الله را كنار زد و خود به عريكه قدرت نشست. درست اين مطلب را اگر بخواهيد بدانيد اين است كه اگر عمر مي خواست خليفه پيامبر باشد با يد از طرف پيامبر خدا (ص) بيان مي شد. ويا از طرف مردم انتخاب مي شد. هيچكدام از اينها اتفاق نيفتاد و اين دليل بر انحراف خليفه دوم از حق و حقيقت است.

بسم اللّه الرحمن الرحيم ''''' الهم العن جِبت و طاغوت ''''' وسلام عليکم و رحمة اللّه

اقای محمد م.شماکه کاسه داغترازاش شدید بدانیدکه هرروز شیعیان بیچاره درعراف وپاکستان بدلیل توهین های مکررمداحان جاهل وافرادهم فکر شما کشته مشوند

بسم الله الرحمن الرحیم ؛ توجه شما را به کلامی در نهج البلاغه جلب می کنم خود قضاوت کنید. خطبه 156-نهج البلاغه ترجمه دشتی: فَمَنِ اسْتَطَاعَ عِنْدَ ذَلِكَ أَنْ يَعْتَقِلَ نَفْسَهُ عَلَى اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ فَلْيَفْعَلْ فَإِنْ أَطَعْتُمُونِي فَإِنِّي حَامِلُكُمْ إِنْ شَاءَ اللَّهُ عَلَى سَبِيلِ الْجَنَّةِ وَ إِنْ كَانَ ذَا مَشَقَّةٍ شَدِيدَةٍ وَ مَذَاقَةٍ مَرِيرَةٍ وَ أَمَّا فُلَانَةُ فَأَدْرَكَهَا رَأْيُ النِّسَاءِ وَ ضِغْنٌ غَلَا فِي صَدْرِهَا كَمِرْجَلِ‏ الْقَيْنِ‏ وَ لَوْ دُعِيَتْ‏ لِتَنَالَ‏ مِنْ غَيْرِي مَا أَتَتْ إِلَيَّ لَمْ تَفْعَلْ وَ لَهَا بَعْدُ حُرْمَتُهَا الْأُولَى وَ الْحِسَابُ عَلَى اللَّهِ تَعَالَى؛ مردم بصره در پیدایش فتنه ها هرکس که می تواند خود را به اطاعت پروردگار عزیز و برتر مشغول دارد چنان کند . اگر از من پیروی کنید به خواست خدا شما را به را بهشت خواهم برد هرچند سخت و دشوار و پر ازتلخیها باشد اما عایشه پس افکار و خیالات زنانه بر او چیره شد و کینه ها در سینه اش چون کوره ی آهنگری شعله ور گردید اگر از او می خواستند آنچه را که بر ضد من انجام داد نسبت به دیگری روا دارد سر باز می زد. به هر حال احترام نخست او برقرار است و حسابرسی اعمال او با خدای بزرگ است.

پیامبر به امیر المومنین : شیعیان تو بر خط حق و استقامت استوارند و انسی با مخالفانشان ندارند امالی شیخ صدوق

با سلام حرف شما درست اما بر عمر لعنت

تمام مسلمین برلدرن،یکی از بهترین دوستای من اهل سنت این ادم به خودش جرات نمیده به حضرت علی(ع) علی بگه همیشه میگه شاه مردان. چن تا خرمگس همیشه همه جا هس

هرکسی را شما دیدید که ندای تفرقه بین شیعه و سنی را سر میدهد چه شیعه باشد چه سنی این فرد مزدور دشمن است چه خود بداند ویا نداند امام خامنه ای

آقای محمد. م امان از شیعه احمق شما که این قدر نفهمی یعنی بیزار باش لعن های زیارت عاشورا راهم بخون اما فعلا اسم نیار امام زمان فرمودند عاشورا عاشورا ...وبعد جامعه جامعه ...ودر زیارت جامعه داریم هر کسی از امام جلو بزنه نابوده محمد .م وامثالهم حواستون باشه نه از مرجع تقلیدتون جلوبزنید و وبر شیوه امام رفتار کنید جلونزن عقب هم نمون امام هم لعن فرستاده هم اسم نیاورده توهم همین کار رو بکن جلونزن وقتی امام می فر ماید اللهم العن اول والثانی و.....لعن بر اولی ودومی و.... یعنی عقل داشته باش کاسه داغ تر از اش نشو بیزاریت رو هم داشته باش هر وقت شیعه تو کثرت واوج بود اون وقت بلند بکو نه بازهم ببین امامت چی میگه

همانا کسانی که خدا و پیامبرش را آزار می دهند خدا در دنیا و آخرت نفرینشان کرده و برای آنان کیفری خفت بار مهیا نموده است. (احزاب/57)

افرین گل گفتی اجرت با امام الزما

حضرت علی (ع): هرکه شعار تفرقه را در بین مردم رواج دهد گر چه حتی در زیر عمامه من باشد بکشید. نهج البلاغه خطبه 128

ببخشید من خطبه 128 نهج البلاغه رو خوندم ولی این حدیث رو ندیدم

بر عمر ، ابی بکر ، عثمان و عایشه میلیون ها لعنت. لعنت بردشمنان امیرالمومنین حضرت علی (ع) از دسته جن و انس

منم چیزی نمیگویم جزیک حرف کسی یک لعنت به اصحاب پیغمبر ص بیگوید خداوند ج به آن شخص هزاربارلعنت میگوید ودگرکسی به عمر وعایشه وعلی لعنت بگوید مسلمان نیست منم شکی درمنافیق بودنی آن ندارم

جناب بشیر وفا؛ ببینید با استدلال شما بسیار از صحابه نیز از دایره اسلام خارج بودند. چون در جنگ‌های متعددی در زمن ابوبکر و همچنین نبردهای جمل و صفین و نهروان، صحابه در مقابل صحابه بودند. اگر لعن صحابه کفر باشد، پس شمشیر کشیدن علیه صحابه هم باید به طریق اولی کفر باشد. پس لعن صحابه کفر نیست. چون صحابه جزو اصول دین نیستند که انکار آنان مساوی با کفر باشد. برای بحث‌های جدیدتر، در مقالات صفحات نخست سایت کامنت بگذارید. با تشکر

حماقت ونفهمی اختصاص به شیعه وسنی ندارد .در تمام ادیان چنین اختلافاتی بین افراد سطحی نگر جامعه وجود دارد .عجیب است که بی دینان لااقل چنین اختلافاتی ندارند .شرم بر ما باد .

اللهم عجل لوليك الفرج دوستان دقت كنيد حديث معصوم است كه كذب من الدعي محبتنا و لم يتبرأ من عدونا دروغ ميگه هركي ادعاي دوست داشتن مارو بكنه ولي از دشمناي ما بيذاري نجويد مشكل اينه كه دين رو با مسائل ديگه قاطي كرديم وهر كس و ناكسي رو مرجع ميدونيد و ازش خط ميگيريد

افسوس باید خورد به حال وروز ما مسلمانان نگاه کنید دردنیا چقدر ادیان وجود دارد اکثرا درکنارهم درصلح وارامش زندگی میکنن ولی مسلمانان همدیگررا میکشن مسلمان سرمسلمانرا می برد تکبیر میگوید ولی یهودیان خاک مسلمین رااشغال کرداند درخاک مسلمین روزبروز به نوامیس مسلمان دست اندازی میکنن صدای بلند نمیشود حکام خودفروخته کشورهای عربی مسلمان با دولت یهود برعلیه کشور اسلامی متحد میشوند ماهنوز سراین بعث میکنیم که ایا به ناموس پیامبر یا به صحابه پیامبر دشنام دادن گناه است یانه خدالعنت کند کسانی راکه باابروی اسلام ومسلمین بازی میکنن نادانی تا کی ثروت مسلمین باید برای سرفرازی اسلام ومسلمین مصرف شودولی بخاطر حماقت ونادانی سران ممالک اسلامی بادست خودمسلمانان برای نابودی کشورهای اسلامی هزینه میشود

فقط کمتر از 1 درصد مسلمانان، مسلمان کشی میکند. بله جای افسوس دارد. اما این افسوس را باید به حال کسانی خورد که این انحراف را ایجاد کرد. کسانی که پس از پیامبر، مسیر اسلام را منحرف کردند. پایه گذار این مسلمان کشی‌ها چه کسی بود؟ یکی از عوامل این انحراف، عایشه و طلحه و زبیر بودند. فحاشی به آنان جایز نیست. اما حقیقت را باید گفت. همین عایشه جنگ جمل را علیه امیرالمؤمنین علی (ع) به راه انداخت و 15-25 هزار نفر از مسلمانان (از صحابه و تابعین و...) را به کشتن داد. این گناه کمی هست؟ اگر از مسلمان کشی افسوس میخوریم، "باید" به حال عوامل اصلی آن بیش از هر کس و هر چیز افسوس بخوریم.

سلام من نه با لعن علنی موافقم نه با اصلاً لعن نکردن اصلاً مگه میشه دشمن اسد الله رو لعن نکرد ولی الان تو این زمانه نباید علنی لعن کنیم ما اینجا توی ایران نشستیم مقدسات اون ها رو لعن میکنیم اون ها هم اونجا سر شیعه هارو میبرند اون بد بخت ها چه گناهی کردن هر کسی که دلش میخواد علنی لعن کنه با همون سیدی که مرجع تقلیدش هست جمع کنه بره تو یمن و سوریه لعن کنه ببینم جرعت داره میگیم بر اولی و دومی سومی و ساحره ی بیت نبی لعنت اونا میگن چرا لعن کردید ما هم جلو روشون میگیم مگه ما ...... رو لعن کردیم شما به خودت میگیری. والسلام

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.