اهانت بزرگ به مردم ایران زمین

  • 1391/11/30 - 17:23
توهین بزرگ این است که می گویند ایرانیان به زور شمشیر مسلمان شده اند
جنگ ایران و اعراب

توهین بزرگ به ایرانیان و آبا و اجداد ایشان

توهین بزرگی که به مردم متمدن ایران شده و می شود این است که می گویند ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شده و این دینی که دارند مختار آن ها نیست.

زمانی که اعراب به ایران حمله کردند ایران دومین امپراتور و قدرت جهان بود و در بعضی کتب تاریخی نوشته اند که جمعیت ایران در آن زمان حدود صد ملیون نفر بوده و بعضی از امکانات آن ها سپاه فیل, سپاه منجنیق و ادوات جنگی مختلف بود.

اما سپاه اعراب جمعیت های مختلف ذکر شده از شش تا ده هزار نفر به سر کردگی عمر؛ حال این سوال مطرح می شود که چرا ایرانیان شکست خوردند؟اگر قائل شویم به اینکه ایرانی ها با این قدرت و صلابت به زور شمشیر یک لشکر کوچک دین و کشور خود را در اختیار آن ها قرار داده اند،

نتیجه این حرف این است که ایرانی ها نسبت به جان و مال و ناموس خود یا خیلی بی غیرت بودند یا خیلی ترسو که از اعراب شکست خوردند و دين آباء اجدادي خود را رها كرده و به يك ديني كه آن را باطل مي دانستند گرويدند.

نظرات مختلفی وجود دارد از جمله اینکه می گویند به خاطر اوضاع سیاسی کشور بوده!

این را نمی توان دلیل اصلی مطرح کرد چون مردم ایران در زمانی که به آن ها حمله شود و بدانند که جان و مال  و  ناموس آن ها به دست دشمن می افتد، به خاطر مسائل سیاسی مانع از رفتن به میدان جنگ نمی شود.

نکته دیگری که باید به آن توجه داشت این است که اوضاع سیاسی، زمانی در شکست جنگ خیلی موثر است که طرف مقابل سپاهی  داشته باشد که یا از او قوی تر یا در حد او باشد و حال آنکه  در جنگ سپاه  اعراب با سپاه ایران قابل قیاس نبود و آن ها به مراتب ضعیفتر از ایرانی ها بودند.

علت اصلی که می توان برای این شکست ذکر کرد عدم میل مردم به حضور  در جنگ  مي باشد،حال باید بررسی شود که چرا مردم ایران میل به شرک در جنگ نداشتند!!

نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که  زمان حمله اعراب ،دين رسمي و رايج كشور ايران زرتشتيت بوده باید فهمید که چه کر دار نیک و گفتار نیک و پندار نیکی بوده که مردم ایران حاضر شدند در لشکر و جنگ شرکت نکنند و زیر بار دشمن خود رفته و کشور و وطن خود را از دست بدهند!!!

---------------------------------------------------------

پی نوشت:

   محمد بن جریر طبری، الامم و الملوك (تاريخ الطبري), بيروت, موسسه عزالدين, 1987م

   البلاذری، احمد بن یحیی، فتوح البلدان،(بخش ایران) ترجمة آذرتاش آذرنوش،

    احمد بی یعقوب (ابن واضح يعقوبى)، تاريخ يعقوبى، بيروت, دارصادر, 1960م ج 2,

    عبدالحسین زرين کوب، دو قرن سکوت، انتشارات آفتاب، تهران، 1354ش

دیدگاه‌ها

اولا سپاه مسلمانان در جنگ با ایرانبان چند هزار نفر نبود بلکه بیش از پنجاه هزار نفر بود ،اینکه ایرانیان با ان عظمت و شوکت نظامی از تازیان شکست خوردند حرف جدیدی نیست ، اینها رو منابع تاریخی مثل طبری نوشتند و اگر توهینی باشد از جانب خود مسلمانان بوده ،از طرفی فقط ایرانیان نبودند که به شکل عجیبی از تازیان شکست خوردند ، در منابع تاریخ مثل همان طبری امده که مسلمانان با ارتش حدود 36000 هزار نفر انهم پا برهنه با شمشیر های زنگ زده مقابل هراکلیوس با بیش از 90000 سپاه مجهز جنگیده و پیروز شده بودند . مشکل ما اینه که بیشتر تاریخ ما را انگلیسی های امثال سر جان ملکوم نوشتن ... سلسله ساسانی توسط سردار بزرگ بهزادان هرمزد ، ابومسلم خراسانی ساقط شد .

سنباد جونم ! به نظر شما این حرف که ایرانی ها با چوب تر عقیده شون رو عوض کردن توهین به ایرانیها نیست ؟ ایرانی ها اگه به زور دینشون رو عوض کردن پس چرا این همه واسه تبلیغ اسلام زحمت کشیدن ؟! اصلاً چرا وقتی حکومت افتاد دست ایرانی ها (طاهریان و صفاریان و آل بویه و سامانیان و...)، پس چرا به دین زرتشتی برنگشتن ؟!!!

آقای سنباد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اولاً : کل نظامیان مسلمان هم 50 هزار نفر نبودن ! یه بخشیشون تو مرزها روم بودن. یه بخشی تو یمن. یه بخشی تو مدینه و شهرها مستقر بودن. یه بخشی در بحرین. یه بخشی هم فقط مسئلو پشتیبانی و تدارکات بودن ! همه اونایی که تو حمله ایران بودن بین 7-8 هزار تا 10 هزار نفر بودن. بعضیا البته گفتن که در بیشترین حالت 30 هزار نفر بودن که البته این نظر عقلاً قابل قبول نیست. مگه عرب چقدر جمعیت داشت که فقط 30 هزار نفر رو بفرسته فقط به یه جبهه !؟؟؟

ادامه: اتفاقاً طبری و منابع ایرانی-اسلامی نوشتن که بیشتر سرزمینهای ایرانی با صلح فتح شد و جنگ مسلمونها با ساسانیان بود. نه با ایرانیان. بیشتر ایرانیها حاضر نشدن از ساسانیان حمایت کنن و برای همین اکثر شهرهای ایران با صلح به دست مسلمونها افتاد. منابه اسلامی میگن که اکثر ایرانیها از اسلام استفبال کردن و اونهایی هم که حاضر نشدن مسلمون بشن، جزیه دادن و در کنار مسلمونها زندگی میکردن. قیامهای ایرانیها هم اکثرن علیه اسلام نبود. علیه حکومت بنی امیه و بنی عباس بود. نشون به اون نشونی که خود ابومسلم برای قیام علیه بنی امیه پرچمش ایات قرآن روش نوشته شده بود. این وسط باستانگراها دارن داد و بیداد میکنن که "" آی ! ناموس ما رو بردن ! ما رو غارت کردن ! اومدن خواهران و مادران و دختران ما رو بلند کردن !!!!!! و .... "" خوب این از بی غیرتیشونه ! واقعن اگه اینجور بود ایرانیهای نمیتونستن از ناموسشون دفاع کنن؟؟؟؟

درباره اینکه گفتید ""سلسله ساسانی توسط سردار بزرگ بهزادان هرمزد ، ابومسلم خراسانی ساقط شد ."" میتونید بیشت توضیح بدید ؟؟؟؟؟

آقای وحید باقرزاده - اینطور که شما میگین عربها با حلوا پخش کردن و با ناز ونوازش ایران رو فتح کردن اگرتاریخ سیستان نوشته دکتر زرین کوب را مطالعه کنین مطلع خواهید شدکه اعراب خیلی هم با مهربانی ایران را تسخیر نکردن

جناب باقرزاده سلام اینکه در نشات دادن تعداد کشته ها در جنگهای مسلمانان بزرگنمایی شده است قبول. ولی اگر به متون تاریخی در مورد حمله اعراب به ایران کاری نداشته باشیم و فقط منطقی به این موضوع نگاه کنیم آیا می توان باور کرد که اعراب در حمله به ایران با نوامیس کاری نداشته باشند.به طور مثال خالد بن ولید هنگامی که به قبیله مالک بن نویره به جرم ارتداد حمله برد به گواهی تاریخ مالک را سر برید و همان شب با همسر او همبستر شد (زنا کرد).آیا عقل قبول میکند افرادی که با هم وطنان و هم کیشان خود چنین رفتاری میکنند با ملت بیگانه چنین نکنند؟البته منظورم این نیست که همه اعراب مسلمان اینگونه بودند ولی افراد زیادی در آن خیل چنین میکردند.و آیا موالی چه کسانی بودند و چگونه بوجود آمدند؟

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.