ازدواج فرهاد پنجم پادشاه اشکانی با مادرش

  • 1400/12/16 - 08:20

دیاکونوف مورخ مشهور تاریخ ایران باستان می‌نویسد که در سال دوم میلادی، فرهاد پنجم با مادر خویش موزا که اصالت رومی داشت، عقد ازدواج بست. برخی عقیده دارند که این موضوع حاکی از گسترش زرتشتیگری در سرزمین پارت می‌باشد..

ازدواج فرهاد پنجم پادشاه اشکانی با مادرش

پیام نوشتار: اشکانیان گذشته از ویژگی‌های مثبتی که داشتند، به صفات ناپسندی هم مبتلا بودند و آن هم اینکه بعضاً با خواهر و مادر و دختر خود همبستری میکردند. دیاکونوف مورخ مشهور تاریخ ایران باستان می‌نویسد که در سال دوم میلادی، فرهاد پنجم با مادر خویش موزا که اصالت رومی داشت، عقد ازدواج بست.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بسیاری از ما ایرانیان، همواره از تاریخ خود تعریف و تمجید می‌کنیم. آنقدر رؤیاپردازی می‌کنیم که خودمان هم باورمان می‌شود. مشهور است شخصی نام پسر خودش را رستم گذاشت. بعد می‌ترسید پسرش را صدا کند! به همین ترتیب، جریان باستانگرا در تخیلات خود، از کوروش و هخامنشیان و حتی شاهان سلسه اشکانی و ساسانی، چهره‌هایی منزّه ترسیم کردند و اکنون می‌ترسند که از آنان انتقاد کنند. حال آنکه راه درست و منطقی، که موجب رشد و تعالی جامعه می‌شود، همان «خود انتقادی» است. به ویژه در عرصه تاریخ باستان که می‌دانیم، گذشته چراغ راه آینده است. با عبرت گرفتن از تاریخ، راه را برای آینده هموار خواهیم کرد.

شاهنشاهی اشکانیان (Parthian Empire) در سال 247 پیش از میلاد توسط اَشک اول (اَرَشک یا اَرشَک) روی کار آمد. خاستگاه جغرافیایی این سلسله، نَسا (در ترکمنستان امروزی) بود و نام اصلی پایتخت کنونی کشور ترکمنستان (یعنی شهر عشق آباد) به احتمال زیاد اَشک آباد بوده است کما اینکه مردم بومی ترکمنستان هم نام پایتخت خود را به صورت اَشک آباد تلفظ می‌کنند. سلسله اشکانی تا سال 224 میلادی بر ایران حکومت کرد، یعنی شاهنشاهی اشکانیان از ابتدا تا انتها، 471 سال به درازا کشید.

این سلسله با ترکان آسیای میانه (در جبهه شرق و شمال شرق) و با رومیان (از جبهه غرب و شمال غرب) در جنگ و نزاع بود. اشکانیان خدایان را می‌پرستیدند و قائل به آزادی ادیان بودند. از جهت سیاسی نیز حکومت آنان، ملوک الطوایفی (به نوعی فِدِرال) بود. یعنی هر استان، یک حکومت مستقل از استان دیگر داشت و در حقیقت، هر استان، یک شاه داشت و بهتر است بگوییم هر استان، یک کشور شمرده می‌شد و همه این استان‌ها تحت فرمان شاهنشاه بودند.

اشکانیان گذشته از ویژگی‌های مثبتی که داشتند، به صفات ناپسندی هم مبتلا بودند و آن هم اینکه بعضاً با خواهر و مادر و دختر خود همبستری میکردند.

به عقیده‌ی صاحب‌نظران (همچون مینورسکی)، منظومه‌ی «ویس و رامین» که توسط فخرالدین اسعد گرگانی در قرن پنجم هجری از روی متنی پهلوی سروده شده، داستان عشق‌بازی خواهر و برادری با یکدیگر است، که مربوط به عصر اشکانیان می‌باشد.[1]

خانم مری بویس (Mary Boyce) زرتشتی‌ پژوه و ایران‌ شناس بزرگ معاصر، در تأیید این رسم در عصر اشکانیان مصادیقی را نیز بیان می‌دارد. از جمله ازدواج ارشک با خواهرانِ تنی خود (سیاک، اریه‌زاد، آزاد) و همچنین ازدواج تیرداد اول با خواهر خود و دیگر موارد. وی در ادامه می‌گوید که این رسم منحصر به درباره و شاهزدگان نبود، بلکه در جامعه نیز رواج داشت.[2]

در کتاب اشکانیان تالیف ایگور میخایلوویچ دیاکونوف (Igor M. Diakonoff) خاورشناس روسی و یکی از بهترین پژوهشگران در زمینهٔ تاریخ ایران باستان در خصوص این نوع از ازدواج‌ها در بین خاندان سلطنتی اشکانی آورده است که:

در سال دوم میلادی، فرهاد پنجم با مادر خویش موزا که اصالت رومی داشت، عقد ازدواج بست. برخی عقیده دارند که این موضوع حاکی از گسترش زرتشتیگری در سرزمین پارت می‌باشد.[3]

پی‌نوشت:

[1]. مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382. ج 1 ص 590.
[2]. مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آن‌ها، ترجمه ع. بهرامی، تهران: انتشارات ققنوس، 1391. ص 127.
[3]. ایگور دیاکونوف، اشکانیان، ترجمه کریم کشاورز، تهران: انتشارات پیام، 1351، ص ۹۸. مشاهده اسکن متن کتاب

تولیدی

دیدگاه‌ها

ولی در دادستان دینی،رابطه جنسی ضحاک با مادرش را گناهی بزرگ معرفی کرد.

منبع دقیق اراده کنید. چون در منابع زرتشتی، متاسفانه همبستری با مادر کردار نیک شمرده شده. اسنادش در این لینک اراپه شده: https://www.adyannet.com/fa/book/37793

در پاسخ 77دادستان دینی این موضوع آمده است

پاسخ 77 دادستان دینیگ را دیدم. ندیدم که ادعای شما را اثبات کند.

نسخه دادستان دینیگ که من دیدم، ترجمه E. W. West بود که متن بخش 77 از این قرار است::::::::::::::::::::::::::::::: 1. As to the seventy-sixth question and reply, that which you ask is thus: Will you direct some one then to make the heinousness of this sin of unnatural intercourse clear to us? 2. The reply is this, that the first material creature was the righteous man, the smiter of the fiend, the righteous propitiator; so, also, in the world he is more recognizing the sacred beings, more completely (hamaktar) for the production of creatures, and with more provision for the creatures. 3. And with the manifestation of knowledge the best duty is that which exists in lawfully practicing procreation, and the complete progression of righteous men arose therefrom. 4. In like manner he who is the omniscient creator formed mankind in the first pair, who were brother and sister, and became Mashye and Mashyane, and all races of material life exist by means of acquiring sons and his omnisciently causing procreation. 5. The man and woman were also made to lust (gaminido) by him, and thereby became the father and mother of material men; and he naturalized among primitive man the qualities of a desire (aludano) for acquiring sons together through glorifying. 6. And the law and religion authorized it as a proper wish, so long as they proceed from those who are their own relations, not from those who are not their own; and with those whom next-of-kin marriages, original duties, and desires for other sons have formed, complete progress in the world is connected, and even unto the time of the renovation of the universe [Frashegird], it is to arise therefrom. 7. And the birth of many glorious practicers of the religion, those confident in spirit, organizers of the realm, arrangers of the country, and even accomplishers of the renovation of the universe, which arises from those same to whom that practice shall be law -- and when it occurs lawfully -- is a miracle and benefit of the world, the will of the sacred beings and the utmost good work discernible, because the complete progress of the righteous arises therefrom, and the great female faculty (nekedih) is manifested. 8. So when the opponent of the same, by whom the source of seed and procreation is spoiled, is intent upon a way for the death of progeny -- and the intention is certain -- its annihilation is owing to him; and he is the devastating fiend, whose will is a desire of depopulation and ruin, and by the power of his Niyaz (demon of 'want') he turns imperceptibly the esteem of the very indispensable production of men from the position of wishing for sons to a creature who is opposed to it, through whom have arisen its ruin and corruption. 9. And the nature and power which are his cherishing of progeny are not suitable for receiving seed, and misrepresented (drokinido) by him is the accompanying evil intercourse, so that emitting the seed (shudak), in delivering it at that time into that burning place, full of stench, is to produce its death, and no procreation occurs. 10. The dupes turn the living seed from mingling with women and seeking for births, just as in the like vice of any demon, connected with a longing for the dupes, they shall abandon that advantage of the world, the delights (vayagano) of a son. 11. He who is wasting seed makes a practice of causing the death of progeny; when the custom is completely continuous, which produces an evil stoppage of the progress of the race, the creatures have become annihilated; and certainly, that action, from which, when it is universally proceeding, the depopulation of the world must arise, has become and furthered (frarasto) the greatest wish of Ahriman. 12. Such a practicer is the greatest wish of Ahriman, through the demon's excretion of doubt in the practice, owing to intercourse with the emitter, which is most filthy and most fetid, and the emitting member, which is causing death; and the demoniacal practice is perceptible even from the same practice, and whatever is the heinousness of the sinfulness is clear to observers of the dead body.

در منابع زرتشتی، متاسفانه همبستری با مادر کردار نیک شمرده شده. اسنادش در این لینک اراپه شده: https://www.adyannet.com/fa/book/37793

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.