اینکه کوروش، ایران را آباد کرده باشد، ادعای یهودیان و غربیها است. وگرنه شما کتیبه داریوش در بیستون رو ببینید مشخصه که هخامنشیان اساساً مقبولیتی در ایران نداشتند. موفق باشید.

چرا دوستداران کوروش، به دروغ از او به عنوان یکتاپرست یاد میکنند؟ این سؤال ما است. کوروش برای کشورش چه تلاشی کرد؟ هر چه کرد برای خودش و خانواده خودش بود.

پاسخ به نگار: حضرت محمد (ص) خیالی هست؟ چرا از سر لجبازی حرف غیر منطقی میزنید؟ واقعیت آن است که یهودیان و غربیها کوروش را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ایرانیان دادند. قبل از آن، هیچ گاه کوروش نماد هویت ایرانی نبود. در اَوِستا و متون روایی زرتشتی، هیچ نامی از کوروش به میان نیست. در شاهنامه هیچ اسمی از کوروش نمی‌بینیم. تمام آن‌چه امروز به عنوان افتخار به کوروش مطرح می‌شود، از کانال خاورشناسان انگلیسی، یهودی و... به ما رسیده است. پیشتر یک چالش مطرح کرده بودیم که "خاورشناسان انگلیسی و یهودی و... را کنار بگذاریم. آن‌گاه دو خط مطلب می‌توان یافت که به واسطه آن، بتوان به کوروش افتخار کرد"؟ این قضیه برای من معنایی روشن دارد. رسانه های یهودی و صهیونیست، مردم را فریب میدهند. برخی شستشوی مغزی شدند و محبت کوروش را در دل گرفتند.

کوروش دوم (کوروش بزرگ) در منشورِ خود، چندین بار، بُت مَردوک (Marduk) را خدای خود خواند. پیش‌تر بیان کردیم که مردوک در لغت به معنی گوساله‌ است و پرستشگرانِ آن باور داشتند که روح آن گوساله در بت حلول کرده است. کوروش هم در منشور، خود را در زمره‌ی بندگان و پرستشگران گوساله می‌نامد: https://www.adyannet.com/fa/news/1183 کوروش اهل خرافات و مروّج چندش آور ترین خرافات بود. او را ستایش نکنید و فریب رسانه های صهیونیست را نخورید. ما ایرانی هستیم و ایران را دوست داریم. اما هویتی که گرگها و درندگان به ما میدهند را نمی‌پذیریم.

پاسخ به پارسا: یه چیزی در اینستاگرام دیدی همون رو تکرار میکنی. بدون اینکه مطالعه و تفکر کنی، 1. اگر به استوانه کوروش (منشور کوروش) باور داشته باشی، خوب اونجا نوشته شده که کوروش بتها رو می‌پرستید. مردوک رو می‌پرستید. مردوک هم یعنی گوساله. در همین سایت سرچ کن اسنادش ارائه شده. اینی که گفتی دوربین و معجزه هم برای فرار از بحثه. ربطی هم به بحث نداشت. 2. معجزه مربوط به پیامبران هست. آخرین پیامبر هم 1400 سال پیش آمد و این پایان عصر نبوت بود. دوربین هم سال 1826 اختراع شد. یعنی این ادعا که «ما همیشه تاریخ معجزه داشتیم و با اومدن دوربین، دیگه معجزه رخ نداد» درست نیست. 3. بهترین دلیل بر درستی و واقعیت معجزه اینه که بخشی از دشمنان پیامبران به آنها ایمان میآوردند. خیلی وقتها دشمنان پیامبران تبدیل به فداییان انبیاء میشدند. 4. امروز هم مسئله شفاء به عنوان کرامات و مسائل خرق عادت وجود داره. هم در اسلام وجود داره که خیلیها امروز (که دوربین وجود داره) توسط پیامبران و امامان شفا میگیرند و هم در ادیان دیگه مثل هندوگرایی و... که البته ما معتقدیم در هندوگرایی، این خَرق عادت‌ها، شیطانی هست. اما از این بابت گفتم که شما هر مسئله ماوراء الطبیعة رو انکار نکنید. 

اگر منشور کوروش را قبول دارید، پس در جریان باشید که طبق این منشور (استوانه)، کوروش، مُردوک و دیگر بتها رو می‌پرستید. مُردوک هم به معنی گوساله هست (در فرهنگ نامه های باستان شناسی جستجو کنید): https://www.adyannet.com/fa/news/1183

در تورات آمده که یهودیان خداپرستی را رها کردند و مرتکب گناهان بزرگ شدند. لعنت شدند. خدا هم اینها را عذاب کرد و به جلای بابل محکوم شدند. کوروش هم اینها رو نجات داد. کیا رو؟ لعنت شده هایی که به عذاب خدا دچار بودند. دقت کردید چرا دانیال نبی (ع) به بیت المقدس برنگشت؟ و در شوش موند؟ در قرآن اومده که یهودیان لعنت شدند و این لعنت برای همیشه همراه این‌ها هست به جز عده ای اندک که آدم‌های درستی هستند. حداقل 10 بار در قرآن، یهودیها به خاطر رفتارهایی که از زمان حضرت موسی تا آینده دارند، لعنت شدند (به جز تعدادی اندک که استثناء شدند). کوروش، دست لعنت‌شده ها رو گرفت.

اما درباره کوروش و کیخسرو... اینها یکی نیستند. بین این دو چند صد سال و شاید چند هزار سال فاصله باشه. ابوریحان هم گفته که اینها یکی نیستند: https://www.adyannet.com/fa/news/15251

پاسخ به س: 1. ما دنبال عرب یا هیچ نژاد و قومیتی نیستیم. بلکه از قوم پرستی بیزاریم. ما دنبال حق هستیم. این حق در هر نقطه زمین باشد، ما پذیرا هستیم. 2. از کجا معلوم کوروش و داریوش و... جد شما باشند؟ شاید قاتل اجداد شما باشند. مثلا داریوش در کتیبه بیستون میگوید من صدها هزار نفر را کشتم. خوب شاید یکی از این کشته شده ها جد شما بوده. تعصب و خیال پردازی را کنار بگذارید. مراقب باشید توسط رسانه های دروغگو شستشوی مغزی نشید. آینده از آن ملتی است که گذشته خود را درست بشناسد و عبرت بگیرد. نه اینکه درباره گذشته خیال پردازی کند.

اولاً طبق کدوم سند، کوروش و داریوش جد تو هستند؟ شاید از نسل کسانی باشی که توسط آنها کشته شدند. ثانیاً کوروش خودش گفته من بت پرست هستم. برخی پادشاهان هخامنشی در مصر به پرستش سگ رفتند و این در کتیبه ها ثبت شده. آیا آنها بی شرف هستند که به بت پرستی خود اقرار کردند؟

اینکه واقعیت رو چرت و پرت میخونی نشون میده سطح اندیشه ت چقدر پایینه. سؤال: برای چی اومدی این مطلبرو خوندی؟ اگه تاریخ از بین رفت، پس دنبال چی هستی؟ اومدی چیزی گیرت بیاد اما نتونستی حقیقت رو تحمل کنی. پس به طرفش خاک پاشیدی...

پاسخ به ناشناس: ببخشید که صریح میگم، اما شما اهل مطالعه نیستید. فقط چیزهایی در اینستاگرام و یا از دهان دیگران شنیدید، باور کردید. شبکه‌های اجتماعی، انسان را در مسیر تحمیق پیش می‌برند. اکثر انسان‌ها هر چه بیشتر در اینستاگرام و... بگردند، ناخواسته احمق‌تر می‌شوند. این حقیقت است. اما بعد... 1. کوروش هیچ وقت در هیچ کتیبه ای حرف از «گفتار نیک و پندار نیک...» نزد. 2. کوروش در لشکرکشی‌هایش می‌کشت و غارت میکرد. لشکر کوروش به بدرفتاری با مردم مشهور بود. چنان مردم برخی شهرهای آسیای کوچک برای اینکه به دست لشکر متجاوز کوروش اسیر نشوند، خودکشی کردند. در همین سایت، اسناد تاریخی این قضیه را بیان کردیم. سرچ کنید. 

ادامه پاسخ به ناشناس: 3. پیامبر هیچ بیگناهی را نکشت. حتی بسیاری از گنهکاران را هم نکشت. برای نمونه پس از فتح مکه، پیامبر، دشمنان سرسخت خود را عفو کردند. حتی قاتل عموی خود را هم عفو کردند. اما چاره ای از جنگ نیست. جنگ یک واقعیت میدانی است. مهم این است که بی‌گناه کشته نشود. پیامبر هم بی‌گناهان را نکشتند. 4. بت پرستی، جهل و خرافات است. پیامبر راضی نشدند که مردم در جهل و خرافات بمانند. پس علیه بت پرستی مبارزه کردند. اما کوروش، بت پرستی را ترویج میکرد. استوانه کوروش را بخوانید: کوروش مردم را به گوساله پرستی (مردوک پرستی) تشویق میکرد. حتی در استوانه کوروش، ستایش آلت تناسلی وجود دارد (ادبیات آلت پرستان و شیطان پرستان). در همین سایت سرچ کنید همه اسناد آمده است. کمبوجیه پسر کوروش هم خود را از تبار خدایان شیطانی رَع و حوروش و اوزیریس نامیده. کوروش و فرزندش افتخار به بت پرستی و شیطان پرستی و گوساله پرستی میکردند. این‌ها قدّیس نبودند. جهل و خرافات، احترام ندارد. 

ادامه پاسخ به ناشناس: میفرمایید ایرانیان به زور مسلمان شدند؟ پاسخ: این حرف شما خلاف اسناد تاریخی است. اما یک پرسش دارم: اگر ایرانیان به زور مسلمان شدند، پس چرا بعداً که حکومت به زرتشتی‌‍زادگان ی مثل سامانیان و صفاریان و آل بویه رسید، وقتی زور از سر ایرانیان برداشته شد، به دین زرتشتی برنگشتند؟ اگر ایرانیان به زور شمشیر مسلمان شدند، پس چرا در راه اسلام بیش از هر ملتی جانفشانی کردند؟ جانفشانی نتیجه عشق و محبت است. نه زور و اجبار.