نگاهی به مُهر کورش اول: هنگامی که شکم مخالفین را سوراخ می‌کرد

  • 1397/12/27 - 20:46
این مُهر، کورش اول را نشان می‌دهد که با نیزه، شکم یکی از مخالفین خود را سوراخ کرده و با اسب بر پیکر نیمه جان یکی دیگر از مخالفین خود می‌تازد. بله حقیقت این است که هخامنشیان برای تشکیل حکومت و حفظ قدرت، خون‌های بسیار ریختند و این مسئله آن قدر برایشان مهم بود که تصویر خونریزی‌های خود را بر مُهرهای شخصی خود حکاکی می‌کردند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آیا هخامنشیان با صلح و دوستی و ناز و عشوه سرزمین‌های دیگر را فتح کردند؟ آیا هخامنشیان به جای شمشیر و خنجر، از شیوه قر کمر برای گشودن دیگر کشورها استفاده می‌کردند؟ «حقوق بشر» هخامنشی چه رنگ و بویی داشت؟! بوی گل و بلبل؟ یا بوی خون؟ 

مُهر کورش اول هخامنشی، پاسخ همه این سؤالات را می‌دهد. این مُهر، کورش اول را نشان می‌دهد که با نیزه، شکم یکی از مخالفین خود را سوراخ کرده و با اسب بر پیکر نیمه جان یکی دیگر از مخالفین خود می‌تازد. بله حقیقت این است که هخامنشیان برای تشکیل حکومت و حفظ قدرت، خون‌های بسیار ریختند و این مسئله آن قدر برایشان مهم بود که تصویر خونریزی‌های خود را بر مُهرهای شخصی خود حکاکی می‌کردند.

          

والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 60.

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد زرتشت و باستانگرایی) در تلگرام و ایتاء، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

شما آنقدر بی سوادید که نمی دانید کوروش کبیر بنیانگذار سلسله هخامنشیان کوروش دوم بود نه کوروش اول و کوروش اول پدر بزرگ کوروش کبیر بود و از طرفی سلسله هخامنشی از کوروش دوم یا کوروش کبیر شروع میشه . اول کمی تحقیق کن بعد به اسطوره های مملکتت حمله کن

شما غیر این کتاب منبع دیگه ای ندارید اینهمه کتاب هست شما همین یک کتاب رو گرفتیدهمش بهش استناد میکنید شمایک پادشاهو مثال بزن که بدون خونریزی روی کار اومده باشه؟تواون زمان آشوری ها هنگام فتح شهری به حیوانات هم رحم نمیکردن

سلام. ۱. در بخش «زرتشت و باستانگرایی» این سایت حدود ۸۰۰ مقاله نوشته شده که از بیش از ۵۰۰ منبع استفاده شده است. ۲. اینکه میفرمایید هیچ پادشاهی بدون خونریزی روی کار نیامده حرف درستی است. در تاریخ باستان، به دست آوردن حکومت و یا حفظ و گسترش آن با خونریزی میسر بود. همانطور که امروز هم امریکا از سال ۲۰۰۰ تاکنون بیش از ۵۰۰ هزار نفر را در عراق و افغانستان و شمال افریقا و ... کشته است. اما برخی از هموطنان ما حاضر نیستند این حقیقت را قبول کنند. بلکه اصرار میکنند کورش باگل و گلاب و آینه کشورها را فتح میکرد

ابتدا تعجب کردم که چرا کسی در قالب نظر پاسخی برای متن کودکانه نگذاشته اما میبینم انقدر مطلب سطحی نوشته شده که اهل تاریخ حتی آن را قابل اعتنا ندادند. با این حال این پاسخ بنده برای شما به یادگار که هزاره های گذشته رو با خط کش امروزی نسنجید و اگر امروز رفتار کوروش هخامنشی و باقی آن شاهان مورد احترام جامعه امروز بشری است نه برای ساحت ملکوتی ایشان بلکه به گواه برخی اقداماتی است که در آن روزگار(که جان و حقوق آدمی همچون امروز محترم نبود) مبنی بر تسامح دینی و محفوظ نگه داشتن حرمت مادی و معنوی شهرهای مغلوب انجام دادند. پس لطفا به جای حسادت یا رنجش های همراه با گرایشات سیاسی و غیره تاریخ را با عینک انصاف مطالعه کنید.

پاسخ به ناشناس: 1. دیدگاه کودکانه و لجبازانه شما چنان در سطحی نازل است که اصلاً نمیتوان به آن پرداخت. اما به جهت اتمام حجت، پاسخ می‌نویسم. 2. تعداد نظرات ذیل نوشته‌های این سایت (به ویژه نوشته‌هایی در نقد و بررسی تاریخ زرتشت، زرتشتیان، هخامنشیان و...) معمولاً زیاد است. اما مشکل آنجاست که بسیاری از مدعیان گفتار نیک و دوستداران کوروش هخامنشی، افراد فحاش و بی‌شخصیت هستند. چون کامنتها حاوی کلمات رکیک و یا ناسزاگویی‌های خاص است، طبیعتاً نمی‌توان منتشر کرد. اتفاقا جریان باستانگرا به نوشته های ما اعتنا میکند، ولی چون اغلب، خالی از منطق و عاری از نزاکت است، واکنش‌های وحشیانه به نوشته های ما دارند 3. ما هزاره های گذشته را با خط کش امروزی نمی‌سنجیم. اما این بسیاری از باستانگرایان هستند که با دروغ و برسازی تصویری رؤیایی از کوروش، حقیقت را لگدمال میکنند.

ادامه پاسخ به ناشناس: 4. این ادعا که «امروز رفتار کوروش هخامنشی و باقی آن شاهان مورد احترام جامعه امروز بشری است» ادعای درستی نیست. اتفاقا امروز، روشن شده که رسانه های صهیونیستی و استعماری، چهره ای خیالی و منزّه از کوروش ساخته اند. محققین و اندیشمندان متعددی در سالهای اخیر، در افشای چهره حقیقی کوروش تلاش کرده اند و به نوعی آن رپرتاژ رسانه ای در حال شکسته شده است. ناراحتی شما هم از این بابت است. مثلاً بدگویی (حقیقت گویی) مورخین بسیار درباره کشتار مردم اوپیس به دست کوروش: https://www.adyannet.com/fa/tags/%D9%83%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D9%88%D9%BE%D9%8A%D8%B3 البته طبیعی است که بسیاری از مورخین از کوروش یا هر شخصیت تاریخی، بدگویی کنند. اما این ادعای شما که کوروش مورد احترام جامعه بشری است، سخنی بی ربط و نادرست است. همچنین مطالعه این نوشتار را پیشنهاد میکنم: توماس هریسون: منشور کوروش، دروغ‌نامه تبلیغاتی: https://www.adyannet.com/fa/news/32279 و نیز این نوشتار با عنوان «فرمانروای دروغین صلح» در نقد عملکرد کوروش: https://www.adyannet.com/fa/news/13842

ادامه پاسخ به ناشناس: صد البته ممکن است شما خیرخواه باشید و دلسوز ایران. حتماً برای شما قابل باور نیست که من (نویسنده این نوشتار) کمتر از شما دلسوز ایران نیستم. شاید بیشتر از شما. اما اینکه چرا به کوروش و هخامنشیان میتازیم دلیلش این است: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.