احترام به چکمه‌های کفتار

  • 1396/04/28 - 09:45
برخی دلشان تنگ است... برای آن دورانی که درندگان به امر ملوکانه رضاشاه، به سوی مادران و خواهرانشان دست دراز میکردند. حق دارند! تماشای تعرض کفتارها به مادرانشان برای آنان بس لذت‌بخش بود! دلشان تنگ است! برای آن دوران که آن قلدر در پیمان سعدآباد، خاک وطن را تقدیم شغال‌های دست نشانده انگلیس کرد! دلشان تنگ است... برای زمانی که آن رذل قلدر، آزادگان وطن را در بند کرد. این دل‌تنگی سبب می‌شود که گاهی به کاخ سعدآباد بروند و آنجا در برابر نماد چکمه‌‌های آن قلدر سجده کنند!

مدتی است که کانال‌ها و صفحات باستانگرا در حال انتشار تصاویر افرادی در کاخ سعدآباد تهران هستند که در مقابل چکمه‌های رضاشاه سجده می‌کنند! این تصویر پیش از هرچیز، در حکم دمِ خروسی است که در توبره دزدان بیرون زده است! می‌گویم چطور وقتی ما به زیارت اولیاء خدا می‌رویم، همین باستانگرایان افراطی، زمین و زمان را به هم می‌بافند که ای داد! ای بیداد! این مسلمانان مرده پرستند! اما ادای احترام به چکمه‌‌های رضاخان قلدر، مرده پرستی نیست!؟ عجیب‌تر اینکه پهلویِ اول (قلدرِ دست‌نشانده انگلیس)، همان خائنِ وطن‌فروشی است که در پیمان سعدآباد (۱۷ تیر ۱۳۱۶)، بخش‌های متعددی از خاک وطن را به افغانستان و ترکیه و عراق بخشید! ترکیه قسمتی از ارتفاعات آرارات را که دارای موقعیت استراتژیک بود به دست آورد؛ خط مرزی ایران و عراق نیز به ضرر ایران تعیین شد چرا که رضاشاه منابع نفتی غرب ایران و اداره کامل اروند رود را به عراق واگذار کرد. (تاریخ روابط خارجی ایران از قاجاریه تا سقوط رضاشاه، ص 261-262)
شگفت‌انگیزتر اینکه این رضاشاه همان کسی است که به زور، حجاب از سر ناموس ملت کشید و به سمت مادران و خواهران این مردان و نامردان، دست دراز کرد! اکنون می‌بینیم که این جماعت نادان به پاس تعرض رضاخان قلدر به ناموسشان، در برابر چکمه‌های او سر به سجده می‌گذارند!
         پی‌نوشت:
علیرضا امینی، تاریخ روابط خارجی ایران از قاجاریه تا سقوط رضاشاه، تهران: نشر خط سوم، 1382.

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تلگرامی نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

متاسفم هم برای کسایی که جلو چکمه های رضاشاه سجده میکنن وهم برای شما که فقط بدی رضاشاه رو دیدید میخواید اوضاع دوره قاجار رو بخونید اونوقت میفهمید درضمن همین رضاشاه که بهش میگید قلدر کسی بود که اولین تلاش جدی برای پیشرفت ایران رو پس از امیرکبیر انجام داد نمیگم بدی نداشت اما خوبی هاش بیشتر بود و همچنین متاسفم برای جریانات باستانگرا که زیارت رو مرده پرستی میدونن اونا کسایین که ضر مفت میزنن شما چرا سعی نمیکنید منطقی باشید

اگر یک دزد وارد خانه شما بشود و طلاها را بدزدد و وسط خانه شما را نجس کند و بعد بازداشت شود، در دادگاه شما حاضرید از خوبی‌ها دزد بگویید؟ به این عنوان که مُنصِف هستید؟ خیر. رضاشاه توسط انگلیسی‌ها روی کار آمد (رضاشاه در ابتدا نه قول و قبیله و طایفه قدرتمندی داشت و نه سواد درستی داشت و نه از خانواده‌ای نامدار بود) و چون توسط انگلیسی‌ها روی کار آمد تمام اقدامات او در راستای خدمت به انگلیس بود. التبه او بعدا به طرف آلمان چرخید و این برایش خیلی گران تمام شد. رضاشاه به دستور انگلیس، دانشگاه ساخت تا نیروهای تحت امر انگلیس برای آینده ایران تربیت شوند. راه آهن کشید نه برای مردم. بلکه برای خدمت به انگلیس تا انگلیسیها بتوانند تجهیزات خود را از جنوب به شمال ایران ببرند. قابل توجه اینکه پررفت و آمدترین مسیر ایران (چه برای سفر چه برای تجارت) مسیر مشهد-تهران-کرمانشاه بود. رضاشاه اگر میخواست به کشور خدمت کند باید راه آهن مشهد تهران کرمانشاه را میکشید. نه شمال به جنوب.

درضمن همین رضا قلدری که شما میفرمایید حق تحصیل به زنان رو(که در دوره قاجار زنان حق تحصیل نداشتن) داد درضمن بنده این حرف هارو دارم با اطلاعاتی که دارم میزنم و قصدم دروغگویی نیست اگه اشتباه هست ببخشید من منکر برتری جمهوری اسلامی بر پهلوی نیستم فقط میگم اونهاهم تلاش کردن

امید رضاشاه کی دست دراز کرد لطفا یک شیطان نسازید از این آدم

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.