برخورد دین زرتشتی با زنان روسپی

  • 1393/04/03 - 06:46
اسلام به جهت پاک نگاه داشتن جامعه از آلودگی، روسپی‌گری (فحشاء) و زنا را حرام کرده است. اما به راستی دین زرتشتی چه موضعی درباره روسپی‌گری زنان گرفته است؟ آنچه در این مقاله می‌آید اسنادی بر رفتار خشونت‌بار دین زرتشتی با زنان روسپی است. پاسخی محکم به جریانات باستانگرا که از عقائد خود کمترین اطلاعی ندارند...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ برخی جریانات زرتشتی و باستانگرا با ادعای حمایت از زنان روسپی، اعلام می‌دارند که برخورد اسلام با مردان و زنان در روابط نامشروع تبعیض‌ آمیز است! در حالی که بر هر منصفی روشن است که اسلام هیچ‌گونه تبعیضی در زمینه مجازات زن و مرد زناکار قائل نشده است. کیفر هر بی‌همسری (اعم از مرد و زن) یا هرکسی که به همسرش دسترسی نداشته باشد، اگر زنا کند، 100 تازیانه است[1]. در حالی که تازیانه به عنوان کیفر برخی گناهان در دین زرتشتی، بسیار شدیدتر از احکام کیفری اسلام است[2]. همچنین بنا بر فقه اسلامی، کسانی (مرد و زن) که همسر دارند، اگر مرتکب زنا ‌شوند و جرمشان اثبات شود، کیفرشان سنگسار است، در حالی که سنگسار در دین زرتشتی هم برای برخی جرائم در نظر گرفته شده است[4]. به هر روی اسلام به جهت پاک نگاه داشتن جامعه از آلودگی، روسپی‌گری و زنا را حرام کرده است. اما به راستی دین زرتشتی چه موضعی درباره روسپی‌گری زنان گرفته است؟ 
در اوستا، یسنا 9 : 32 از ایزد هوم درخواست می‌شود که زن روسپی (جهی، جهیکا) را که با افسونِ شهوت، مردمان را از راه به در می‌برد، با سلاح بزند[4]. در اوستا، اردیبهشت یشت، بند 9 و 12، زنان روسپی-فاحشه- نفرین شده‌اند. در تیر یشت، بند 59 آمده است: «از آن نیاز (نذری مقدس) راهزن یا زن روسپی یا نااشونی را که گاهان نمی‌سراید و برهم‌زنِ زندگانی و پتیاره‌ی دین اهورایی زرتشت است، نباید بهره‌ای برسد» و در ادامه آمده است که اگر زن روسپی از این نذری مقدس بهره‌مند گردد، سرزمین‌های ایرانی دچار عذاب خواهند شد![5] همین گفتار در بهرام یشت، بند 51-53 آمده است[6]. در اوستا، وندیداد، فرگرد 18 : 61-66 آمده است که زنان جهی (روسپی) موجب خشم و اندوه اهورامزدا می‌گردند. زنان روسپی برکت را در جهان نابود می‌کنند و حتی «نزدیک شدن به او یک سوم از اندیشه‌ی نیک، گفتارنیک و کردار نیک و یک سوم از نیرومندی و توان اَشَون مرد را می‌کاهد». در بند 65 از فرگرد 18 وندیداد، آمده است که کشتن زنان روسپی بیش از کشتن گرگ‌ها و قورباغه ثواب دارد[7]. چه اینکه قورباغه‌ ها در نگاه دین زرتشتی، خرفستر (جاندارای اهریمنی) شمرده شده و کشتن آن ثواب بسیار دارد. همان گونه که مورچه‌ها و لاک‌پشت‌ها چنین اند[8]. به هر روی روشن شد که کشتن زنان روسپی، در نگاه اوِستا، نه تنها جایز است، بلکه لازم است و ثواب بسیاری نیز دارد. تصاویری از متن اوستا در این زمینه (به ترجمه انگلیسی از پژوهش جیمز دارمستتر):


تصویری از ترجمه‌ی فارسی وندیداد اوستا، به پژوهش جیمز دارمستتر:

تصویری از ترجمه وندیدادِ اوستا، به پژوهش دکتر دوستخواه:

در ارتاک‌ ویراز‌نامگ (ارداویرافنامه)، بند 81 آمده است: «پس من دیدم روان زنی که زبان بریده و چشم کنده، مار و کژدم و دیگر جانوران موذی مغز سرش همی‌خورند و زود زود تن خود به دندان گرفته، گوشت همی‌جوید. پرسیدم که این تن چه گناه کرد؟ سروش اهرو و آذر ایزد گفتند که این روان آن بد کیش زن است که به گیتی روسپیک (فاجره) بود. بسیار جادویی کرد. بسیار به گناهکاری رفت»[9].

پی‌نوشت:

[1]. قرآن، سوره نور : 2
[2]. بنگرید به مقاله «تازیانه در دین زرتشتی»
[3]. بنگرید به مقاله «سنگسار در دین زرتشتی»
[4]. ابراهیم پورداود، یسنا، انتشارات اساطیر، تهران، ۱۳۸۷، ج1 ص169
و اوستا، گزارش دکتر ج. دوستخواه، انتشارات مروارید، تهران، ۱۳۹۱، ج1 ص143
[5]. اوستا، همان، ج1 ص343
[6]. اوستا، همان، ج1 ص441-442
[7]. اوستا، همان، ج1 ص858-857
و وندیداد، پژوهش جیمز دارمستتر، ترجمه موسی جوان، تهران: دنیای کتاب، ۱۳۸۴. ص254-255
[8]. بنگرید به مقاله «تخریب لانه‌ی مورچه‌ها، نمونه‌ای از کردارنیک»
[9]. ارداویرافنامه، بند 81 و همچنین:
THE BOOK OF ARDA VIRAF, Translated by Prof.‎ Martin Haug, of the University of Munich, revised from the MS.‎ of a Parsi priest Hoshangji.‎ From The Sacred Books and Early Literature of the East, Volume VII: Ancient Persia, ed.‎ Charles F.‎ Horne, Ph.D.‎, copyright 1917, Chapter 81

تولیدی

دیدگاه‌ها

سلام. این همه خشونت علیه زنان روسپی !! حالا شما برید بخونید تو فیس بوک این نئومجوسی ها و باستان پرستها چطور از همجنسبازی و زنهای هرزه و دخترای (...) دفاع میکنن ! از خواهران ملی خود !!!

ممنون مطالب جالب و مستندی بود

در تمام ادیان خشونت در مورد افراد بسیار دیده شده یکی زن روسپی رو مجازات میکنه (البته من هنوز ندیدم این اسناد رو )یکی هم مثل مسیحیت ارپا رو به خاک و خون میکشه یکی هم در لباس یهود آدم کشی میکنه یکی دیگه هم مثل داعش هر کاری که از دستش بر میاد برای شناسوندن اسلام انجام میده حالا خودتون قضاوت کنین البته من نمیخوام از کسی طرفداری کنم یا کسی دیگرو محکوم کنم فقط برام جای سواله.....

خاک تو سر ادیان

خاک تو سرت لیلا دختره ورپریده

خاک تو سر بابات. از همه بدتر که شما آتئیستها هستین. که به هیچ حسن و قبح اخلاقی پایبند نیستین و با خیال راحت و آزادانه هر غلطی بخواین میکنین. باز سگ زرتشتی ها به شما شرف داره

در کتاب کیش زرتشت پس از اسکندر گجستک ترجمه همایون صنعتی زاده کرمانی نوشته در معابد دخترانی بودهاند که مسافران از انان کام جنسی برمی گرفتهاند وصبح دو نفری پس از غسل جنابت حضور روحانی میرفته اند تا حق وحقوق مربوطه را پرداخت کنند پس هر جا روسپی گری با نظارت دین باشد مجاز ودر غیر اینصورت زشت وناپسند است ودر اسلام همین شکل زشت وجاری وغیر قابل کنترل با تعیین چهار چوب صیغه از شکل زشت خود بیرون امده وتولد بچه حرامزاده جلوگیری کرده والگوی زشت جامعه برای پرهیز دختران باکره نیز حفظ شده

سلام این که عده ای به اسلام بعنوان دین فاتح کشور ایران باستان نگاه میکنند وخب اسباب شرمندگی خودمان میدانیم در داستان تولد ومرگ تمدنها وادیان توجه کنید ومطالعه ضرری ندارد این تعجب وعدم پذیرش شکست اجدادمان از گردن کلفتی مهاجمین وبیعرضگی اجداد مانبوده بلکه پس از شکست هخامنشیان واتش سوزی پارسه از سی قسمت اوستا فقط سه قسمت باقی ماند واین باعث تفسیر به رای مغان برای صادر کردن هر قانونی که به نفع انان بودوجاه طلبی ومالدوستی خود را حاکم بر مردم وکشور کردند وکشتار مانویان وطبقه بندی اجتماع وبسیاری مضالم دیگر باعث بی رغبتی مردم در امر دفاع گردید باعث اشتیاق وپیوستن اقشار مردم به دین جدید شد و طبق قانون دین جدید هر کس بر دین خود بود ایرادی نداشت وباید مالیات میداد و اجداد ما ماندن بر دین قبل ومالیات دادن را دارای ارزش نمیدانستند وفاتحین از خدایشان بود که زرتشتی بمانند وپول نصیب انان شود هرچند گروهی مانند خالد ابن ولید معرف اسلام شدن ولی ایرانیان باهوش با تجربه ای که از موحد بودن داشتند سره از ناسره تشخیص دادند و علی ابن ابوطلب را جانشین حقیقی رسول خدا که دین وروش خداوند برای جلوگیری از ضلالت وگمراهی بشریت میباشد شناخته وشیعه وپیرو ایشان شدند وبابت هدایت باید خدارا شکر کنیم والا بودای بامیان دلیل بودایی شدن مردم زرتشتی از سوی هندوستان بود و معلوم نبود پیرو چه دین وایمانی خدای نکرده میبودیم والسلام

البته وندیدا کتاب دینیه زرتشتیان نیست و سروده های شخص زرتشت نیست و در واقع اوستا تمامیه کتاب های قدیمی هست و کتاب گاتها است که سروده های خود زرتشت هستند واینها کتاب های پزشکی زمان گذشته ایران بوده.

گاتها سرودەهای پاک و پیروز اشوزردشت پیامبر نخستین جهان است و گفتار زردشت دانا هرگز رنگ نمی بازد، امڕوز روحانیون نااگاە در ایران و داعش و تالبان و حرفهایی از زبان پێامبر و خلفا و امامان شێعە و خود قران نقل می کنند کە هرگز چنین نبودە و ساختگی است. من تمامی ادیان را بارها وبارها خوندم. اینجور اشتباهات زشت توهیچ دینی نبودە و؟نیست. تفسیڕ روحانیون ساختگی است. ارداویرافنامە هم کار موبدان مفسد ساسانی است

سلام بر شما. متشکرم از این که با احترام، دیدگاه خود را بیان کردید. هموطنانی چون شما، مایه امیدواری هستند. یک نکته ای به ذهنم رسید و اون اینکه بخش زیادی از گاتها به گفته پروفسور ژان کلنز، اوستاشناس مشهور، قابل فهم نیست. به همین خاطر ترجمه های گاتها خیلی با هم فرق دارند. مثلا ترجمه علی اکبر جعفری با ترجمه اکتر پرادز شروو، کمتر از 10 درصد شباهت دارد

از لحاظ تاریخی اگر در قبل اسلام ما تمدنی بر پایه هرزگی و شهوت رانی داشتیم هرگز نمی توانستیم چنان فرهنگ و تمدنی داشته باشیم زرتشت دینی است که بر پایه ارزش و انسانیت است وقتی در مورد احترام به طبیعت سخن میگوید که حتی موی سر خود را بعد از شانه کردن روی زمین نریزید و آنرا در جایی دفن کنید با نظریات شما در مورد قورباغه و مورچه تفاوت میکند پس برای نتیجه بهتر به این سوال فکر کنیم که ما قبل از اسلام کجا بودیم و بعد از اسلام کجا آمدیم

اینکه دین زرتشتی بر پایه انسانیت باشه یک ادعاست. حتی صدام هم چنین ادعاهایی داشت. باید یاد بگیریم بر اساس ادعاها قضاوت نکنیم. در دین زرتشتی، کمال انسان در این هست که به روح گاو مقدس برسه. همینقدر خرفاتی. این مقاله رو بخونید: https://www.adyannet.com/fa/book/25118 در دین زرتشتی مصرف بهنگه (بنگ / حشیش) و مستی و نشئگی آن ستایش شده: https://www.adyannet.com/fa/book/25074 در دین زرتشتی همبستری با محارم کردار نیک شمرده شده. حتی پدر حق داره به زور با دخترش همبستر بشه: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

غیر از روسپیگری ،رابطه جنسی بین دو فرد مجرد با رضایت طرفین ،چه حکمی در زرتشتیت دارد؟

در دین زرتشتی، مجازات هایی برای روابط نامشروع وجود دارد. دلیل سؤال شما چیه؟ برای چی می‌پرسید؟

بسیاری می گویند در دین زرتشتی و قانون ایران باستان ،رابطه جنسی رضایت‌مندانه بین دو فرد مجرد ،اگر روسپیگری نباشد ،ایرادی ندارد.

از آن شخص سند بخواهید که بر چه اساسی چنین ادعایی مطرح میکند. ثانیا ببینید در دین زرتشتیريال برای ازدواج و طلاق و... مققرات وجود دارد. وقتی مقررات هست، یعنی آزادی به معنی بی‌بندوباری نیست. اگر رابطه جنسی در دین زرتشتی آزاد است (که نیست) پس اصلا برای چه ازدواج و مقررات ان وجود دارد؟

سندی از متون زرتشتی یا مادیان هزاردادستان هست که بگوید که دو دختر و پسر مجرد با رضایت با هم رابطه جنسی برقرار کنند و جنبه روسپیگری نباشد ،مجازات دارد.سایت مکتب رئالیسم که می گوید که این موضوع مجازات نداشت .

سلام. اصل رابطه نامشروع در دین زرتشتی، جُرم هست. البته منظور از "مشروع یا نامشروع"، شرع زرتشتی است. همین که دین زرتشتی ازدواج را ستایش کرده و برای روابط جنسی، قوانین وضع کرده، یعنی رابطه نامشروع را زشت و رفتاری اهریمنی میدانسته. مثلا در دادستان دینیگ، بند 78 (ترجمه West) اصل زنا کرداری زشت است. حالا دلایلی که میآورد ممکن است مربوط به زن شوهردار باشد، اما این به معنی نیست که اگر زنی شوهر نداشت، میتواند زنا کند. نه این به آن معنی نیست.

ادامه پاسخ: باید فرصتی پیدا کنم که یادداشت‌هایم را ببینم. ولی زنای دو نفر مجرد و با رضایت یکدیگر، اگر مجازات دنیوی نداشته باشد، مجازات اخروی دارد. چون رفتاری خلاف پاکی است. خلاف هنجار زرتشتی است.

نتیجه چه شد؟در متن زرتشتی هست که برای رابطه جنسی رضایت‌مندانه بین دو طرف مجرد(بجز روسپیگری) مجازات داشته باشد ؟

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.