چالش زادروز زرتشت
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در تاریخ که بنگریم، همواره کسانی را خواهیم یافت که با دروغ و خیالبافی سعی در خودنمایی داشتند. این عده هرچند مدعی عقلانیت بوده (و هستند) اما در عمل به هر طناب پوسیدهای چنگ میاندازند تا بتوانند خود را سرپا نگه دارند. موبدان زرتشتی یکی از مصادیق این رفتار زشت هستند. این رویه موبدان در دوره پیش از اسلام و همچنین عصر اسلامی است. از مصادیق این رفتار زشت آنان، تعیین و اصرار بر تولد زرتشت در 6 فروردین ماه است. به عبارتی روز 6 فروردین را "زادروز زرتشت" نامیده و از آن بهرهبرداری تبلیغاتی میکنند. اما جا دارد که نقدهایی بر این ادعای آنان وارد کنیم. لیکن پیش از ورود به بحث لازم است به این نکته اشاره کنیم که بررسی تاریخ باید بر اساس «اسناد و مدارک»، «عقلانیت» و «انصاف» باشد. حال آنکه در ادعای زادروز زرتشت هیچ یک از این موارد رعایت نشده است.
در تاریخ تولد زرتشت حدود 8000 سال اختلاف نظر وجود دارد!
امروزه تاریخپژوهان هر یک تاریخی را به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی میکنند. بین دیدگاههای مختلف حدود 8000 سال اختلاف است. زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند.[1] قریب به اتفاق تاریخپژوهان تعیین دقیق زمان زندگی زرتشت را امری محال میدانند.
بیانصافی، بیمنطقی و دروغپردازیِ موبدان در بررسی منابع !
موبدان زرتشتی، هر جا که به سودشان باشد، دست به دامان منابع فارسی میانه (که توسط اجدادشان نوشته شده) میشوند، و هر جا که به ضررشان باشد، به راحتی این منابع را از اعتبار ساقط میکنند. فی الواقع، معیار آنان برای پذیرش اسناد تاریخی، نه عقلانیت است، نه اعتبار سند، و نه عدل و انصاف. بلکه تنها سود و منفعت را معیار قرار میدهند. لازم است توضیحاتی روشنتر ارائه شود. موبدان و لیدرهای جامعه زرتشتی، شب و روز پیرامون 6 فروردین (که مدعی تولد زرتشت در این روز هستند) مانور میدهند. باید بپرسیم در کجای گاتها چنین روزی به عنوان تولد زرتشت معرفی شده؟ در کجای اوستا روز 6 فروردین به عنوان تولد زرتشت مطرح شده؟ معیار شما برای این ادعا چیست؟! بله! متن فارسی میانه «وجرکرد دینی» که میگوید زرتشت در 6 فروردین متولد شد![2] و "شاید" چند متن متأخر دیگر! حال جا دارد که از آنان بپرسیم شما متن «وجرکرد دینی» را معتبر میدانید؟ مثلا اگر از این کتاب اسنادی ارائه شود که نشانگر رفتارهای زشت زرتشت باشد؛ قبول خواهید کرد؟ اگر از این کتاب، اسنادی ارائه شود که بنیان زرتشتیگری را بر باد دهد؛ اگر از این کتاب، اسنادی ارائه شود که اصل الهی بودنِ آیین زرتشتی را از ریشه برکَنَد، حاضر به پذیرش مفاد این کتاب خواهید شد؟! یا فقط هرجایی که برای شما منفعتی باشد، پذیرای متون فارسی میانه هستید؟! چنین رفتاری آیا مصداق بیعدالتی و بیمنطقی نیست؟!
مری بویس نیز پیرامون ادعای تولد زرتشت در 6 فروردین مینویسد: «این ادعا برای تولد همان قدر حقیقی است که قائل شدن روز 25 دسامبر برای تولد مسیح!»[3] امروزه دیگر بر همگان روشن است که 25 دسامبر (کریستمس) به عنوان تولد مسیح، جعلی و بدون پشتوانه تاریخی است. ادعای تولد زرتشت در 6 فروردین نیز همین گونه است.
حقیقت را باید پذیرفت. 6 فروردین به عنوانِ روز تولد زرتشت، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است. هیچ سند کهنی آن را تأیید نمیکند. هر چه هست منابع فارسی میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آنها اعتماد ندارند. لکن ضعف منطقی سبب میشود که موبدان به هر طناب پوسیدهای چنگ بیاندازند.
پینوشت:
[1]. بنگرید به «ابهام در زمان زندگی زرتشت»
[2]. وجرکرد دینی، بند 6
آموزگار، ژاله و تفضّلی، احمد (1386)، اسطوره زندگی زردشت، تهران: نشر چشمه، صص 36-37
[3]. مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم)، ص 214.
دیدگاهها
ناشناس
1396/01/09 - 21:52
لینک ثابت
این اختلاف های تاریخ نگاری در
saman
1396/01/10 - 12:40
لینک ثابت
اختلاف در تاریخ ولادت و یا
ناشناس
1396/03/15 - 19:28
لینک ثابت
دویت عزیز منطق و عقل حکم
saman
1396/03/15 - 19:58
لینک ثابت
ناشناس گرامی، لطفاً این حرف
saman
1397/05/03 - 19:16
لینک ثابت
کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد
کامران فروهر
1401/01/18 - 02:41
لینک ثابت
1- در همه ی تاریخ اختلاف وجود
saman
1401/01/18 - 11:55
لینک ثابت
پاسخ به کامران فروهر: 1.
saman
1401/01/18 - 12:04
لینک ثابت
دین زرتشتی، در طول تاریخ فقط
پشتیبان فرهنگ اران
1401/03/10 - 20:47
لینک ثابت
به کوری چشم امثال شما هم که
saman
1401/03/12 - 23:14
لینک ثابت
یکی از دلایلی که مکتب شما
افزودن نظر جدید