جنایات اشَوَنان زرتشتی در تازش به ترکستان

  • 1392/07/20 - 10:58
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ بنا بر متن اوستا و توضیحات شاهنامه، اشَوَنان زرتشتی در تازش به ترکستان به دستور زرتشت انسان های بسیاری را کشته و اموال آنان را غارت کرده و زنان و دخترانشان را به غنیمت گرفتند.

بسم الله الرحمن الرحیم

امروزه موبدان زرتشتی ادعا می کنند که در تاریخ دین زرتشتی خشونتی وجود نداشته، در حالیکه این سخن همچون بسیاری از ادعاهایشان دروغ است. تاریخ دین زرتشتی دربردارنده ی سخت ترین و بی سابقه ترین جنایت ها، قتل عام ها و تجاوزگری ها است. بنا بر متن اوستا در هزاران سال گذشته مردم بی گناه به صرف اطاعت نکردن از زرتشت کشته می شدند. [1] که البته مواردی از این دست در متون تاریخی فراوان است. لیکن از جمله هولناک ترین جنایات در تایخ دین زرتشتی می توان به تازش اشَوَنان زرتشتی با تحریک زرتشت و به دستور گشتاسپ به سرزمین خیوَن ها اشاره کرد. در اوستا، درواسپ یشت، بند بیست و نهم تا سی و دوم آمده است که کی گشتاسپ ده ها هزار گاو و گوسفند به ایزد اهورایی نیاز کرد که او را کامیابی عطا کنند تا وی بتواند با ارجاسپ (پادشاه ترکان خیون) بجنگد و بر او پیروز گردد. کی گشتاسپ از ایزد درواسپ خواست که به وی نیرو عنایت کند تا بتواند سرزمین خیوَن ها را برافکند و صدها هزار نفر را از بین ببرد. ایزد درواسپ هم او را کامیاب ساخت. [2]

آنچه گفته شد از متن اوستا بود. شاهنامه نیز این حادثه ی تاریخی را بیان نموده است. گفتار شاهنامه از آن جایی شروع می شود که زرتشت ادعای پیامبری نمود. گشتاسب به او ایمان آورد. مدتی بعد، زرتشت گشتاسپ را تحریک می کند که پیمان صلح با تورانیان را زیر پا بگذارد. گشتاسپ نیز تحت تأثیر زرتشت پیمان شکنی نموده، از اطاعت ارجاسپ (پادشاه ترکستان) سر باز زد. [3]

چو چندى بر آمد برين روزگار
خجسته ببود اختر شهريار

بشاه كيان گفت زردشت پير
كه در دين ما اين نباشد هژير    

كه تو باژ بدهى بسالار چين
نه اندر خور دين ما باشد اين‏

نباشم برين نيز همداستان
كه شاهان ما در گه باستان

‏بتركان نداد ايچ كس باژ و ساو
برين روزگارِ گذشته بتاو

پذيرفت گشتاسپ گفتا كه نيز
نفرمايمش دادن اين باژ چيز

سپس ارجاسپ (پادشاه ترکان) باخبر شده، نامه ای به گشتاسپ می نویسد و از او می خواهد که به پیمان صلح برگردد و در ادامه گشتاسپ (ویشتاسپ) را از پیروی زرتشت بازمی دارد و از او می خواهد که به دین نیاکان بازگردد و از پیامبر دروغین (یعنی زرتشت) فاصله گیرد. این نامه نگاری ها سودی نمی بخشد و ارجاسپ به بلخ حمله می کند. اما راه به جایی نمی برد. پس از آن بود که گشتاسپ، اسفندیار را برای گسترش دین زرتشتی به سرزمین های همسایه فرستاد. [4] این چنین، اسفندیار پسر گشتاسپ بزرگترین و نخستین مبلغ و مروّج دین زرتشتی گردید. پس از آن گشتاسپ به سیستان رفت. در این هنگام ارجاسب از ترکستان دگربار به بلخ حمله کرد و لهراسب (پدر گشتاسپ) را کشت. ارجاسب و لشکریانش مستقیم به سمت آتشکده زرتشت رفتند و آنجا را تاراج کردند. در ادامه اسفندیار پسر گشتاسپ به جنگ ارجاسب می رود و او را می کشد و سرزمین ترکستان را غارت می کند. پس از پیروزی اسفندیار بر ترکان، گشتاسپ اسفندیار را به جنگ رستم می فرستد.[5] وقتی اسفندیار به نزدیک سیستان رسید، بهمن را به همراه ده موبد زرتشتی به سوی رستم فرستاد و از او درخواست کرد تا مزداپرستی و اطاعت از گشتاسپ پیشه کند. [6] رستم تلاش می کند تا به نرمی مسئله را ختم به خیر کند اما اسفندیار راضی نمی شود. درگیری بالا می گیرد. هنگام رجزخوانی، اسفندیار زرتشتی بودن خود و کشتار غیر زرتشتیان را به عنوان افتخار به رخ رستم می کشد :

شنــو كارهـــايى كه مـن كرده ‏ام 
ز گردنكشـــان سر بر آورده ‏ام‏

نخستين كمر بستم از بهــــر دين 
تهى كردم از بت ‏پرستان زمين‏

كس از جنگ جويان گيتــــى نديد 
كه از كشتگان خاك شد ناپديد

بله ؛ اسفندیار می گوید به خاطر گسترش دین زرتشتی، زمین را از بت پرستان خالی کردم. آنقدر انسان ها را کشتم و خون آدمیان را بر زمین ریختم که زمین از اجساد انسان ها پر شد و سطح زمین ناپدید! در ادامه اسفندیار می گوید : 

هرآنكس كه برگشت از راه دين
بكشتم بميدان توران و چين

نکته ی شگفت انگیز اینکه زرتشت در زمان رخ دادن این جنایت زنده و نزد گشتاسپ حاضر بود، اما مخالفتی با این تازش نکرد. و هیچ گاه مانع گشتاسب از فرستادن اسفندیار به جنگ رستم نشد بلکه نشانه ای وجود دارد که نشان می دهد زرتشت به این نبردها راضی و خرسند بود. حضور زرتشت نزد گشتاسپ در گفتار اسفندیار :

كنون مايه‏ دار تو گشتاسپ است 
بپيش وى اندر چو جاماسپ اسـت‏

نشسـته بيك دست او زردهِشت 
كه با زند و است آمدست از بهشت‏ [7]

حکیم فردوسی در شاهنامه می گوید که اسفندیار پس از تازش به سرزمین ترکان و قتل عام مردم آن سرزمین علاوه بر غارت کردن گنجینه های ارجاسب، دو گروه کنیز هم به همراه خود به بلخ می آورد و علاوه بر این، خواهران و دختران و مادر ارجاسب را نیز به غنیمت می گیرد :
                  
همه گنـج ارجاسـپ در باز كــرد
بكپّــان درم سـختــن آغــــاز كرد

هزار اشتــــر از گنج دينار شــاه
چو سيصد زِ ديبا و تخــت و كـلاه‏

صد از مشـك، وَ ز عنبر و گوهران
صـد از تاج، وَ ز نامـــــدار افسـران‏

از افگندنی هاى ديبــــا هـــــزار
بفـرمـــــود تا برنــهـــــادنــــد بــار

چو سيصــد شتر جامه چيـنيان
ز منســــــوج و زربفـت و ز پرنيان‏

عمارى بسيـچيد و ديبا جليــــل
كنـيزك ببـردند چينــــى دو خيــل‏

برخ چون بهـار و ببالا چو ســـرو
ميان ها چو غرو و برفتـــــن تـذرو

ابا خواهــــــران يل اسفــــنـديار
برفـــتنــد بت روى صـــــد نامـــدار

زپوشيده رويان ارجاسـپ پنــج
ببـــردند با مويـه و درد و رنــــــــج‏

دو خواهر دو دختر يكـى مادرش
پر از درد و با سوك و خسته برش‏ [8]

و روشن است که هم اسفندیار و هم گشتاسپ هر دو بنا بر گفته ی شاهنامه از نخستین زرتشتیان و مبلّغان دین زرتشتی بودند. [9] شخص گشتاسپ نیز بارها در گاتها و ... به عنوان انسانی دیندار و معتقد به آیین زرتشتی توسط زرتشت و دیگر پیشوایان زرتشتی ستوده شده است. و هنوز هم موبدان زرتشتی در جشن ها و گاهنبارها گشتاسپ و اسفندیار را می ستایند. از جمله در بند نود و ششم تا یکصد و چهل و دوم از «فروردین یشت» نام بزرگان تاریخ دین زرتشتی آمده است که یکی از آن ها سپِنتوداتَ (Spentodata) است که در گویش پهلوی اسفندیار نامیده شده است. [10] حتی امروزه نیز موبدان زرتشتی در نیایش های خود از جمله «همازور فروردینگان» به ستایش او می پردازند. آن چنان که پس از ستایش فرمانروایان و موبدان می گویند : « فزون نیرومند باد فروهر یل اسپندیار با فروهر همه رزمیان و پهلوانان و دلاوران و زورمندان و ستایندگان دین ... » [11] و در پتت (توبه نامه) آذباد مهراسپندان که از بخش های اصلی خرده اوستا است، نیز اسفندیار به عنوان یکی از گسترش دهندگان دین زرتشتی که دینش را از اهورامزدا و زرتشت آموخته بود، ستوده شده است. [12] جالب است که به گفته ی موبد اردشیر آذرگشسب اولین نمازی که زندگان به نام انسان درگذشته (از دنیا رفته) می خوانند همین پتت (Patet) و به اوستایی (Paitita) است و همچنین در روز سوم از درگذشت هر شخص، بازماندگان این سروده را می خوانند. [13] این نشان می دهد که موبدان زرتشتی هنوز هم اسفندیار را به بهترین وجه می ستایند.

پی‌نوشت :

[1]. نگاه کنید به مقاله « زرتشت : اکثر مردم دنیا ، باید کشته شوند ... »
[2]. اوستا ، ترجمه دکتر ج. دوستخواه ، انتشارات مروارید ، تهران ، چاپ شانزدهم 1391 ، ج 1 ص 350 - 351 ، برای دیدن تصویر صفحه کلیک کنید.
[3]. شاهنامه فردوسی ، مؤسسه نور ، تهران ، صفحه ۶۴۷ – ۶۴۹ ، بخش " پيدا شدن زردشت و پذيرفتن گشتاسب كيش او را "
[4]. همان ، صفحه ۶۶۹ ، بخش " فرستادن گشتاسپ اسفنديار را به همه كشور و كيش به گرفتن ايشان از او "
[5]. همان ، صفحه ۷۱۵ - ۷۱۶ ، بخش " پاسخ دادن گشتاسپ پسر را "
[6]. همان ، صفحه ۷۱۸ ، بخش " فرستادن اسفنديار بهمن را به نزد رستم‏ "
[7]. همان ، صفحه ۷۳۱ – ۷۳۲ - ۷۳۷ ، بخش " ستايش كردن اسفنديار نژاد خويش را "
[8]. شاهنامه فردوسی ، ناشر : مؤسسه نور ، تهران ، صفحه 710 ، بخش " بازگشتن اسفنديار نزد گشتاسپ‏ "
[9]. همان ، صفحه 669 ، بخش " فرستادن گشتاسپ اسفنديار را به همه كشور و كيش به گرفتن ايشان از او "
[10]. اوستا ، ترجمه دکتر ج. دوستخواه ، انتشارات مروارید ، تهران ، چاپ شانزدهم 1391 ، ج 1 ص 426
[11]. خرده اوستا ، به ترجمه اردشیر آذرگشسب ، تهران ، 1355 ، ص 160
[12]. همان ، ص 166
[13]. همان ، ص 183

 

مقاله مرتبط: نقد و بررسی یادگار زریران (جنایات هولناک زرتشتیان در حمله به ترکستان از نگاه روایات زرتشتی)

 

تولیدی

دیدگاه‌ها

و قتل عام صدهاهزار زرتشتي توسط مسلمانان و راندنشان از كشورخويش و سختگيري هاي بسيار به زرتشتيان و به اجبار اسلامي كردن انان و همچنين بودن امامن در صف لشگريان اسلام و كشتار زن و بچه وووو ديديد غير از اينا چيزي پيدا نكرديد ووو ميكنيد جالب بود. در اين مورد حق با زرتشت بوده است و غنميت گرفتن زنان توسط پيامبراسلام بسيار استفاده ميشد اينم قابل توجه و همبستري با كنيزان غريبه و اسيرشده درجنگ ها جنگ هايي كه جز كشتارهاي فراوان و ريختن خون مخالفان و يهوديان ثمره اي نداشت و دراخر اعراب هنوز پست ماندند شما در اين رابطه جوابي داريد؟‌ كردارنيك اسلام هم اين بود؟ داعش و طالبان و الشباب و حزب الله و القاعده و ال سعود و گروه هاي تروريستي و افراطي و متعصب كه دست به جنايات وحشتناك ميزنند و با نام اسلام فريب ميدهند مردم را تركان قبل از ادها هم وجود داشتند؟؟؟؟ سراسر دروغ بود حالا منبع باارزشت شاهنامه؟ كه افسانه هاي تخيلي بيش نيست؟ و اگر درست باشد زرتشت مقصر نيست ارجسب مقصر است قتل عام مردم تركمنستان بدست اسفنديار بوده نه زرتشت و بچه ها و زن ها كشته نميشدند

سلام. درباره فتح ایران و نیز مسلمان شدن اکثر یرانیان از روی اختیار، اسناد ایرانی و حتی غربی فراوان است. بنگرید: چگونگی فتح جندیشاپور: http://www.adyannet.com/news/3168 خودزنی‌ قبل از جنگ قادسیه: http://www.adyannet.com/news/11218 و ...http://www.adyannet.com/category/82

سیره نبوی در رفتار عادلانه با زنان اسیرشده در جنگ :‌ http://www.adyannet.com/news/15502

اقای سامان ، بنده فقط به شما گفتم به جای وحید به انتقادات از مقاله پاسخ بدید ! مقدسات دیگران هم کیسه بوکس نیست که شما به راحتی محکومشون کنی و طرف جیک نزنه ! به هرکسی مشت بزنی در مقابل بهت مشت میزنه پس نقد و انتقاد دو طرفه س ، جناب تورک اوغلان هیچ پیمان شکنی در کار نیست ، کسی هم که حمله کرد اجداد شما بود نه گشتاسب !

با اجازه استاد سامان ! شیرین کی پیمان شکنی کرد ؟؟؟؟؟؟ ارجاسپ ؟؟؟؟؟ ببین شاهنامه میگه زرتشت گشتاسپ رو تحریکش کرد که پیمان شکنی کنه !!! پس این ناجوانمردی کار زرتشت بود بعد هم که اونقدر ترکها رو کشتن که زمین از اجسادشون پر شد . این وحشی گری قابل توجیه نیست مخصوصاً وقتی که به قول فردوسی زرتشت عامل پیمان شکنی و عهدشکنی یود .

اولا تورک ها ملعون ترین قوم جهان هستند همه کشورها درباره ترک ها مثل ساختند ، برای مثال هلندی ها میگن ترک کثیف و نفرت انگیز است... (مراجعه کنید به ترک ستیزی ویکی پدیا) پیمان شکنی در کار نبود بلکه عاملش اجداد خونخوار چنگیزی تیموری اتیلایی شما بود ! این وحشی گری که شما میگید افسانه مبالغه ای ساخت پان ترکانی مانند شما است. یادش بخیر می گفتند صد ها میلیون کودک و زن توسط اشو زرتشت کشته شدند معلوم نیست شاید بگن 7 میلیارد انسان توسط اشو زرتشت کشته شدند !!!!!

سلام shirin گرامی ، نظرات تأیید می شود و بنده هم چندان فرصتی برای پاسخگویی ندارم . دوستانی که در مباحث شرکت می کنند می بایستی ادب را رعایت بفرمایند . ما به نظرات مخالفین احترام می گذاریم و حاضر به حذف هیج دیدگاهی نیستیم . چون مخاطبین خود توان قضاوت دارند . هر جایی که نیاز باشد شخصاً در مباحث شرکت می کنم . سپاس

Raftare zrtosht TA'ASSOF bare

میگویند ترک ها وحشی و بیسواد بودند و از ایرانیان باج و پول زور یا همون "ساو"میگرفتند ، زرتشت یک مصلح بود که با دیدن فقر و تنگدستی مردم ایران مانع ترویج خرافاتی چون قربانی کردن شد و به طبع اینجا هم حاضر نمیشد ثروت های کشور رو به شاهان زورگویی چون ارجاسب باج بده بنابرین گشتاسب زرتشتی شد و از پرداخت باج سرباز زد و وقتی هم ارجاسب متوجه شد به ایران حمله کرد ولی به لطف اسفندیار شکست خورد ! در عجبم که نویسنده مطلب با چه رویی این داستان افتخار امیز زرتشت رو یک جنایت میدونه ؟؟؟

خانوم مؤنـِث ! وحشی اون اسفندیار و زرتشت و گشتاسپ بودن که اونقدر آدم کشتن که زمین پر از جسد انسانها شد !!!! بی سواد هم که صفت منحصر به فرد اجداد تو بود !!!! پیمان شکنی و زیر پا گذاشتن عهد و پیمان افتخار زرتشته ؟؟؟؟؟ عجب ! ناجوانمردی هم شده افتخار !!! لابد دو گروه کنیز و مادر و خواهر ارجاسب رو به غنیمت گرفتن و غارت گنجینه های ارجاسب هم افتخار زرتشته !!!! در عجبم که این خانوم مهندس از کدوم خراب شده ای فارغ التحصیل شده !!! با چه رویی این رفتار ننگین زرتشت رو یک افتخار میدونه ؟؟؟

سلام . لطفاً مؤدبانه دیدگاه خود را ارائه کنید .

عجب.در این سایت میشه به پیامبر خدا زرتشت توهین کرد و اون رو وحشی خطاب کرد.جناب باقر زاده یا بی قر زاده. خوب گوش کن وحشی ترکهایی مانند سلطان محمود غزنوی بودند که یک عمر دانشمند ایرانی مانند ابوعلی سینا از ترس اسارتش فراری بودند سلطان محمودی که در ری انگشت در سوراخ کرده و شیعه میجست و میکشت و دانشمندان شیعه را با کتابهایشان سوزاند.وحشی الغ بیگ یا بهتر بگویم الاغ بیگ بود که دانشمند بی نظیر و ستاره شناس مشهور ایرانی غیاث الین جمشید کاشانی و همسرش را در رصدخانه سمرقند کشت.وحشی ترکهایی مانند مسعود غزنوی بود که فردی دانشمند مانند حسنک وزیر را بیگناه به دار آویخت.وحشی ترکانی عثمانی بودند که میلیونها شیعه و علوی و ایزدی و ارمنی و مسیحی و....قتل عام کردند و به دفعات به آذربایجان به آذربایجان تجاوز کرده و به نوامیس ایرانیان تجاوز نموده و مردم را کشتند.وحشی خاندان ایران بر باده اسلام پناه قاجار بودند که این کشور را به روس و انگلیس فروختند و در ایران دها هزار نفر را قتل عام کردند.

ای ول آقا یا خانم ایران پرست و ای ول داره شیرین خانم. برو خجالت بکش آقای باقر زاده. راست میگن برو یه خرده مطالعه داشته باش که اینطوری رسوای عام و خاص نشی. براعصابت هم مسلط باش تو دم از قتل و غارت گشتاسب و زرتشت نزن. مگه اعراب وحشی به ایران حمله نکردند و جوی خون جاری نشد تو ایران. خاک بر سر اعراب و طرفداراشون. وقتی که پادشاهی داره باج میگیره و یا ظلم میکنه اگه زردتشت پیامبر بود بایستی جلوی اون وامیستاد و پیمان شکنی میکرد. عقل سالم میگه کار درستی انجام داده حالا باید دید که آقای وحید باقرزداده این عقل سالم رو داره یا نه. بدرود

اگر زرتشت پیامبر باشد، باید پیمان شکنی کند؟

ايول ايران پرت و خانم شيرين دمتان گرم وحيد باقرزاده ( حرامزاده) درست حرف بزنيد لطفا. اين واقعيت در قتل عام مردم عادي رد شدهههههههه و اين يك مبالغه است بر فرض درست باشه خداوند نيز سيلي بر زمين جاري كرد و جان ميليون ها كودك و زن و مرد گرفته شد بعد اقا سامان شما گفتيد اين پيامبر پيمان شكني كرد پيامبره؟؟ منم ميپرسم اين خداست؟؟؟؟ جنايات محمد كه گفتم اقا سامان محمد بعيد است پيامبر باشه و امامان هم بعيده امام معصوم باشن اونا هم مثل داعش ميمونن مثل طالبان مثل الشباب مثل بوكوحرام مثل القاعده اون موقع پيامبر و امامان كار داعش را ميكردند و اين مايه ننگه!! جنايات تورك ها را مطالعه كنيد دوستان ارجاسب حقش بوده كه بخاطر باج گيري و زورگويي بايد بدست زرتشت كشته ميشد

وحشی عده ای مغول و ازبک و قرقیز و ترکمن و قزاق بودند که تمام آسیای میانه و شهرها و روستاهای آباد و متمدن آن را قتل عام کردند همانهایی که فاریاب اترار شهر دانشمند بزرگ ایرانی فارابی و سمرقند و بخارا و خوارزم و مر و نیشابور و ترمز و اورگنج و ............قتل و عام و ویران کردند.وحشی ترکهایی هستند که هیچ ندارند و چوگان ایرانی و تار ایرانی و شعرای پارسی گو مانند شروانی و گنجوی و مولوی را بنام خود غارت کردند درست مانند عرب هایی که ابوعلی سینا و ابوریحان بیرونی و .............. را میخواهند بنام خود کنند چون در تاریخ جز ویران کردن و نابود کردن و کشتن مردم و بردگی آنان و بردن زنان و کودکان هیچ افتخاری نداشتند.

اقاي سمامان ميبينم كامنت من را در رابطه با جنايات فجيع امامان و حضرت محمد را نميزاريد اشكال نداره حقيقت تلخه! نه؟ اقرزاده حرف دهنتو تو كدوم خراب شده ي بي شرفي هستي؟؟ افتخارم به زرتشت پاك هست و بس جنون زدگي و ديوانگي حضرت محمد از بنگ زرتشت مهب تره جناب!!!!!!!!! شما چي حرف مفت ميزنيد همين امثال ترسوي اقاي سامان كه بيچاره نميتونه رفتارهاي بيرحماه و كشتارهاي امامان را توجيه كنه حذفش ميكنه!!

از هیچ دانشگاهی فارغ التحصیل نشدم؛ شوهرم مهندس بود منم خانوم مهندسم ، مشکلی هست ؟ شما پان ترک هستید و تنها هدفتون توهین به ایران و ایرانیه ! خودتون رو مسلمان یا شیعه معرفی نکنید و با دروغگویی ها و بی تربیتی هاتون مسلمانان رو بدنام نکنید . دیگه م وقتمو با توی بی تربیت و این سایت بی در و پیکر تلف نمیکنم

سلام خانم مهندس گرامی ؛ بحث ارائه مستندات تاریخی برای شناخت بهتر تاریخ است. نه توهین و تحقیر . سپاس

خیلی جالبه ! تازش به ترکستان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پیشینه حیات ترک ها که خودشون میگن از تخمه گرگ به عمل اومدن به کمتر از 800 سال میرسه اونوقت شما اذربایجان رو ترکستان میخونید ؟؟؟؟؟ تورانیان کاملا ایرانی و اریایی بودند ، نام ارجاسب هم کاملا نامی ایرانی است همچون گشتاسب ... که پسوند «اسب» داره ! شما ترک ها کی ادم میشید ؟

سلام اذری زرتشتی گرامی ، از اینکه زرتشتی هستید، متأسفم. منظور از ترکستان ( که زرتشت مردم آنجا را قتل عام کرد ) ، آذربایجان نیست. زرتشت هیچ گاه در آذربایجان نبود. بلکه منظور از ترکستان، منطقه آسیای میانه است. که اسفندیار به دستور زرتشت و گشتاسپ بدانجا تازید و آن سرزمین را غارت و به ویرانه ای تبدیل نمود. تورانیان نیز ایرانی نبودند. چند مدتی پیش مقاله ای نوشتم و بر اساس متن اوستا اثبات نمودم که ایریه ها و تویریه ها ( ایرانی ها و تورانی ها ) دو قوم جدا هستند. این مقاله را دوستان در اینترنت منتشر کردند. می توانید استفاده کنید. لطفاً از شعارهای نژادپرستانه پرهیز کنید. بنده ترک نیستم لیکن بی احترامی به هیچ قومیتی در این سایت مجاز نیست. سپاس

دم خروست زده بیرون جناب دانشمند.آسیای میانه به هیچ عنوان ترک نشین نبوده و ترکان از سده های نخست اسلامی بخصوص قرن سوم و چهرم وارد آسیای میانه شده اند.نام ترکستان هم بطور کلی و نه بصورت علمی به بخش کوچکی از آسیای مبانه در دوره اسلامی بوژه از اواخر قرن هفتم قمری به آنجا اطلاق شده است.نام اسیای میانه خراسان بزرگ و خوارزو و فرارود است.زرتشت یا گشتاسب به احتمال با مغولان بت پرست و خون ریز درگیر شدند.

اذري زرتشتي باور نكن اهاي مرم من تو كامنت بالايي نوشتم چرت بودن ين مطالب را خودم مسلمانم و كلي تحقيق كردم كامنت بالاييم را بخونيد زرتشت بر اساس همه هزاران فيلسوف و دانشمند حتي بزرگان يونان و رم و دانشمندان برتر دينش بدن خونريزي و تازه به گفته فريدريش ويلهلم نيچه بزرگترين فيلسوف جهان!!!!!! بزرگترين پيامبر هوشمند و تيزهوش است! فريدريش ويلهلم در رابطه با زرتشت كتاب نوشته چنين گفت زرتت بخاطر اينكه زرتشت خونريزي نميرد و با چراغ راه راست را بهمردم نشان ميداد!! همينطور اين گفته ها ولتر فيلسوف بي همتاي فرانسوي زرشت را بدون خونريزي ميدانند!!! و حتي محق ها پژوشگران و باستان شناسان هم اين نظر را اييد ميكنند! همچنين فيثاغورت بر اين باور است در ان زمان ايراني ها مثل زرتشت خونريزي نميكردند و براي سواد اموزي پيش زرتشت رفت همينطور ارسطو و افلاطون تا دانشمند برجسته يونان سقراط از فلسفه زرتشت بيشترين استفاده را كردند و به نوعي تعليم ديده و شاگردش بودند!! حتي به گفته ميلز هيچ شخصيتي مثل زرتشت پرمغز و محتوا نميتواند اينطوري سخن بگويد!!!!! زن بانام مرداورده ميشده هردو از حقوق يكساني بودند ! و هيچ ديني مانند زرتشت به كسب سواد و علم و دانش و اخلاق اهميت نميدهدى!!!!! زرتشت از ستيز و خشم شكايت دارد به گفته اسلامي ندوشن كه ا را به ستوه اورده است حااااااااااااااااااااااال كنيد كامنت بخونيد و بفهميد همه جهان حتي يك نفر در مورد زرتشت نتونست بدي پيدا كنه و همه تاييد كردند با مطالعه زرتشت به دور از جنگ و ظلم بوده است اقا سامان منتشر كن ببينم تاريخ زرتشت بدون جنگ و خونريزي بوده است !!! اينو چي ميگيد

رستم فرخزاد جان!!اولاً مقاله رو به خون سند داده!!‌ ولی در عجبم چرا هر چی میگی بی سند هست. چرا فکر می‌کنی ما باید تخیلات تو رو باور کنیم؟!‌ نیچه و زرتشت؟! کتابشو خوندی اصلاً؟! نیچه یک ضد خدا بود!!!!‌ اومده عقاید خودشو درباره بی خدایی و شیطان صفتی به اسم زرتشت نوشته!!!!‌ تو این کتابو افتخار میدونی؟! نوشته های ژان کلنز رو خوندی؟‌ حرفهای خود میلز رو خوندی؟!!! درباره حقوق زن حرفت یک تخیل خیلی بی مزه است! نقدهای جدی در همین سایت بر حرفت وجود داره. به جای خیال بافی بهتره با اسناد معتبر مواجه بشی. اوستا رو به خون!! ضمناً یونانی‌ها حرفهای زياد درباره ایرانیان و زرتشتیان زدن! حاضری اونها رو قبول کنی؟!!!!!!

یکی از دستورات و رویه‌های نژادپرستانه فاشیسم و نازیسم آریاگرا عبارت است از قتل‌عام و نسل‌کشی معلولان جسمانی و عقب‌افتاده‌های ذهنی، و یا دستکم طرد و حذف آنان از جامعه با این توجیه که این عده اشخاص پلید و ناپاک و مضری هستند که می‌توانند مانع رشد و ترقی و اعتلای «انسان برتر» و «نژاد برگزیده» شوند. نازی‌های ملی‌گرا تلاش کردند که خلوص خون و نژاد آریایی را بوسیله برنامه‌های اصلاح نژادی، شامل عقیم‌سازی اجباری بیماران روانی و معلولان ذهنی و اعدام بیماران روانی بستری شده در آسایشگاه‌ها در قالب بخشی از برنامه مرگ آسان، حفظ کنند. (بنگرید به: «نژاد آریایی: بررسی چگونگی پیدایش و گسترش یک نظریه نژادپرستانه»). چنین دستورات و توصیه‌هایی در دین زرتشتی دارای سابقه است و احتمالاً از آن اقتباس شده است. به موجب فرگرد دوم متن اوستایی وندیداد، جمشید به فرمان اهورامزدا مأمور می‌شود تا انسان‌ها و دیگر موجودات آفریده اهورامزدا را نجات دهد و در یک سرزمین نمونه و آرمانی گرد هم بیاورد. چرا که قرار است هر شخص یا موجود دیگری بجز این عده به سرنوشت محتوم هلاکت دچار شوند. یکی از انواع گروه‌های انسانی که از راه یافتن بدان جامعه باز می‌مانند و حق زندگی و زنده ماندن را از دست می‌دهند، معلولان جسمی و عقب‌افتاده‌های ذهنی هستند. اعم از اشخاصی که قوز یا قد کوتاه دارند و یا دارای چشمان ضعیف و اندام شکسته هستند. چرا که مطابق با آموزه‌های دین زرتشتی، این انسان‌ها «داغ خوردگان اهریمن» (شیطان صفت) به حساب می‌آیند و لازم است تا از اجتماع تصفیه شوند. اهورامزدا در بندهای ۲۹ و ۳۷ از فرگرد دوم وندیداد به صراحت و تأکید به جمشید هشدار می‌دهد که: «مبادا اینان بدان جایگه راه یابند».

گاتها از ان زرتشت است نه ونديداد

دوستان عزیزان بهم احترام بزاریم خیلی خوب میدونیم تو همه دینا جنگ حلال بوده در راه خدا من دینی ندارم یکتا پرستم تفرقه افکنی نکنید با این حرفا اسلام خوبه زرتوشت خوبه بودا خوبه مسیح خوبه یهود خوبه همه دینایی که خدارا دوست دارن خوبه من میگم همه انسان هستیم همه خدارو قبول داریم بی خیال این مطالب .

تاریخ سازی نکنید ! چیزی که وجود ندارد را از خودتان درست نکنید ، آنچه امروز دیده میشود چیزی نیست جز اسلامی شکوفا شده در صلح و دوستی و مهربانی که جنگ و قربانی برای خدا را حرام دانسته و اعدام و سنگسار را در ادیان دیگر نکوهش میکند، اسلامی که به همه آزادی بیان و اختیار داده است، دیگر هیچ اجباری در کار نیست! دروغی در کار نیست، همه مسلمانان نه تنها با هم بلکه با همه جهان در صلح و آشتی زندگی می کنند ، کشورهای اسلامی آباد و خرم شده اند و از سراسر جهان مردم فرار می کنند تا در کشورهای اسلام پناهنده شوند و در امنیت و آرامش زندگی کنند! بله این اسلام عزیز است ادمین گرامی !

سلام گرامی؛ سخنان شما به راستی ارتباطی با مقاله نداشت. گذشته از این، شاید از روی باور چنین سخن گفتید، اما هستند کسانی که گفتار شما را باور ندارند و گمان میکنند که تاریخ دین زرتشتی، گل و بلبل و سنبل بوده است. نه شمشیری بوده و خون و خونریزی. مقاله فوق "جنایات اشَوَنان زرتشتی در تازش به ترکستان" بسیار به کار چنین افرادی میآید. با سپاس

چیزی که درست نیست رو با دروغ گویی از خودت در نیار بی دین. قربانی برای خدا حرام نیست مستحب است.

سلام. امروزه زرتشت بر اساس مقتضیات زمانی شیوه دین خود را تغییر داده تا عیوب کمتری از ان نمایان شود و با ادیان دیگر شباهت بیشتری داشته باشد و سعی میکنند با ملی گرایی افراطی و تغییر نگرش مردم رو به سمت تجدد گرایی قهرمانان ایرانی را بزرگ نشان دهند و انها را گمراه کنند در صورتیکه اگر این قهرمانان جز اعراب بودند وحشی ترین مردم خوانده میشوند و هرچه جنگ کرده اند به ناحق بوده در صورتیکه اول ما بودیم که به کشور های دیگر حمله کردیم و خون انها رو مثل رودخانه جاری کردیم بییایید واقع نگر باشیم من هم ایرانیم و به ایرانی بودنم افتخار میکنم ولی باید حقیقت رو دید

با توجه به اینکه زرتشت خودش تورک بوده این حرفها همش ساختگی و دروغهای ساخته دوران پهلوی است

زرتشت خود ترک بوده در کنار دریاچه اورمو به دنیا امده سی سال در کوه ساوالان به عبادت پرداخته است و از اردبیل شروع به دعوت کرده است ما برایش احترام قایلیم حال اگر جنگی شده تقصیر زردشت نیست

بیشتر دانشمندان معترفند تاریخ و سند معلومی از زرتشت در دست نیست جز بسیاری افسانه و داستان که در اواخر دوره ی ساسانی نوشته شده .... و هیچ کدام سندیت و مقبولیت ندارد اونوقت شما از کجا میدونی زرتشت خودش دستور به کشتار داده و میلیون ها نفر رو(یا خدا جمعیت 3700 سال پیش جهان رو هم رفته 60. 70 نفر هم نبوده) قتل عام کرد؟؟(اونم چند میلیون نفر رو) چیزی که فعلا از اوستای اصیل مونده گاتهاست (که یقینن سخنان خود زرتشته)و از شرق ایرا به پا خواسته(نه غرب ایران که افسانه ها میگویند) و در اوستا هیچ کجا به جنگ علیه غیر زرتشیتان (بریا ترویج دین)اشاره نشده بلکه به صلح اشاره شده.

ما در قرن ۲۱هستیم جایی ک از زمان محمد و زرتشت حدود ۱۴۰۰و ۴۰۰۰سال میگزرد ولی هنوز بحث ما بر سره ایین اجدادمان است با اوردن چند بیت از شاهنامه کسی را گناه کار عالم میدانیم و با نقض ان انرا بی گناه میپنداریم عده ای از ما دین زدگانی هستیم ک فقد اداب و رسوم قوم عرب را میپزیریم و عده ای دیگر وطن پرستانی هستیم که که به عقاید اشو زرتشت پیامبر ایران اعتقاد داریم سوال من اینجاست ک ایا وخت این موضوع نرسیده است ک تعصب را کنار بگزاریم و نیمه ی پر لیوان را ببینیم اگر از حق نگزریم مسلمانان به ایران و ایرانی ظلم و ستم بسیا ی کردند و قتل و غارت بسیار برپا کردند و همچنین اشو زرتشت به گفته ی این متن ظلم و ستمی بر مردم ترکستان وارد اورده و انسان های زیادی را کشته است ولی این موضوعات هیچ وخت نباید به ما این طرز تفکر را غالب کند که چون مسلمانان ظالم بودند پس دین اسلام یک دین طلح ستیز است و همین طرز فکر را برای زرتشتیان مد نظر بگیرید ایا وقت ان رسیده که کمی فکر کنیم چرا ما ایرانی ها اموختیه ایم که از هر چیز فقط نکات منفیه ان را برداشت کنیم چرا بجای جنگ های خونین اسلام و یا زرتشت به عدل گشتری زرتشت یا کمک به فقرا در اسلام نمی نگریم ما انسان های منفی نگر حق نداریم درباره بد یا خوب بودن یک موضوع نظر بدهیم چرا که ما اصولا نکات بد یک موضوع را در نظر میگیریم فقد کمی التماس تفکر....

چه ناسزاهاییکه ایرانیان به هم نمیدهند فکر میکنم بازیگردان اینها انگلیسها هستند. بس کنید!

ایرانی همیشه در خوابن آون از حمله اعراب به ایران آون از حمله مغولها به ایران و حمله روس انگلیس که بازم هم ایرانی در خواب بودن 80 ساعت تحویل مزدور روس و انگلیس دادن چون همیشه به دشمن اعتماد می کنن این [.....] بودن ایرانی همیشه کار دست شون داده الانم که باز به آمریکا دارن اعتماد می کنن روزی که مردم دست در دست دولت [....] مثل امثال روحانی بدن دوباره همون خاکهای قبلی به سر ایران نازل میشه و دوباره زنها به غارت می رن و کودکان کشته میشن. تاریخ درس عبرت هرگز نباید به دشمن اعتماد کرد هرگز نباید فقط بعد فکر عیاشی بود باید همیشه در حال رزم بآشی و قوی

اخر بار همه ی تقصیر ها میفته گردن مسلمانان به چیه زرتشت و نژاد اریایی افتخار میکنید نژاد اریایی یک نژاد مثل نژاد های دیگر است و چندان تحفه ای نیست در ضمن کوروش یک زرتشتی نبوده بلکه یک بت پرست بوده که بنا به گفته ی خودش در مقابل مردوک خدای بابل زانو زده پس الکی گردن هاتون رو کلقت نکنید و به یک بت پرست که حتی یک بار نامش تو شاهنامه نیامده افتخار نکنید

چقد وقیحانه نوشتین.بابا حداقل یکبار شاهنامه رو میخوندید بعد قضاوت میکردید.بعدازاینکه گشتاسب زرتشتی شد ارجاسب بهش هشدار داد که به دین پدرانت برگرد و وقتی گشتاسب قبول نکردارجاسب زمانی که گشتاسب درسیستان بود به ایران حمله کرد وشهربلخ رو ویران کرد وزرتشت و لهراسب رو درحالی که داشتن عبادت میکردن کشت . اگه زرتشت اهل جنگ و کشتار بود حتما کنار گشتاسب میموند تا در امان باشه نه توی اتشکده و درحال عبادت.درهمه فرمودهای زرتشت در گاتها دعوت به صلح و دوستی شده نه دعوت به جنگ. درمورد اسفندیارم باید بگم که یکی از دلیلهای حمله به ترکستان این بود که ارجاسب بعد از حمله به ایران خواهرهاشو به اسارت گرفته بود که اسفندیار رفت و ازادشون کرد.باید بگم مطمعنن تو شاهنامه دست برده شده و خیلی از ابیات اضافه یا کم شدن پس نمیشه بهش استناد کرد. ودر اخر اینکه یک قسمت از متون اوستا صحبتهای خود حضرت زرتشت هست ومابقیش در طول تاریخ اضافه شده شما نمیتونی بگی که چون مغهای زرتشتی طرفدارهای مانی رو قتل عام کردن پس زرتشت خونریز بوده که اگر بخایم بااین دید به دین اسلام بنگریم پس نتیجه میگیریم که تمام بزرگان اسلام هم دزد و غارتگر و اختلاسگر هستن. بنابرین ادیان رو نمیشه نسبت به مقلدینش قضاوت کرد

mamad afshar: {خدای بزرگ است اهورامزدا كه این جهان را آفرید، كه این زمین را آفرید، كه انسان را آفرید و شادی را برای انسان آفرید}. 'داریوش بزرگ' خرسندی از آن اوست، كه به دیگران خرسندی بخشد. دین زرتشتی كیش زندگانی است. دین كار، كوشش، كِشت، برداشت، داد و دهش است، كیش آشتی، دوستی، دین شادی و شادمانی است. البته آن شادی كه از آن همگان باشد، آن خرسندی و شادمانی كه دیگران در آن انباز باشند. در دین زرتشتی آدمی می‌باید در درازنای زندگانیش هرگز بی‌كار نباشد، هرگز زندگی را به تن‌پروری و سستی و بیكاری نگذراند و نانی بخورد كه از دسترنج خود او باشد. كس كه تخم می‌پاشد اشویی(راستی و درستی) می‌كارد و در گسترش آیین اهورامزدا می‌كوشد. ای اسپنتمان زرتشت! كس كه در كار كشت نیست و زمین را شخم نمی‌كند، به چنین كسی زمین تهدید می‌كند و گوید. ای كسی كه شخم نمی‌زنی! یقین بدان بر در بیگانگان برای خوراک خواهی ایستاد و از این آن پرسش خواهی‌كرد و پیوسته نیازمند بازمانده خوراک دیگران خواهی‌بود. دین زرتشتی بدینسان مردمان را به كار و كوشش فرا می‌خواند، ولی پس از این اندرزهای گهربار گوید: "كوشا و میانه رو باش و نانی بخور كه از راه نیک بهپاف آورده و با كار و كوشش خود یافته‌باشی و بهره‌ای از آن نان را برای خدا و نیكوكاران به كنار بنه این‌كار تو بهترین كردارنیک خواهد بود." در دین زرتشتی یكی از آیین‌(روش)هایی كه از دیرباز برپا می‌شد آیین گهنبار یا گاه انبارها است. این آیین چنین بود كه به هنگام برداشت هر فرآورده(محصولات کشاورزی) جشن‌هایی برپا شد و در آن بخشی از فرآورده را به تنگدستان و نیازمندان می‌بخشیدند. در گات‌ها و در اندیشه‌های راستین زرتشتی پایه انسانیت و اخلاق اندیشه‌نیك، گفتار‌نیك و كردارنیك است و جز این هیچ چیزی مایه دوگانگی آدم‌ها نمی‌شود. در دین زرتشتی آتش نماد گرمی و روشنایی و پاكی و پرستش سوی زرتشتیان است. آتش، آتش است و هیچ‌گونه دوگانگی بین آتش‌های جهان نیست. گات ها ، هات 53 بند 2 ایدون ، همه با اندیشه و گفتار و کردار بکوشید تا مزدا را خشنود سازید و هر یک انجام کار نیک را برای نیایش او برگزینید. کی گشتاسب، هواخواه زرتشت ، میدیوماه و فرشوشتر راه راست و دینی را اختیار کردند که از سوی اهورا به سوشیانت ( نجات دهنده بشر ) الهام و آشکار گردیده بود.

دوستان ای کاش قبل از ورود به هر بازی قبلش یک لحظه صبر کنید و بپرسید کی الان این بازی رو راه انداخته و چرا الان این بازی بازی الان زرتشته لطفا بی فکر وارد بازی نشید و شعورتون رو حراج نکنید

زردتشت دین کثیف مجوسی بود که از دین شیطان پرستی میترائیسم یهود و هندو الگو گرفته بوده....اهورامزدا همان خدای باستانی یهود اسورمزدا هست که کودکان را قربانی میکند. . .بعد از اصلاحات امپریالیسم کثیف غرب و انگلیس انها با جعل تاریخ از ایران باستان و زردتشت داستان سازی کردند. . .ایران باستان پر از نظام طبقاتی، نژاد پرستی، ازدواج با محارم، وام دادن زنان به یکدیگر هست.

همه ی دین ها با لشکر کشی گسترش یافته اند و زردشت هم اگراین داستان ها راست باشد یکی از آنها .دین زردشت آزادی عمل به مردم می دهد واختیار برای انسان قایل است اگر نمی دانید بروید مطالعه منید .اگر لشکر کشی هم بود اول از سوی دشمن آغاز شده نه هم کیشان زردشت .دین زردشت اولین دین خداپرستی راستین است .زردشت با اینکه در ژرفنای تاریخ است کمتر از دین های بعد از خودش شرک دارد .قرآن وبزرگان اسلام مجوس را اهل کتاب حساب کرده اند پس کسی نمی تواند زردشت را دروغین به حساب آورد مگر این که خودش مسلمان نباشد که بخواهد زیر سند دینی اسلامی بزند وچیز دیگری بگوید .دینی که به خدای یگانه ورستاخیز وآخرت باور دارد چگونه آن را دروغین حساب می کنید مگر تمام دین های خداپرستی را کنار بگذارید وشرک ها را دین حساب کنید .دین های پیش از زردشت هم درایران رگه های خداپرستی در آنها بوده است اگر غیر این بود یک بتی یا چیز دیگری مقدس در سرزمین ایران پیدا می شد .هردوت می گوید ایرانیان به این خدایان دیدنی وزمینی باور ندارند وآن را نشانه ی حماقت می دانند وخدا را در آسمان می جویند (البته نه میان کرات وستارگان بلکه آسمان به معنی فراگیری جهان وبالای سر است )... اهورامزدا یعنی افریننده ی دانا با خدای یهودیان تفاوت دارد بلکه می توان گفت یهوه یا اسورای آن ها برداشت از اهورا است ٰ خداپرستی ایرانیان قدیمتر از یهود بوده است .همان طور که خیلی از اصطلاحات دینی مسیح واسلام در اصل زردشتی بوده اند مانند جهنم ٰ فردوس ٰ نکیر ومنکر ٰ نیایش ها ٰ فر ایزدیٰ ٰ؛ وحی (وخش ) برای یهودی ها هم که آمده اند میان ایرانی ها تقلیدشان از ایرانیان آشکار تر است نیز چنین بوده است .بخاطر حرف ناسنجیده ی این وآن بغض وکینه انباشته نکنید وبه پیامبران خدا جسارت کنید.درباره ی آزادی در دین زردشت به این شعر نگاه مکنید . هر آن کس را که مذهب غیر جبر است ......نبی فرمود او مانند گبر است هر چند دین آزادی راهم گاهی باید با زور از دست زور گویان حفظ کرد اگر پیروان زردشت ناچار بوده اند به ترکستانبروند وجنگ کنند شاید در ترکستان کسانی مانند چنگیز وتیمور به آن ها اعلام جنگ کرده اند ٰ همیشه کشور ایران از شمال شرق وشمال غرب مورد هجوم بوده است واز جنوب مردم صحرانشین واز غرب روم ویونان اگر آگاهی از تاریخ دارید جنگ زردشتیان هم در این زمینه بی شباهت به جنگهای دفاعی دیگر زمان ها نبوده است .اصلا فلسفه ی تشکیل فرمانروایی در ایران بخاطر دفاع از مردم بوده به تاریخ تشکیل ماد وهخامنش نگاه کنید تا علت را پیدا کنید . ترک وعرب وفارس در سرزمین ما با ما برادرند نه با کسی دیگر وهمه ایرانی هستند وبغض وکینه را کنار بگذارید .

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): فتوحات اسلامی با لشکرکشی بود. اما مسلمان شده مناطق فتح شده به زور شمشیر نبود. (عبدالحسین زرینکوب، کارنامه اسلام، ص 11-12).

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): ادعای وجود آزادی در دین زرتشت، از دروغ‌هایی است که رهبران زرتشتی برای فریب ملت آن را ساخته اند. وگرنه در ترجمه های واقعی اوستا، هر چه هست زور و اجبار است. در گاتهای اوستا، آمده است که اهورامزدا به ستوران (گاوها و خرها) در انتخاب راهِ زندگی، آزادی داده است. اما به انسان‌ها خیر... بلکه آدمیزاد "موظف" است که به همان راهی برود که زرتشت معین کرده است و انتخاب هر راهی غیر از آن، مساوی با نابودی شمرده شده است. بتگرید: https://www.adyannet.com/fa/news/23786

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): دین زرتشتی، اولین دین خداپرستی نیست. پیامبرانی مانند نوح و ابراهیم و موسی همگی قبل زرتشت بودند. در واقع اصلاً دین زرتشتی، دین خداپرستی نیست. بلکه دین جن پرستی هست. هم قرآن این را گفته و هم اوستا: https://www.adyannet.com/fa/news/30903

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): 99 درصد علمای مسلمان، زرتشت را دروغگو و دین زرتشتی را دین شرک به حساب آوردند ولی آن را ملحق به اهل کتاب میدانند. از جمله ابوریحان بیرونی هم رسما به زرتشت گفته پیامبرنمای دروغگو: https://www.adyannet.com/fa/news/15256

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): در ایران باستان هم مانند دیگر نقاط زمین، بت پرستی و شرک رواج داشت. از تمدنهای کاسی و عیلام و اورارتو و... تعداد زیادی بت پیدا شده است و اساسا این اوام همگی بت پرست بودند. پارسها و مادها هم مشرک و چند گانه پرست بودند.

پاسخ به mohamadalipedram (محمد علی پدرام): آغازگر جنگ هم زرتشتیان بودند. در شاهنامه هم از در اوستا هم متون روایی زرتشتی هم کیتیبه کرتیر همه از کشتارهایی که زرتشتیان در حق دیگران انجام دادند صحبت شده است. بلکه میدانیم که برای تشکیل حکومت جهانی بدون ریختن خون کار پیش نمیرود. اما مهم است که خون بیگناه ریخته میشود؟ یا خون مجرمین

نقل از کامونوف تاریخ دان روسی ایین زردشت با خشونت و تندی شروع شد و در عین حال مردم را ب خوبی دعوت میکرد.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.