به طور معمول انسان‌ها نمی‌پذیرند کسی که خود گناهکار است را به عنوان هدایت کننده‌ی خود قرار دهند، و لذا عصمت هدایتگر لازم می‌شود، علی‌رغم ادعای مطرح شده در کتاب‌مقدس مسیحی افرادی چون ملکی صدق و یحیی تعمید دهنده وجود دارند که انسان‌های پاک معرفی شده‌اند در ضمن اینکه اعتقاد به نوعی از عصمت برای پاپ‌ها بین کاتولیک‌ها مرسوم است.

یکی از دلایل دین‌گریزی ارائه‌ی تعاریف اشتباه و خردستیز از خداست، در این بین، مسیحیت را می‌بینیم که معتقد است خدا با انسان کشتی گرفت و خدا اینقدر ضعیف بود که بر انسان نتوانست غلبه کند، نکته اینجاست که این‌گونه اعتقادت غیرمنطقی در بین مسیحیان فارسی زبان و کشیشان تبشیری ترویج می‌شود و مورد قبول است ، حتی به این قبیل داستان‌ها نیز افتخار می‌کنند.

یکی از رایج‌ترین شبهات و تهمت‌های ناروایی که مسیحیان تبشیری به پیامبر اسلام(صل الله و علیه و آله) می‌زنند، اتهام تروریست بودن به وجود مبارک ایشان است، هرچند که منبع این قبل شبهات از ضعف‌های سندی زیادی برخوردار است، اما ما از متون معتبر و الهامی خود مسیحیان مصادیقی از تروریست بودن بزرگان کتاب‌مقدس نظیر ایهود که پادشاه عجلون را ترور کرد و برگزیده‌ی خدا نیز بود، می‌آوریم.

برخلاف ادعای مطرح شده، داستان مسیح در انجیل از داستان ایشان در قرآن معقول‌تر نیست و ابهامات زیادی را ایجااد می‌کند، برخی از کتب اپوکریفایی نیز نقل‌هایی دارند که شبیه قرآن است و حتی برخی معجزاتی که قرآن برای مسیح نقل می‌کند را ذکر کرده‌اند.

صحبت روی دو هامان است، یکی در دربار فرعون و دیگری در دربار هخامنشیان که پانصد سال فاصله‌ی تاریخی بین حیات این دو وجود دارد، اگر ادعا شود هامان نامی ایرانی است چرا وزیر فرعون این نام را داشته، پاسخ می‌دهیم هامان در کتاب مقدس، خود اصالتی عمالیقی دارد که به واسطه‌ی آشنایی با نجوم، وارد دربار هخامنشیان شده، پس این اسم اصالت ایرانی ندارد.