شورای نگهبان
شبهات در مورد شورای نگهبان همیشه وجود داشته، یک بار فلسفه این شورا را زیر سوال برده‌اند، بار دیگر به آنها اشکال می گیرند که چرا در تعیین صلاحیت بعضی افراد اشتباه کرده‌اند؛ اما باید دانست که وجود چنین شورایی ضرورت دارد و آنها با تلاش پیگیر همیشه در پی احراز صحیح و طبق قانون کاندیداها بوده‌اند
تعداد بالای نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری تقریباً در همه کشورهایی که در آن انتخابات برگزار می‌شود، باعث شده نهادهایی دست به فیلتر و کاهش داوطلبین بزنند؛ شورای نگهبان نهادی با این کارکرد در ایران است. فعالیت شورای نگهبان در ایران، مشابه فعالیت نهادهایی است که نقش نظارتی در دیگر کشورهای دموکراتیک دارند و از ملزوماتِ مردم‌سالاری به شمار می‌آید و ایرادی به انتخابات ایران نیست.
تبعیض در تأیید صلاحیت، یکی از شبهاتی است که در مورد شورای نگهبان مطرح می‌شود؛ این درحالی است که شورای نگهبان بدون هیچ اغماضی صلاحیت افراد را براساس قانون بررسی می‌کند.
در کشور آمریکا و سایر کشورهای اروپایی مراجع نظارت بر انتخابات، بسیار محکم‌تر و سخت‌گیرانه‌تر از شورای نگهبان قانون اساسی جمهوری اسلامی عمل کرده و اعمال قانون می‌کنند.
از آنجا که شورای نگهبان وظیفه پاسداری از اسلام و انقلاب را دارد، لذا بعد از ولی فقیه مهم‌ترین رکن از ارکان انقلاب و نظام اسلامی است. کما اینکه حضرت امام خمینی (ره) بارها در سخنان خود بر لزوم حفظ جایگاه شورای نگهبان و عدم تضعیف و تخریب شورای نگهبان تأکید کردند و به مردم و مسئولین تأکید کردند که تضعیف و توهین به شورای نگهبان امری خطرناک و شروع انحرافی است که می‌تواند زمینه ساز سقوط نظام شود.
گروه‌های تکفیری هم‌چون داعش، با وضع کردن قوانین در پارلمان‌ها مخالف بوده و بر این باورند که قوانین را صرفا باید خداوند تشریع کند و اَحَدی غیر از خدا، حق قانون گذاری ندارد. از همین‌رو تکفیری‌ها، همواره حکومت‌های اسلامی کنونی را تکفیر کرده‌اند؛ آنان نمی‌توانند با این مبنا، نظام ایران را غیراسلامی بدانند، چرا که در ایران، قوانین باید توسط شورای نگهبان تایید شود.
بسیاری از سیاسیون منتقد نظارت استصوابی خواهان این هستند که شورای نگهبان فقط وظیفه همان نظارت صرف را داشته باشد، یعنی نظارت شورای نگهبان، نظارت استطاعی باشد. این افراد ادعا می‌کنند که نظارت استصوابی یک قانون ساختگی از سوی شورای نگهبان و آن‌هم فقط در ایران است. حال آن‌که همین نظارت استصوابی جزو قانون کشورهای زیادی ازجمله آمریکا و فرانسه است.
امام خمینی (ره) هیچ‌گاه از مبانی انقلاب اسلامی کوتاه نمی‌آمدند و هموراه علیه فرق ضاله و منافقین روشنگری می‌کردند و مردم و مسئولین را از عقاید و افکار آنها بر حذر می‌داشتند. اما نوه ایشان سید حسن خمینی دقیقاً برخلاف ایشان حرکت کرده تا جایی که با بزرگ دراویش گنابادی و اعضای نهضت آزادی ارتباط نزدیکی داشته و همچنین برخلاف نظر حضرت امام (ره) به شدت به عملکرد شورای نگهبان در انتخابات 1400 واکنش نشان داده است.
اعتراض به شورای نگهبان از سوی مسئولین و سیاسیون به سمت مردم نیز کشیده شده است. درحالی‌که تمام مراحل نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها نیز وجود دارد. به‌عنوان مثال در کشور انگلیس، وزارت کشور مسئول نظارت در بررسی تأیید صلاحیت‌ها است. همچنین کسی که بخواهد در فرانسه نماینده مجلس شود باید حداقل 500 امضا از شخصیت های مهم کشور داشته باشد.
متاسفانه سید حسن مصطفوی (خمینی) که در بین مردم به یادگار یادگار حضرت امام خمینی (ره) معروف است در سخنانی دشمن پسند به شورای نگهبان حمله کرد و عملکرد آنها را زیر سوال برده و دقیقاً برعکس فرامین حضرت امام (ره) قدم برداشت. درحالی‌که حضرت امام (ره) به شدت به امثال سید حسن خمینی و کسانی که به شورای نگهبان حمله می کنند تاخته و آنها را مفسد فی الارض و غیرصالح خطاب کرده که باید تحت تعقیب قرار بگیرند.
قانون اساسی برای شورای نگهبان وظایفی برشمرده است. یکی از وظایف نظارت بر انتخابات است. بررسی صلاحیت‌ها بر عهده شورای نگهبان است. در چند روز اخیر هجمه به طرف شورای نگهبان زیاد شده است. آنها به بهانه اینکه افراد مورد اعتماد و هم‌حزبی خودشان تایید نشدند، اعتراض‌هایی ناجوانمردانه به سمت این شورا روانه می‌کنند و حال آن‌که شورای نگهبان به وظیفه خود عمل کرده است.
از آنجا که افراد زیادی با هر مقصودی وارد میدان انتخابات می‌شوند و بسیاری از عوام مردم به دلیل اطلاعات ناکافی و یا وقت کم از تشخیص روابط و ضوابط ناتوان‌اند و از طرفی عقل به مشورت برای امر مهمی مثل انتخاب حکم می‌کند، پس نظارت استصوابی کار معقول و درستی است.