پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ آیا منشور کورش، منشور حقوق بشر است؟ آیا می‌توان این منشور را منشور «حقوق بشر» نامید؟ ما قبلا در این زمینه سخن گفته بودیم که این منشور، هیچ چیزی از حقوق بشر ندارد، تنها بیانیه‌ای تبلیغاتی است که کورش از خود، تعریف و تمجید می‌کند. همچنین گفته بودیم که این منشور، بیانیه‌ای که نه حقوق بشر، بلکه حق و حقوق کاهنان دزد معبد مردوک را تایید و تنفیذ می‌کند:

منشور حقوق بشر؟ یا منشور حقوق کاهنان معبد مردوک؟!

اما جالب است که دکتر حسین بادامچی (از لیدرهای باستانگرایی در ایران) از نگاه خاص خودشان، گفته اند که منشور کورش ربطی به حقوق بشر (با مفهومی که بسیاری از مردم در ذهن دارند) ندارد. ایشان می‌نویسند که استوانه کورش، اصلا اعلامیه نیست (و لذا نمی‌تواند اعلامیه حقوق بشر نامیده شود). چون برای اطلاع عموم نوشته نشده است.[1] در ادامه می‌نویسند که "مفهوم «حقوق بشر» از قرن 12 میلادی در فلسفه سیاسی پدید آمد و در قرن 17 میلادی توسط هابز و لاک تکامل پیدا کرد." همچنین می‌نویسند: کورش نمی‌گوید من کارهای خوبی کردم چون حق مردم بود، بلکه می‌گوید چون خودم آدم خوبی هستیم این کارها را کردم![2] در حقیقت او نمی‌گوید مردم لایق حق و حقوقی هستند. بلکه می‌گوید «خوبی از خودم است!» و چون منِ کورش خیلی خوب و مهربان و انسان وارسته‌ای هستم این کارهای خوب را انجام دادم. (البته ما قبلا نیز گفته بودیم بخش زیادی از خودستایی‌های کورش، دروغ است).

پی‌نوشت:

[1]. حسین بادامچی، فرمان کورش بزرگ، تهران: نگاه معاصر، 1392، ص 41.
[2]. حسین بادامچی، همان، ص 42-43.

پیوند مرتبط:

قتل عام و غارت مردم اوپیس توسط کورش هخامنشی