پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از عالم نماهای اهل سنت که تمام برنامه های او بر ضد مقدسات شیعه برگزار می شود، در بیانیه ای به مناسبت کلام حقی که بر زبان یکی از مسئولین نظام اسلامی جاری شده است، داد وحدت سر داده است و توهین به مقدسات اهل سنت را بهانه کرده و در بیانیه‌اش باز هم به مقدسات شیعه توهین کرده است. وی برای دفاع از معاویه می‌گوید: «معاویه بر امامان شیعه از جمله زین العابدین و باقر و صادق (علیهم‌السلام) که جزء برترین‌های اهل بیت به شمار می‌روند، افضلیت دارد و مقام معاویه از اینها به مراتب برتر است و حتی گرد و غباری که وارد بینی اسب معاویه در رکاب پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) شده بر امام باقر و صادق (علیهماالسلام) برتری و افضلیت دارد.»

در مورد این بیانیه ها در دفاع از معاویه باید گفت:
ما طبق اصول نظام اسلامی خود، بر اهمیت مسئله اتحاد مسلمانان و پرهیز از سب و ناسزا به مقدسات مذاهب اسلامی تأکید داریم و روشن کردن حقایق و بیان آنها را در راستای کاستن از اختلافات و کمک به مسئله اتحاد می‌دانیم؛ اما در همین بیانیه‌ای که ذکر شد به مقدسات شیعه توهین شده است.
با اینکه عقیده و شعار ما وحدت مسلمین است، اما به هر کسی اجازه نمی‌دهیم که با سوء استفاده از این سیاست، به مبارزه با شیعه برخیزد و بدون دلیل و مدرک معتبر بر عقاید جاهلی خود متعصبانه برخورد کرده و به اسم وحدت، خلاف وحدت عمل کند.

کسی که در دفاع از معاویه، کلام سخیفی گفته که علمای اهل سنت نیز قطعاً با آن مخالفند، خود مخالف وحدت است. کسی که ادعای توهین به مقدسات را فریاد می‌کند، نباید وجودش توهین به مقدسات مذاهب دیگر باشد.
اگر کسی ادعا دارد هرگونه نسبت نفاق به کسی که 2 سال همراهی با پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) داشته گناهی نابخشودنی است، در برابر دشنام های همین شخصیت، نسبت به مولود کعبه، اولین مسلمان، کسی که 30 سال با پیامبر اکرم (صلی‌الله‌علیه‌وآله) همراهی داشته، چه می‌گوید؟
باید بداند نسبت نفاق به این شخص، خود از اعتقادات اهل سنت است که در روایت صحیح در کتاب صحیح مسلم آمده: «جز فرد با ایمان، کسی علی (علیه‌السلام) را دوست ندارد و جز منافق، کسی کینه و نفرت و بغض علی (علیه‌السلام) را به دل ندارد.»(1) و در تاریخ آمده است که در زمان بنی امیّه، بر اساس سنتّی که معاویه بنا نهاد بر فراز بیش از هفتاد هزار منبر، علی بن ابی طالب (علیه‌السلام) مورد لعن قرار می‌گرفت.(2)
بنابراین طبق این حدیث صحیح، معاویه از منافقین به شمار می‌رود. بالاخره قاعده متناقض عدالت صحابه (که مورد قبول مسلمین صدر اسلام نبود) جزء مقدسات شماست، یا نفاق مبغض امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) که در روایات صحیح ثابت شده است؟

در روایت صحیح دیگری آمده، «عمار را گروهی یاغی می‌کشد، در حالی که عمار آنها را به بهشت دعوت می کند، آنها عمار را به دوزخ فرا می خوانند.»(3) این روایت که در صحیح بخاری نقل شده است، روشن می‌کند که طبق کلام رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، معاویه و اهل شام طغیانگرند! و به دوزخ رهسپارند! آیا یاغیان، طغیانگران و دوزخیان از مقدسات اهل سنت هستند؟! آیا خطاب نفاق به چنین شخصی، گناهی نابخشودنی و خلاف وحدت است یا اینکه چنین فردی را از مقدسات اهل سنت شمردن، تعصب کور است؟!
آیا دفاع از چنین شخصی و مقایسه مضحک گرد و غبار بینی اسب او با اهل بیت عصمت و طهارت از اعتقادات اهل سنت است یا دین جدید؟! قطعاً معاویه و تمام دودمان جهنمی او قابل قیاس با غلامان اهل بیت (علیهم‌السلام) نیز نیستند!
به جای سوء استفاده از سیاست وحدت مسلمانان به عالم نمایان اهل سنت توصیه می‌کنیم در مواردی که واقعاً خلاف وحدت از سوی افرادی مثل مولوی گرگیج و کوهی و ... صورت می‌پذیرد، اگر مدافع حق هستید، از حق دفاع کنید و مقدسات واقعی اهل سنت را بشناسید و در هر زمانی از روی ناآگاهی، ادعای توهین به مقدسات نکنید.

پی‌نوشت:
1. مسلم نیشابوری، صحیح مسلم، دار احیاء التراث العربی، بیروت، لبنان، ج1، ص86.
2. «لعن امیرالمؤمنین (ع) در بیش از 70000 منبر در دوران بنی امیه»
3. بخاری، الصحیح البخاری، المطبعة السلفیة، ج1، ص161، ح447.