آیا شیعه ائمه (ع) را خدا می داند؟ (قسمت اول)

  • 1401/01/14 - 12:44
وهابیون به شیعه نسبت می دهند، که شیعه ائمه اطهار (ع) را خدا می داند و به آیاتی استدلال می کنند که خداوند در آن آیات خطاب به مشرکین که غیر خداوند را عبادت و پرستش می کنند، گوشزد می کند معبودانی که می پرستید، توسط خداوند اذنی ندارند و مستقل از خدا توانی ندارند و ربطی به عقاید شیعیان ندارد که فردی غیر خدا را نمی‌ پرستند!
آیا شیعه ائمه (ع) را خدا می داند؟

خداوند خطاب به مشرکانی که غیر خداوند را عبادت و پرستش می کردند، گوشزد می کند که این معبودانی که می پرستید، توسط خداوند اذنی نداشته و مستقل از خدا هیچ کاری نمی‌ توانند انجام دهند، حتی کوچکترین قدرت (گرفتن چیزی که مگسی از آنان ربوده) را هم ندارند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از اتهاماتی که وهابیون به شیعه نسبت می دهند، خدا دانستن ائمه اطهار (علیهم‌السلام) است. یکی از شبکه های ماهواره ای وهابی، با تقطیع 15 ثانیه از سخنان یکی از خطیبان شیعه، قصد اثبات این اتهام را دارد و کلیپی با عنوان «14 خدایی» تهیه کرده است. کلام خطیب چنین است: «فقط 14 نفرند در عالَم که مظهر صفات متضادند؛ هم قریبند، هم بعید؛ هم اولند، هم آخرند؛ هم ظاهرند، هم باطنند؛ هم خالقند، هم مخلوقند.»

پس از این قطعه از سخنان، برای اثبات این تهمت، آیات ذیل را قرائت کرده و گمان برده‌اند که فقط ملاحظه این آیات، ادعایشان را ثابت می‌ کند.
«يا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُباباً وَ لَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَ إِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبابُ شَيْئاً لا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَ الْمَطْلُوبُ [حج/73] ای مردم! مثلی زده شده است، به آن گوش فرا دهید: کسانی را که غیر از خدا می‌خوانید، هرگز نمی توانند مگسی بیافرینند، هر چند برای این کار دست به دست هم دهند! و هر گاه مگس چیزی از آنها برباید، نمی‌ توانند آن را باز پس گیرند! هم این طلب کنندگان ناتوانند و هم آن مطلوبان (هم این عابدان، و هم آن معبودان)!»
«وَ الَّذينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لا يَخْلُقُونَ شَيْئاً وَ هُمْ يُخْلَقُونَ [نحل/20] معبودهایی را که غیر از خدا می‌خوانند، چیزی را خلق نمی‌کنند بلکه خودشان هم مخلوقند!»
«قُلْ أَ رَأَيْتُمْ شُرَکاءَکُمُ الَّذينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ أَرُوني‏ ما ذا خَلَقُوا مِنَ الْأَرْضِ أَمْ لَهُمْ شِرْکٌ فِي السَّماواتِ أَمْ آتَيْناهُمْ کِتاباً فَهُمْ عَلي‏ بَيِّنَةٍ مِنْهُ بَلْ إِنْ يَعِدُ الظَّالِمُونَ بَعْضُهُمْ بَعْضاً إِلاَّ غُرُوراً [فاطر/40] بگو: «این معبودانی را که جز خدا می‌ خوانید به من نشان دهید چه چیزی از زمین را آفریده‌اند، یا اینکه شرکتی در (آفرینش و مالکیّت) آسمانها دارند؟! یا به آنان کتابی (آسمانی) داده‌ایم و دلیلی از آن برای (شرک) خود دارند؟!» نه هیچ یک از اینها نیست، ظالمان فقط وعده‌های دروغین به یکدیگر می‌دهند!»

در پاسخ به این استدلال می گوییم:

در آیه 73 سوره حج، ترسیم جالب و گویایی از وضع بتها و معبودهاى ساختگى و ضعف و ناتوانى آنها بیان شده است و بطلان اعتقاد مشرکان، به روشن ترین وجه آشکار شده است. در این آیه آمده است که همه بتها و معبودهاى آنها و حتى همه دانشمندان و متفکران و مخترعان بشر، اگر دست به دست هم بدهند، قادر بر آفرینش مگسى نیستند؛ بنابراین به آنان خطاب می‌شود که چگونه مى‌خواهید شما اینها را هم‌ردیف پروردگار بزرگی قرار دهید که آفریننده آسمانها و زمین و هزاران هزار نوع موجود زنده در دریاها و صحراها و جنگلها و اعماق زمین است؛ خداوندى که حیات و زندگى را در اشکال مختلف و چهره‌هاى بدیع و متنوع قرار داده که هر یک از آنها انسان را به اعجاب و تحسین وا مى‌دارد؛ آن معبودهاى ضعیف کجا و این خالق قادر و حکیم کجا؟ حتى آنان در مبارزه با یک مگس شکست مى‌خورند. چگونه آنان را حاکم بر سرنوشت خویش و حلال مشکلات خود می‌دانید؟

در سوره نحل نیز از ابتدا شریک قرار دادن برای خداوند و خدا دانستن غیر الله مذمت شده است و در آیات بعدی، مخلوقات مختلفی که توسط خداوند آفریده شده‌ اند، یادآوری گردیده است؛ تا قبل آیه 20 بحث در این است که این شریکانی که قرار دادید، خالق نیستند و به همین دلیل لایق عبادت نیستند؛ در آیه 20 این سوره آمده است آنها خود مخلوقند، نیازمند و محتاجند.
در آیه 40 سوره فاطر نیز پاسخ قاطع دیگری به مشرکان می‌ دهد و به آنها خاطر نشان می‌ سازد که اگر انسان از چیزی تبعیت می‌ کند یا به آن دل می‌ بندد، باید دلیلی از عقل بر آن داشته باشد، یا دلیلی از نقل قطعی؛ شما که هیچیک از این دو را در اختیار ندارید، تکیه گاهی جز فریب و غرور نخواهید داشت. این معبودان که جز خدا می‌خوانید، چه چیزی آفریده‌اند؟! با این حال پرستش آنها چه دلیلی دارد؟! معبود بودن فرع بر خالق بودن است، حال که ثابت شد هیچ دلیل عقلی برای مدعای شما نیست، آیا دلیلی از نقل در اختیار دارید؟ سپس گفته می‌شود که آنها هیچ دلیل و بینه و برهان روشنی از کتب الهی در اختیار ندارند و سرمایه آنها چیزی جز مکر و فریب نیست.

در تمام آیات مذکور، خطاب به مشرکانی است که غیر خداوند را عبادت و پرستش می کردند؛ با این استدلالات به آنها گوشزد شده است که این معبودانی که می پرستید، توسط خداوند اذنی نداشته و مستقل از خدا هیچ کاری نمی‌ توانند انجام دهند، حتی کوچکترین قدرت (گرفتن چیزی که مگسی از آنان ربوده) را هم ندارند.
واضح است که این آیات، برای عبادت و پرستش نکردن غیر خداوند است؛ حال چه ربطی به عقاید شیعیان دارد؟ چه منافاتی با کلام تقطیع شده خطیب شیعه دارد؟ آیا شیعیان فردی غیر خدا را می‌ پرستند؟

تنظیم و تدوین

دیدگاه‌ها

متاسفانه غلو در کلام این خطیب وجود داره و متاسفانه خطبا در این زمینه افراط دارن ما نباید برای اثبات حقانیت خود مرتکب غلو بشیم

متاسفانه غلو در کلام این خطیب وجود داره و متاسفانه خطبا در این زمینه افراط دارن ما نباید برای اثبات حقانیت خود مرتکب غلو بشیم

کلام شما قضاوت صحیحی نیست؛ تقطیع کلام خطیب که ممکن است توضیحات اقناعی آن آمده باشد، صحیح نیست. این کلام با ظاهر غلوآمیزش نیز هیچ دلیل بر خدایی ائمه نمی شود.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.