پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ رسانه‌های غربی و غرب‌گرا، عموماً مدعی رفتار حرفه‌ای در عرصه‌ی خبرنگاری هستند. می‌گویند که ما بدون جهت‌گیری و پیش‌داوری، حقایق (!) و تحلیل‌های خردمندانه بر پایه اصول و قواعد علمی را به مخاطب می‌رسانیم. اما به نظر می‌رسد هر چه پیش‌تر می‌رویم و به آن لحظات سرنوشت‌ساز (لحظه قیام منجی و خیزش منجی‌باوران) نزدیک می‌شویم، بیشتر و بیشتر نقاب از چهره‌ی شوم آنان افتاده؛ رخ واقعی‌شان نمایان‌تر می‌شود. برای مثال، سایت امریکایی صهیونیستی بلومبرگ (bloomberg) از سر یأس، با بُغضی آشکار و ادبیاتی جنون آمیز مدعی شد:

انتخابات ایران نمایشی و فاقد وجاهت است. رئیس جمهور از پیش مشخص شده و رهبر عالی ایران فقط در پی بالا بردن آمار مشارکت است. چه اینکه میزان مشارکت در این دور از انتخابات بسیار پایین پیش‌بینی می‌شود... آیت الله رئیسی، رییس جمهور از پیش تعیین شده (!) توانایی لازم برای اداره امور را ندارد. اما شدیدا مورد حمایت رهبر ایران است.

پی‌نوشت:

قصد ما حمایت از کاندیدای خاصی نیست. بلکه منظور، رصد و بررسی رفتار رسانه‌های جبهه جهانی کُفر است. نکته‌ی حائز اهمیت آن است که اگر آیت الله رئیسی، فردی ناتوان باشد، طبیعتاً این رسانه‌ها باید خوشحال باشند که شخصیتی ضعیف، اداره امور ایران را بر عهده می‌گیرد. برای مثال در یک رقابت فوتبال، اگر تیم X، یک سرمربی (فرمانده) ناتوان و ضعیف داشته باشد، یقیناً تیم Y با سخن‌پراکنی، کاری نمی‌کنند که سرمربی تیم X برکنار شود. بلکه می‌کوشد سرمربی ضعیفِ تیم حریف در موقعیت خود مستقر شود تا راه برای پیروزی خودشان هموار شود. اگر آقای رئیسی واقعاً ضعیف و ناتوان باشد، طبیعتاً رسانه‌های غربی باید تلاش کنند او روی کار بیاید تا ایران، بیشتر آسیب ببیند. همان طور که امروز می‌بینیم همین رسانه‌ها از مزدوران خود در سراسر دنیا با کارنامه‌های ضعیف و منفی، دفاع می‌کنند.

تحلیل درست و تیزبینانه‌ی رفتار رسانه‌های اجنبی، راه و چاه را به ما نشان می‌دهد. بیدار باشیم.

Bloomberg, Turnout Is the Metric to Watch in Iran’s Presidential Election, By Bobby Ghosh, June 4, 2021.