بسیاری از بزرگان اهل سنت، به کتاب «الموضوعات» ابن‌جوزی ایراد گرفته‌اند؛ ذهبی نیز در شرح حال ابن‌جوزی، این‌گونه می‌گوید: «با این‌که ابن‌جوزی در علوم تبحر دارد و اطلاعاتش و گستره آن زیاد است، ولی در علمی از علوم مبرز نیست؛ او در تفسیر، اخلاق و تاریخ مبرز است ولی در مذهب و حدیث متوسط است؛ او نسبت به متون اطلاعش کامل است، اما بحث نسبت به صحت و سقم آن است ...؛ او چه بسیار در  کتاب «موضوعات»، احادیث حسن و قوی را به عنوان جعلی آورده است. او کتاب «موضوعات» را تألیف کرده، و روایاتی را که در مورد یکی از راویانش گفته شده، فلانی ضعیف است، قوی نیست، سست است، ولی حدیث او از احادیثی نیست که قلب به بطلانش شهادت دهد و در آن مخالفتی با کتاب، سنت، و اجماع نیست و دلیلی بر جعلی بودن آن نیست غیر از این‌که در مورد یکی از راویانش چنین جرحی آمده است، و این زورگویی و گزافه‌گویی است. احمد بن حنبل حدیث ضعیف را بر قیاس مقدم می‌داشت.»
تاریخ الاسلام، ذهبی، حوادث سال 591 تا 600، ص300.
مقاله: «انتقادات علمای اهل سنت بر کتاب «الموضوعات» ابن‌جوزی»