احمد بن حنبل حضرت علی را خلیفه می‌دانست اما ابن تیمیه قبول نداشت

  • 1397/06/12 - 18:06

ابن تیمیه درباره دوران بنی امیه می‌گوید: «پیروان معاویه قائل بودند که خلیفه بر حق معاویه است، نه علی، چرا که خلافت معاویه مورد پذیرش اتفاقی مسلمانان بوده ولی خلافت علی (علیه‌السلام) آن‌گونه نبوده است، چون خلافتش نه با نص و روایت ثابت شده و نه با اجماع مسلمین.»
ابن تیمیه به نقل از خود احمد بن حنبل گفته است: «من لم یربع بعلی فهو اضل من حمار اهله.»
اگر کسی علی (علیه السلام) را خلیفه چهارم نداند از الاغش گمراه‌تر است.
منهاج السنه النبویه، ابن تیمیه، ریاض، دارالحدیث، القاهره، (1411ق)،  ج4، ص401
لذا تنها چیزی که به ابن تیمیه می‌توانیم بگوییم این است که تو خود از این مجمل کلام مفصل خوان.
مقاله: «احمد بن حنبل حضرت علی را خلیفه می‌دانست اما ابن تیمیه...»

عکس: 
احمد بن حنبل حضرت علی را خلیفه می‌دانست اما ابن تیمیه قبول نداشت
موضوع: 

افزودن نظر جدید

Plain text

  • تگ های HTML قابل قبول نمی باشد.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
1 + 15 =
*****