ثقه دانستن حریز بن عثمان توسط احمد بن حنبل
عدهای بر این عقیدهاند در اعتقاد احمد بن حنبل به ولایت امیرالمومنین (علیهالسلام) نباید شک کرد و شاید دلیل آن را کتابی که وی در فضائل ایشان نوشته است را دلیل بر آن دانستهاند؛ اما واقعیات تاریخی و برخی اعمال و رفتار احمد بن حنبل به گونهای است که خلاف این مدعا را ثابت میکند که از جمله آن توثیق حریز بن عثمان است.
احمد بن حنبل با علم به اینکه حریز بن عثمان مواضع خصمانهای دارد، در عین حال از وی تجلیل کرده و در مورد او کلمه «ثقه» را سه مرتبه به کار برده است؛ و این در صورتی است که احمد بن حنبل این واژه را در مورد هیچیک از روات حدیث بدینگونه بیان نکرده است.
احمد بن حنبل درباره حریز بن عثمان میگوید: «حریز بن عثمان حدود 300 حدیث دارد و احادیث او صحیح است و تنها خصلتش این است که کینه علی بن ابیطالب را دارد.»[1] و ابوداود میگوید: از احمد بن حنبل در مورد حریز بن عثمان پرسیدم. او در جواب گفت: حریز بن عثمان ثقه است، ثقه است، ثقه است.[2] در حالیکه اگر یک راوی نسبت به معاویه دشمنی داشته باشد، از او نقل نکرده و او را مورد وثوق نمیداند.[3]
پینوشت:
[1]. «و هو صحیح الحدیث إلا أنه یحمل علی علی.» مزی، تهذیب الکمال فی اسماء الرجال، لبنان بیروت، ج4، ص235
[2]. همان
[3]. «موضع مثبت احمد بن حنبل در دفاع از معاویه»
افزودن نظر جدید