در طول تاریخ اسلام، مهدویت به عنوان یک مساله ی پویا و جاری مطرح بوده است و به نشانه های آن در کتب مسلمانان و به خصوص کتاب صحیح بخاری نیز اشاره شده است. اما بدون شک این مساله که جان تازه به جهان اسلام داده و نور امید را در دل مسلمانان روشن می کند از سوی دشمنان در امان نخواهد بود.
به گواهی تاریخ، اشخاص بسیاری از این عقیده سوء استفاده کرده و برخی نیز در صدد تضعیف این عقیده برآمده‌اند. عثمان الخمیس که عقیده وهابیت را طراز فکری خود قرار داده با نوشتن کتابی به دنبال ضربه زدن به این عقیده است. او در کتاب خود با عنوان «متی یشرق نورک ایها المنتظر» که به فارسی (عجیب ترین دورغ تاریخ) نیز ترجمه شده است، برخی باورهای شیعه را در باب مهدویت به چالش کشانده است.
اگرچه تلاش وی در بهره بردن از کتب شیعیان در نقد عقیده مهدویت قابل چشم پوشی نیست اما استفاده بی جا و گاه نادرست او از روایات، تلاشش را زیر سوال برده است. به عنوان مثال می توان به استناد وی به احادیث واحد و قراردادن آن ها به عنوان عقیده شیعه در باب مهدویت اشاره کرد.[1] این در حالی است که عقاید شیعه بر پایه عقاید متواتر بنیان نهاده شده و احادیث واحد در امر عقیده دخالتی ندارند.[2]
اگر استناد دهی به اخبار احاد به خصومت شخصی نویسنده این کتاب با شیعه تفسیر نشود، باید او را متاثر از افکار و عقاید ابن تیمیه دانست. چرا که ابن تیمیه و طرفداران وی به حجیت خبر واحد اقرار کرده‌اند. [3]

پی نوشت:
[1]. خمیس، عثمان بن محمد، عجیب ترین دورغ تاریخ, تصحیح: عبدالله بن سلمان، ترجمه: اسحاق عوضی، ریاض، چاپ اول، 1429 ه. ص 50.
[2]. ترابی، مرتضی، سلفی پژوهی، قم، انتشارات دارالاعلام، سال اول، ج 2، ص 97.
[3]. ابن تیمیه، تقی الدین، المستدرک علی مجموع فتاوی شیخ الاسلام، جمع: محمد بن عبدالرحمن، چاپ اول، 1418 ه. ج 2، ص 72.