زرتشت: اکثر مردم دنیا باید کشته شوند.

  • 1392/04/06 - 17:26
علاوه بر اینکه زرتشت، مخالفین خود را سزاوار مرگ می‌دانست. گذشته از این، در در اوستا آمده است که اهورامزدا به زرتشت گفت: «همهٔ مردان بدکار و شریر، دادرس و داور را به هیچ شمارند. کسانی که دادرس و داور را به هیچ شمارند مردان بی‌قانون و بی‌آیین هستند. مردان بی‌قانون همه ناپاک و ملعون هستند. مردان ناپاک و ملعون همه سزاوار مرگ می‌باشند...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ زرتشت از همان ابتدای رسالتش از شیوۀ تهدید و ارعاب استفاده کرد. برای نمونه به یکی از تورانیان به نام اوروایتادنگ urwaitadeng وعده داد که «اگر به من ایمان آوری، قدرتت بیشتر می‌گردد و اگر نپذیری، سزاوار مرگ خواهد شد». بنابر دینکرد هفتم، این شخص دین زرتشتی را نپذیرفت و به همین دلیل به عقوبت گرفتار شد! و بنابر همین کتاب، و همچنین بنابر گزارش جیهانی به روایت شهرستانی، شخصی به نام ویدویشت waedwoisht هم به خاطر نپذیرفتن دین زرتشتی، به همان شیوه‌ای که زرتشت او را تهدید کرده بود، کشته شد.[1]

بعدها هنگامی که زرتشت به دربار گشتاسپ راه یافت، اهورامزدا، امشاسپندان را به خانه‌ی گشتاسپ فرستاد تا ایمان او را تقویت کنند. پس گشتاسپ ترسید که مبادا اینان فرستادگان ارجاسب تورانی باشند. امشاسپندان گفتند که ما فرستادگان ارجاسب نیستیم و برای باج‌خواهی و غارت نیامدیم. آمده‌ایم تا تو را به آیین زرتشتی فراخوانیم. اگر ایمان بیاوری به تو قدرت، پادشاهی، ثروت، فرزندی که نامش پشوتن باشد و زندگانی دیرپای می‌دهیم. اما اگر ایمان نیاوری کرکس‌ها را بر تو مسلط می‌کنیم تا تو را بخورند و خونت را بر زمین بریزند.[2]

پس از این نیز، زرتشت به تبلیغ آیین خود ادامه داد. حتی شخصی به نام «تور اوروایتادِنگ اوسَخشان» را به دین دعوت کرد و گفت که من با اهورامزدا درباره‌ی تو سخن گفتم (!) و اهورامزدا به من گفت که اگر این شخص (تور اوروایتادِنگ اوسَخشان) به تو ایمان بیاورد، او ثروتمندترین و نامی‌ترین خواهد شد. اما اگر ایمان نیاورد، مرتکب گناه تنافور شده، مرگ‌ارزان (محکوم به اعدام) خواهد شد. یعنی زرتشت از شیوه‌ی تطمیع و سپس تهدید استفاده می‌کرد.[3] زرتشت سپس نزد شخصی به نام «وَیدویشتِ هاختان» رفت و او را دعوت به آیین خود کرد و از او خوست که صد مردِ جوان و دوشیزه را به همراه یک گردونه‌ی چهار اسب به اهورامزدا بدهد (!) و به او گفت که اگر به این درخواست (باج‌خواهی) توجه کند، به او فرّ و شکوه می‌رسد. اما «ویدویشت هاختان» نپذیرفت و پاسخ داد که دارایی و توانگری من، از تو و اهورامزدا نیست. زرتشت نزد اورمزد و امشاسپندان رفت و این پاسخ را به آنان رساند. پس سه روز بعد آن شخص به طرز مشکوکی از دنیا رفت و بدنش خوراک لاشخورها گردید![4] گذشته از این موارد، در در اوستا، وندیداد، فرگرد 16، بند 16 آمده است که اهورامزدا به زرتشت گفت: «همهٔ مردان بدکار و شریر که دیو دروج (یک دیو اهریمنی) در جسم آنان حلول کرده، دادرس و داور را به هیچ شمارند. کسانی که دادرس و داور را به هیچ شمارند مردان بی‌قانون و بی‌آیین هستند. مردان بی‌قانون همه ناپاک و ملعون هستند. مردان ناپاک و ملعون همه سزاوار مرگ می‌باشند.»[5]

علاوه بر اینکه زرتشت، مخالفین خود را سزاوار مرگ می‌دانست (و برای جانشان ارزشی قائلی نبود)، علاقه بسیاری به انتقام‌گیری داشت، برای مثال وقتی او به دربار گشتاسپ شاه رفت، عده ای علیه او توطئه کردند،‌ لذا به درخواست زرتشت، گشتاسپ دستور داد تا توطئه‌گران را زنده بر دار (اعدام) کردند.[6] همچنین در عصر زندگی زرتشت، در جنگ خیون‌ها (جنگی که با تحریک زرتشت آغاز شد)، میلیون‌ها نفر از مردم غیرزرتشتی قتل‌عام شدند.[7]

پی‌نوشت:

[1]. آموزگار، ژاله و تفضّلی، احمد (1386)، اسطوره زندگی زردشت، تهران: نشر چشمه. ص 97-99، 41-43، 186
[2]. آموزگار و تفضلی، 1386: 97-99
[3]. آموزگار و تفضّلی، 1386: 88-89
[4]. آموزگار و تفضّلی، 1386: 89-90
[5]. دارمستتر، جیمز (1384)، وندیداد، ترجمه موسی جوان، تهران: نشر دنیای کتاب ، تهران. ص 241.
[6]. آموزگار و تفضلی، 1386: 175
[7]. بنگرید به: «جنایات اشَوَنان زرتشتی در تازش به ترکستان»، «نقد و بررسی یادگار زریران».

تولیدی

دیدگاه‌ها

از نظر من این سخت گیری های زرتشتیان به خاطر احترام خاصیه که به زنها دارن

سلام گرامی؛‌ ربطی به زن‌ها ندارد. قتل کسانی که به زرتشت ایمان نمی‌آورند و در اوستا هم حکم اعدام برای کسانی که قانون زرتشت را نادیده می‌گیرند. (همه کسانی که قوانین زرتشت را نادیده می‌گیرند). با تشکر

یا خدا شما دیگه کی هستین تو روز روشن میان این همه ادم باسواد دروغ میگی زرتشت پاک بوده

حلیته المتقین هم پر است از احادیث غیر معتبر که می تواند باعث شک و شبه در دین شود و حال آنکه با روایات نامعتبر نمی توان خللی در دین ایجاد کرد و همچنین با زیر سوال بردن ادیان الهی باعث تقویت دین دیگر نمی شویم .

سلام علی گرامی ، [1] همانگونه که فرمودید در آن کتاب احادیث معتبرو غیرمعتبر وجود دارد . خیلی از آن روایات خلاف مسلمات فقه شیعی است . لیکن ربطی به وندیداد ندارد . چون وندیداد هزاران سال منبع اصلی فقه زرتشتی بود . بزرگترین پیشوایان زرتشتی شهادت داده اند که وندیداد سخنان اهورامزدا و زرتشت است . [2] هدف ما زیر سؤال بردن حقیقت ادیان الهی نیست . بلکه افشای برخی مسائلی که در گذر زمان مخفی و یا کمتر شنیده اند ، مقدمه ای برای تقویت « دین » الهی است .

سامان شما حاضری با زن که خونریزی داره هم بستر بشی جواب بده . آن هم که گفتی قرار دادن ادرار و خاکستر در اون ناحیه زن بوده نه تو دهنش بعدش هم شما قدیم یک کسی ادرار کنه رو زخمش خونش بند میاد نمیدونی برو بپرس .

سلام ایمان گرامی ؛ [1] هیچ انسان عاقلی حاضر به انجام این کار نیست . چون از جهت بهداشت و سلامت آثار مخربی بر بدن زن وارد می کند . لیکن علت این پرسش شما را درنیافتم . [2] معجون ادرار و خاکستر در دهان زن ریخته می شد ( در هنگام سقط جنین ) لیکن این گفتار خارج از موضوع مقاله است . [3] در دین زرتشتی ادرار را بر روی زخم نمی ریزند بلکه با آن غسل می کنند ( با ادرار گاو یا ادرار انسان ) آن هم برای دفع دیو نسو - دیو مردار - و هرچه هم آلودگی بیشتر شود غسل کمتر نیاز است - همین دلیلی است بر اینکه این مسئله بیشتر جنبه روانی دارد تا بهداشت جسمی ... [4] سربلند باشید . سپاس از حضورتان

درباره اينكه ادرار ضدعفوني كننده است، هم نتايج تحقيقات جديد نشان داده چنين نيست. اعتقاد به ضدعفوني كننده بودن ادرار انسان ديگر منسوخ شده است: http://www.aparat.com/v/ktheZ/%D8%A2%DB%8C%D8%A7_%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D8%B1_%D8%B6%D8%AF%D8%B9%D9%81%D9%88%D9%86%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F

سامان شما علاقه خاصی به کوبیدن بقیه داری ؟ 1- در قرآن اومده به ادیان دیگه احترام بزاری نیومده ؟ 2- آنچه که در بالا از وندیداد نوشتی فقط مربوط به زنانی است که قاعده میشن و نه اینکه زرتشت گفته باشه مردم دنیا کشته شن پس این عملت یعنی دروغ و تو گناهکاری چون اتهام داری میزنی . گذشته از این زرتشت خدایان پنداری رو در گاتهاش قبول نداره در غیر این صورت از اونها اسم میبرد . طبق قانون اساسی زرتشتیها یکتا پرستن پس چطور اونها رو متهم به همچین چیزی میکنی و این تفسیر توست یعنی تو قانون اساسی رو هم قبول نداری ؟ ببین سطح سوادت خیلی پایینه یه جا تو همین پایگاهت خوندم توهین به معلول و تو از تایید برده داری مطلب ایزد آناهیتا رو آوردی آخه ایزد آناهیتا که زنه نه مرد تو اصلا برا من یشت رو تعریف کن بعد حرف بزن برو چهار تا کتاب بخون . یه چیز هم بگم تو اسم اسلام رو یدک میکشی با این کارت بدون ضربه بدی به اسلام میزنی

سلام ناشناس گرامی ؛ [1] احترام به دیگران به معنی پذیرش و سکوت در مقابل هرآنچه میگویند ، نیست . [2] آنچه از وندیدادد بیان شد مربوط به اعدام همه کسانی است که از قوانین زرتشت سرپیچی می کنند : ترجمه دارمستتر : « همه ی مردان بدکار و شریر که دیو دروج در جسم آنان حلول کرده، دادرس و داور را به هیچ شمارند. کسانی که دادرس و داور را به هیچ شمارند مردان بی قانون و بی آیین هستند. مردان بی قانون همه ناپاک و ملعون هستند. مردان ناپاک و ملعون همه سزاوار مرگ می باشند. » ترجمه دوستخواه : همه خوارشمرندگان " داد " سرکشان در برابر آفریدگارند و همه ی سرکشان در برابر آفریدگار، نا اشَوَنند و پادافره ی هر نا اشَوَنی مرگ است.

تو اسلامم همینه شراب بخوری بی حجاب باشی. باید مجازاتشو ببینیم.

در دین شما برای شراب و حجاب و ... اعدام هست ؟

تو یک احمق عقب افتاده ای مثل عمر.

اونی که تو میگی گفته مردان ناپاک نه زنان ناپاک همین جا باز اشاره به مسئله قاعده زنان دارد و خوابیدن با زنی که قاعده دارد اگر گفته بود همه حرف تو قبول میکردم ولی منظور از مردان ناپاک و کسانی که دادرس را به هیچ میسپارن در ارتباط به حکم زن قاعده است . خوب شما ادعا داری که این قانون بوده به من بگو تو همین قضیه چند مورد تازیانه و یا اعدام برای کسی اجرا شده که با زن قاعده میخوابیده و از اینها و لطف کن نرو تو قضایای دیگه چون من شما ها را خوب میشناسم تا نمیتونی موردی پیدا کنی میری سمت مانی و مزدک و اینها

سلام ناشناس گرامی ؛ آنچه شما فرمودید در ابتدای امر مربوط به مردانی است که با زنان خود در زمان عادت ماهانه نزدیکی می کنند . درست است . اما در ادامه حکم اعدام را به همه ی مردان و بلکه همه کسانی که به قوانین دین زرتشتی عمل نمی کنند تعمیم و تسرّی داده است .: « کسانی » که دادرس و داور را به هیچ شمارند مردان بی قانون و بی آیین هستند. مردان بی قانون همه ناپاک و ملعون هستند. « مردان ناپاک و ملعون ، همه » سزاوار مرگ می باشند. ...................... ضمناً سخن من بر اصل قانون است کاری به اجرای آن ندارم . اگر بخواهیم به اجرای قوانین هم نظری داشته باشیم ، اسفندیار در حمله به ترکستان - در اثر تحریک زرتشت - مردم ترکستان را قتل عام نمود . و به گفته ی فردوسی آن چنان مردم را قتل عام کرد که زمین از اجساد کشتگان پر شد . اسفندیار هم به رستم گفت که من مردم ترکستان را کشتم چون حاضر به پذیرش دین زرتشت نشدند . سپاس

ونديداد داراي فرگرد هاي متعدد است و اين بخش مربوط به تنها مسئله زنان قاعده است نه چيز ديگر و باز هم من استباطم اين است كه مربوط به زنان قاعده است و در مورد شاهنامه يك منبع تاريخي نيست و چگونه فردوسي ميتواند بعد از هزاران سال بگويد كه چنين چيزي رخ داده ؟ و در ضمن آن قضيه به علت خشم تورانيان از پذيرش دين زرتشت توسط گشتاسب بود و ربطي به زرتشت ندارد .

سلام ناشناس گرامی ، ببینید درست است که ابتدای این گفتار مربوط به زنان در دوره پریود است ، اما در ادامه حکم اعدام را به غیر از این زمان و غیر این موضوع هم تسرّی می دهد . یعنی شامل همه ی موارد تخلف می شود . دقت کنید : هر کسی که داد - قانون - زرتشت را نادیده بگیرد ... هرکسی ... × درباره ی فردوسی هم منبع سرایش شاهنامه ، خوذای نامگ ها بوده اند که در زمان انوشیروان و اندکی قبل و بعد آن توسط موبدان زرتشتی نوشته شد . یعنی چه که تاریخی نیست ؟ اگر منظورتان این است که با افسانه ها شاخ و برگ داده شد ، بله چنین است . اما « اصل » حوادث تاریخی آن در محافل علمی جهان نیز معتبر است . این همه باستان گرایان و زرتشتیان امروزه بر شاهنامه اعتبار و وجاهت قائل اند . در همان حادثه قتل عام مردم ترکستان به دست اسفندیار ، اصل این درگیری به گفته ی شاهنامه توسط زرتشت و به تحریک وی رخ داد . ضمناً اسفندیار به دستور گشتاسپ به ترکستان حمله کرد برای ترویج دین زرتشتی . خود زرتشت هم به گفته ی شاهنامه همان زمان در طرف راست گشتاسپ نشسته بود .

وندیداد فر گرد دارد هر فرگرد چیزی رو بیان میکنه پس یک چیز کلی نیست . این هم مربوط به زنان قاعده است و نه چیز دیگری .و تازه گفته چهارمین بار شما خودت یک جا گفتی این کار پسندیده نیست خوب حاضری چهار بار انجام بدی ؟

سلام . درست است که ابتدای فرگرد مربوط به نزدیکی با زنان در دوره عادت ماهانه است اما در ادامه این حکم رو به تمامی موارد تخلف از دستورات زرتشت اشاعه و تسری می دهد. دقت کنید : هر کسی که داد - قانون - زرتشت را نادیده بگیرد ... هرکسی ... واقعاً نظر شما درباره ی واژه ها ی هرکسی و داد ( قانون ) چیست ؟ هرکسی یعنی هرکسی نه فقط این افراد . و همچنین این حکم اعدام برای همه کسانی است که از داد مزدا ( قوانین دین زرتشتی ) تخلف کنند . که یکی از مواردش همین نزدیکی با زن حائض است . اما مواردی دیگر هم هست . یعنی هر تخلفی از قانون زرتشتی ..

گذشته ازینکه در تفاسیرتون اشتباه کردید ،این بخش اوستا هیچ ارتباطی به زرتشت ندارد و حتی خود ایشون در زمان حیات شاهد اینگونه مجازات ها بودن : ای مزدا ؛ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﻨﺎﻫﯽ ﺧﺮﺩ ﺳﺰﺍﯾﯽ ﮐﻼﻥ ﺑﺮ ﻣﯿﺘﺎﺑﺪ ﺗﻮ ﺍﻧﺮﺍ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺗﯿﺰﺑﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﯿﭙﺎﯾﯽ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺮﺗﻮ ﺍﺷﻪ ﻣﯿﺒﯿﻨﯽ .(هات 31بند13) در هیچ کجای گاتاها نیامده برای بهشتی شدن حتما باید زرتشتی باشی و حتی (دین) ایشان در زبان اوستایی به معنی وجدان است یعنی مطابق وجدان خود عمل کن تا بهشتی باشی. ای مزدا ، تویی که ارمان های مارا براورده میسازی و تویی که به زرتشتیان و غیر زرتشتیان خوشبختی میبخشی (سرود 43 بند4) . اما در توضیح این بخش وندیوداد باید بگم این گونه مجازات ها تحت تاثیر علوم پزشکی ان زمان بوده و طبیعتا چنین مجامعتی با شکایت زن همراه بوده ! در اخر بگم که در اسلام برای کوچک ترین کاری مجازات های سنگین وضع شده مثلا قطع دست دزد یا تبلیغ دین ! اگر یک مسیحی در جامعه اسلامی دینش رو تبلیغ کنه اعدام میشه .اگر کسی کوچک ترین اهانتی به اسلام یا دستورات اسلام بکنه کشته میشه چه برسه به اینکه این احکام زیر پا بگذاره .مثلا اگر یک زن یک بار مرتکب زنا بشه سنگسارش میکنید ،یا زنده زنده میسوزونینش !!!!!!

بسم الله الرحمن الرحیم 1. صرفاً گاتها ربطی به زرتشت ندارد. این کتاب در گذر تاریخ شدیداً مورد نقصان و زیاده قرار گرفته است. و از طرفی هیچ دلیل عقلی و تاریخی وجود ندارد که نشان دهد این کتاب از سوی زرتشت است. نقدی بر سخنان موبد خورشیدیان درباره ی اعتبار گاتها : http://www.adyannet.com/news/1533 .............................. گاتها ربطی به زرتشت ندارد ... : http://www.adyannet.com/news/1515 ........................ نقدی بر سخن موبد کورش نیکنام درباره ی اعتبار گاتها : http://www.adyannet.com/news/1509 .............................. زیاده در گاتها : http://www.adyannet.com/news/1496 ........................... حذف بخش عظیمی از گاتها در گذر تاریخ : http://www.adyannet.com/news/1470 ........................... اخراجی های گاتها : http://www.adyannet.com/news/1464 ............................... نقدی بر کتابت گاتها ؛ وقتی اهریمن سخنان اهورامزدا را نوشت : http://www.adyannet.com/news/1460

اولا این ها همه بی اعتبار و یا با سندهای بسیار مسخره نوشته شده اند همه و یا تمام اوستاشناسان و مورخان گاتها را از ان زرتشت میدانند این هایی که دیدم مانند همین نظرات چرند مغرضان است که میگویند دلیل نداره کتاب سالم باقی بمونه بخاطر همین نه تنها فاقد اعتبار است بلکه مخالف بزرگانی است که سالها پژوهش کردند جالبه اونایی که بر علیه گاتهای زرتشت مینوشتن سر و سری با مسلمانان داشتند(معلومه قصدشون چیه)

گرچه در خود گاتها هم آمده است که هر کس زرتشتی نباشد در آخر بدبخت می شود : هات 45 بند 3 . برای اطلاعات بیستر و مشاهده اسناد متعدد : http://www.adyannet.com/news/1261

هات 45 بند 3 : اینک سخن دارم از آنچه مردا اهورای دانا درباره بنیاد آیین زندگی به من باز گفت ، کسانی که این پیام و گفت اندیشه انگیز را ، آنچنان که من دریافته ام و می گویم ، به کار نبندند، زندگی آنان در پایان همراه با "افسوس و دریغ" خواهد بود. این هات اشاره به کشته شدن مردم نداشته و همانند مقاله های دیگر خوانندگان را فریب می دهید.

سلام گرامي؛ آنچه گفته ميشود مستند است. تمام مقالات سايت با سند ارائه ميشود. آنچه در اين مقاله ارائه شد، مستند به دو نوع سند است. يكي اسناد تاريخي (كه شما جوابي به آن نداديد) و ديگري سند مذهبي از اوستا (بخش ونديداد) كه به آن نيز نپرداختيد. ممنون ميشوم كه ديدگاه روشن خود را بيان كنيد.

می گویید وندیداد تحت تأثیر علوم زمان بوده است. درحالیکه این یک ایراد بزرگ است. چرا اهوامزدا و زرتشت باید تابع علوم نادرست و بی اساس باشند ؟ کشته شدن کسانی که تابع زرتشت نیستند اصلاً چه ربطی به دانش روز دارد ؟ این دستور اهورامزدا است .

خب وندیداد ربطی به دین زرتشتی نداره اما به نظر من مبحثی نیست که ارزش پاسخ دادن داشته باشه ، طرف گفته اگه چهار بار چنین عمل زشتی رو انجام بدی دستورات خدارو زیر پا گذاشتی و باید بمیری ! خب که چی ؟ این عمل جنبه پزشکی داشته عزیز دلم ! گویا شما خیلی چیزهارو از اسلام نمیدونید که چنین مثال مسخره ای رو بیان کردید ! ﺍﺑﻮﯾﻌﻠﯽ ﺑﻪ ﺳﻨﺪ ﺣﺴﻦ ﺍﺯ ﺍﺑﻦﻋﺒﺎﺱ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ، ﺣﻤﺎﺩﺑﻦﺯﯾﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻗﻄﻌﺎً ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﯾﺚ ﻧﺒﻮﯼ ﺍﺳﺖ، ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ( ﺹ ) ﻓﺮﻣﻮﺩ »ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯼ ﺑﻬﻢ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎﯼ ﺩﯾﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻪ ﭼﯿﺰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﻭ ﻫﺮ ﮐﺲ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪﯼ ﺗﺮﮎ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﺎﻓﺮ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ باید کشته شود :.1 ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺟﺰ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﯾﮑﺘﺎ ﻫﯿﭻ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻧﯿﺴﺖ .2 ﺍﺩﺍﯼ ﻧﻤﺎﺯﻫﺎﯼ ﻭﺍﺟﺐ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ .3 ﺭﻭﺯﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ . در چنین شرایطی و با چنین احکامی اگر دین اسلام به درستی در جهان فراگیر شود محاسبه کنید چند میلیارد نفر از جمعیت جهان که نماز نمیخونن و روزه نمیگیرن کشته خواهند شد! 900میلیون هندو ... مسلما خود شما هم کشته خواهید شد ...

بسم الله الرحمن الرحیم ؛ shirin گرامی ؛ شما میگویید وندیداد ربطی به دین زرتشتی ندارد. اما جالب است که بزرگترین موبدان زرتشتی در گذر تاریخ همواره وندیداد را حجت می دانستند و بر آن اصرار می کردند. حتی فراوان در خرده اوستا وندیداد را ستوده اند. انکار می کنید ؟ درباره ی چهار بار خلاف کردن ( لمس کردن بدن همسر و یا نزدیکی کردن ) خوب فرض بگیریم این حکم عادلانه باشد و خشونتش را نادیده بگیریم . اما چرا بقیه ی مسئله را نمی بینید ؟ در متن آمده است که هر کس « دقت کنید : هرکس » که داد ( قانون ) دین مزدایی را نادیده بگیرد باید کشته شود. هرکس ... ! یعنی فراتر از آنچه شما گفتید. درباره ی متن حدیث لطفاً سند دقیق ارائه کنید چون سابقه ی شما در جعل سند روشن است. سپاس

درود بر شما و مرگ بر من ! اینکه گاتاها ربطی به زرتشت نداره چه ربطی به مقاله کنونی داره ؟ در 45 بند 3 نیامده که برای بهشتی شدن تنها باید زرتشتی باشی ، مخالفان اشو زرتشت سه دسته دیویسنی بودند که تنها یک دسته با اموزش های ایشان مبنی بر عدم قربانی گاو و توسعه کشاورزی و منع مصرف شراب ... مخالفت میکردند ،هات 43 بند5 هشدار به ان دسته دیویسنی هاست ،فقط همین ! میگه اگر از داد و ایین اباد سازی پیروی نکنید در نهایت زیان میبینید، فقط همین ! ||| عرض کردم وندیداد سروده زرتشت نیست و این بخش از لحاض لغت شناسی مربوط به دوران ساسانیست ! ضمنا کی گفته این باور غلطه ،در اسلام هم نزدیکی با زنان پریود تحریم شده ،البته اگر اقتباس از وندیداد نباشه ! ممکنه علت نفی و مجازات برای جماع قاعدگی اسیب به سلامت رویان(فرزند)باشه!||| ضمنا باز هم میگم این بخش مربوط به وندیداد است و ارتباطی به زرتشت نداره چون همونطور که گفتم زرتشت در گاتاها سه دسته دیویسنی رو به رسمیت میشناخت ،چطور بعد قانون ضد دیو مینویسه ؟

اقای سامان ، حدیث مذکور رو با ذکر نام راوی اینجا ببینید ، http://eslahonline.net/6607/comment-page-1

لينك خراب است. لطفاً متن كامل حديث را ارائه كنيد. اگر منظورتان به ابي يعلي است،‌ بايد بدانيد كه ايشان منبع فقه اسلام نيستند. و بسياري از رواياتش با شيعه مخالف است. اهل سنت بايد پاسخگو باشند، نه شيعيان.

بسم الله الرحمن الرحیم ، سلام shirin گرامی ، چگونه است که شما به گاتها استناد می کنید ، ربط به مقاله دارد ؟ ولی هنگامی که ما گاتها را نقد میکنیم ربطی به مقاله ندارد ؟ در گاتها همان که شما گفتید آمده است که هرکس مانند زرتشت فکر نکند و عمل نکند در آخر آه و درد و افسوس نصیبش می شود.

بسم الله الرحمن الرحیم ؛ سلام shirin گرامی ؛ شما میگویید وندیداد سروده های زرتشت نیست. من میگویم که وندیداد اصلاً سروده نیست... بلکه سخنان زرتشت و اهورامزدا است. این ادعای موبدان زرتشتی در گذر تاریخ است. هزاران سال هم به آن عمل می شد. چگونه می گویید ربطی به زرتشت ندارد ؟

کشتن کافر حربی جایز است. کفار غیر حربی از جمله مجوسی ها و... که با مسلمانان در صلح اند جایز نیست. همچنین کفر اعتقادی با کفر عملی و اخلاقی تقسیماتی است که بر اساس فقه اسلامی مشخص است.

عذر میخوام اقای سامان ، اگر اینها که میگید شبهه بودن چهار نفر ادم حسابی مطرحشون میکردن نه شما و وبلاگ در پیت گفتگو با زرتشتیان ! 1_ کفار حربی چه ربطی به حدیث پیامبر داره که میگه هرکس نماز و روزه رو ترک کرد بکشید ! در مورد هات 45 بند 3 هم توضیح دادم وندیداد هم متعلق به دوران ساسانیست و ربطی به زرتشت نداره ، حالا اگر هم متعلق به زرتشت باشه هم چندان نامعقول نیست و شباهت های زیادی به یهودیت و اسلام دارد .

در عجبم که چرا هر چیز در ذهن غرض دارت می گذارد به اسلام و پیامبر پاک ما نسبت می دهی جناب ما که عمری در کتب احادیثمان گشتیم ندیدیم کسی را به جرم ترک روزه یا نماز به اعدام محکوم کنند شاید شما باز توهم زده‌ای یا در کمال خوش بینی مثل داعشی های این زمان می اندیشی ولی باید خانم محترم خدمت شما عرض کنم بهتر است در ست اندیشه کنید مگر پندار نیک شعار شما نیست ؟ داعش هیچ ربطی به اسلام ندارد شما هم بهتره به جای بیان ظنیات و وهمیات خودتان بدنبال حقیقت بگردید شاید عاقبت بخیر شدی!

خانم شيرين چرا حرف اشتباهتو تكرار ميكنی. كجا اسلام گفته كسی نماز نخوند بكشيدش ؟ به روايت ضعيف استناد ميكنی كه همه شيعه و سنی به جعلی بودنش معتقدن و تا حالا هيچ كی از امامان و بزرگان اسلام اين رو قبول نكرده . فرار به جلو هم نكن. درباره اوستا صحبت كنيد و بحثو عوض نكنيد

سلام shirin گرامی ؛ 1. پیامبر فرمود هر کس نماز نخواند کافر است. هیچ فقیهی در گذر تاریخ به جواز قتل انسان بی نماز حکم نداد. در فقه اسلامی هم نماز نخواندن مجازات مرگ ندارد. شما هم براي حديث مورد ادعاي خود به يك لينك خراب استناد كرديد و به روايتي كه از منابع اهل سنت است و حتي خود علماي اهل سنت هم آن را قبول ندارند (به علت ضعف سند يا هر دليل ديگر). چون منظور از کشتن کافر ، کافر حربی است. درباره هات 45 بند 3 هم هنوز مسئله باقی است. هرکس از زرتشت اطاعت نکند در پایان بدبخت می شود. هرکس ... در حالیکه قرآن در آیه 62 بقره می فرماید پیروان ادیان الهی با شرایط خاصی به سعادت می رسند. اما دین زرتشتی میگوید هرکس از زرتشت پیروی نکند بدبخت می شود. وندیداد هم میگوید هرکس از زرتشت پیروی نکرد باید کشته شود. درباره وندیداد، میگویید متعلق به عصر ساسانی است، گاتها هم در عصر ساسانی جمع آوری شد و سندش هیچ فرقی با وندیداد ندارد. خود شما هم در مسئله ازدواج با خردسالان به وندیداد استناد کرده اید. اگر وندیداد ربطی به دین زرتشتی ندارد، برای چه به آن سند می دهید ؟

عزیز دلم موضوع حدیث صریح پیامبر است که میگوید نماز وجه تمایز کافر و مسلمان است .هرکس ترک نماز و روزه ...کرد کافر است و باید کشته شود ! فقیهان نمیتوانند به تمام تراوشات بیابانی پیامبر جامه عمل بپوشانند !فقیهان مهم نیستند بلکه سخن محمد شرط همانطور که سخن موبدان شرط نیست و شما به گاتاها و اوستا رجوع میکنید ! هرچند برخی از فقیهان چنین احکامی صادر کرده اند ! قران کتابی سراسر تناقض است اگر به ال عمران 85رجوع کنید دقیقا سخنی خلاف بقره 62 میگوید : ﻭ ﻫﺮ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻳﻨﻰ [ ﺩﻳﮕﺮ] ﺟﻮﻳﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﻭﻯﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺯ ﺯﻳﺎﻧﻜﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳت[ال عمران85] ... اون بند گاتاها هم مخاطب خودش رو داره و منظور کرپ ها و کوی هاست که از قوانین ابادگرانه زرتشت اطاعت نمیکردند وگرنه در هات 43 بند 4 امده : از قدرت توست که ارزو های ما براورده میشود و تویی که هم به پیروان ناراستی (دیویسنی) و هم به پیروان راستی(مزدیسنی) سعادت و پاداش عمل نیک میدهی ...! در ایران باستان خصوصا دوران ساسانی تغییر دین هیچ مجازاتی در پی نداشت چنانکه که قباد به زرتشت مرتد شد و مزدکی شد ...وندیداد قانون نامه دوران ساسانیست و حتی بخشی از اموزه های کمونیستی مزدک هم در ان وجود دارد پس نمیتوان انرا تماما به دین زرتشت منسوب کرد ! وندیداد بیانگر تمدن و تاریخ ایران باستان است ، شما گفتید در ایران باستان دختر 3 ساله رو همچون اسلام ازار جنسی میدادند و من هم پاسخ دادم تنها نامزدی بوده و بعد از سن قانونی یعنی سالگی ازدواج و رابطه جنسی میکردند . خیلی ادم عجیب و خسته کننده ای هستید !

سلام shirin گرامی ؛ در کجای فقه شیعه آمده که اگر کسی نماز نخواند او را بکشید ؟ لطفاً سندی ارائه نمایید. سابقه ی شما در جعل سند و دروغ بافی بر همه روشن است. لیکن فرصت دارید تا سندی ارائه کنید. آن گفتار وندیداد فقط مربوط به کویها و ... نیست. بلکه نیازی نیست که حقیقت را نادیده بگیرید. در متن اوستا آمده است : هرکس ... هر کس ... درباره هات 43 بند 4 : واقعاً اهورامزدا به بدکاران سعادت و پاداش نیک می دهد ؟ خیر . بازهم مرتکب جعل سند و دروغ شدید. در هات 43 بند 4 آمده است که به نیکوکاران پاداش و به بدکاران سزا می دهد. اما همین پاداش و سزا از روی عدالت و راستی است. در هات 43 بند 5 نیز آمده است که بدی بهره بدان است تا روز بازپسین . در دین زرتشتی هم مجازات مرتد اعدام بود. خود مزدک و همه مزدکیان را اعدام کردند. حتی مانی را زنده زنده پوست کندند. شما میگویید وندیداد ربطی به زرتشت ندارد. اما خودتان در همین سایت به وندیداد استناد کرده اید. سخنان شما سراسر تناقض گویی است. البته موبد خورشیدیان گفته اند که وندیداد برای ما مقدس است. ( در کتاب پرسش و پاسخ های دینی زرتشتیان ) در گذر تاریخ هواره وندیداد سخنان اهورامزدا و زرتشت شمرده می شد. لیکن امروزه اکثر موبدان زرتشتی خود نیز دیگر توان توجیه آن را ندارند به همین علت سعی می کنند آن را ذبح کنند. درباره ازدواج با خردسال ، در هیچ منبع دینی زرتشتی این ازدواج حرام نشده است. اگر حرام شده ، کجا ؟

خانم شيرين مغلطه نكن و جواب سامان رو بخون . اين قدر هم حرف اشتباه خودتو تكرار نكن. منطق داشته باش لطفن

اولا شنونده باید عاقل باشه دوما اینکه ندانستن عیب نیست نپرسیدن عیبه در ضمن احترام به دیگران احترام به خود است پس در مقامی بر نیایید که بخواهید با دین خود برتری نسبت به دیگری یا دین دیگری پیدا کنید فقط همین

احترام به مقام زن !!!! فردوسی که میگن زنان را ستایی سگان را ستای

Mardom be che chizayi eteghad daran:)) albate har ke be andazeye fahmesh be ye chizi motaghed mishe... hala ye mardi umado ba zanesh rabete gereft zamane ghaedegi bayad koshtesh?:))) alaho akbar.. Nemishe masale ro inja kheili baz kard, fek konid ye zan zamane ghaedegish beine yek hafte ta 10 ruz tul bekeshe shohare bad bakhtesh bayad che kone nabayad hata dastesh be badane zan bokhore?!! hatman bayad bere rabeteye gheyre sharii begire ya sighe dashte vase in ayam?!! kama inke kheili az marda azin kara mikonan.. Age zan kami deghat dashte bashe mitune niaze jensie shoharesh ro ham hata dar in ayam bar taraf kone k be ghole yeki az dustan az lahaze jesmi va sharii ham eshkali vared nashe.. Yekami baz tar fek konim inghadr dogm fek nakonim

شیرین خانم، من بعنوان یک برادر ایرانی ناراحتم از اینکه اینقدر خودتو عذاب میدی و پشت سرهم میخای دلیل بتراشی و ذهنتو پر کنی از دیوارهایی که خودت برا خودت درست کردی، بابا راه حق روشنه، همون خدایی که زرتشت رو به پیامبری مبعوث کرد، پیامبر بزرگ اسلام رو هم به عنوان پیامبر خاتم برای جهانیان مبعوث کرد، بابا فکر کردی بازیه من بگم تا تو قانع بشی،تو بگی من قانع بشم، حیف نیست دین به این زیبایی با طلوع و غروب آفتاب نماز، اسراری که در اعمال حج وجود داره، دعاهایی که در مفاتیح وجود داره مثل ابوحمزه ثمالی، دعای کمیل امام علی(ع)،مناجات امیرالمومنین در مسجد کوفه و... و دینی که خدمت به خلق بالاترین عبادتشه، اصلا اینارو خوندی، بیا و یک بار هم شده بر حسب آزادیه فکری یا تجربه یا هر چیزی که میخای اسمشو بزاری چند وقت مسلمان شو و تجربه دینی از اسلام داشته باش قرارم نیست به کسی بگی،خودتیو خدات.

ببین اسلامگرا.... پاسخ شما این هست که بری و کار ماست مالی را آغاز کنی!!! آخه دینی که غنیمت را مجاز دونسته و گفته زنان را کتک بزنید و چند تا زن بگیرید و بارها گفته کفار را بکشید یهودیها را الاغ نامیده و همه حکومتهای اسلامگرا مثل جمهوری اسلامی ایران ، طالبان و داعش همه مخالفین خودشون را اعدام میکنند .... دیگه داری از دینهای دیگه ایراد میگیری. تو از دین زرتشتی چی میدونی . برو و چند تا نسکهای زرتشتی را بخون پس از اون بیا و یه چیزی بگو. شادمان هستم از اینکه می بینم شما بی وطنها برای کمی آسایش ، نشون دادید که دینتون ، دروغی بیش نیست و پیامبرتون هم یک آدمکش و جانی بیش نبوده. اتک شما به دین زرتشتی ، تنها مایه آبرو ریزی خودتون و دلبستگی بیشتر ما مردم به اون میشه

آرمين كه ادعای وطن پرستی داری !‌ و به پيغمبر توهين ميكنی !‌ بدون كه مولا علی تابع محض و پيرو مطلق پيغمبر بود. و بدون كه فردوسی وطن پرست درباره توی دروغگو ميگه كه علی بر حق هست و «نباشد به جز بی پدر دشمنش...» فردوسی در اول شاهنامه ميگه فقط آدماي بی پدر (حرامزاده) دشمن مولا علی هستن. پس بگير و حواست باشه چی ميگی. حرفات يك روز بلای جونت ميشه و ضررش رو ميبينی. خودت خودتو به نابودی انداختی

سلام آرمین گرامی؛ تفکری به «ماستمالی» نیاز دارد که از جنس دوغ ترشیده باشد. وگرنه بنیان مرصوص به ماستمالی نیازی ندارد. در ارزش بنیان مرصوص همین بس که شما کلام را می‌بُرید و قیچی میکنید (برداشتهای خود را به نام اسلام زده و سپس آن را زیر سؤال می‌برید). اعدام مخالف در هر مکتبی وجود دارد (امروز بزرگترین مدعیان حقوق بشر و آزادی، بزرگترین قاتلین هم هستند). زرتشت هم مخالفین خود را اعدام میکرد. اسنادش در متن آمده است. درباره نسکهای زرتشتی، بنده رسماً به شما پیشنهاد مناظره در هر زمینه ای را میدهم. پیامبر ما قاتل گردنکشان و مستکبرین بود (و شما از همین ناراحتید). برخلاف زرتشت (که به قول ابوریحان بیرونی، یک کذاب دروغگو و فریبکار بیش نبود و به قول موبد زادسپرام و دیگر موبدان، زرتشت حتی با محرم خودش هم همبستر شد. پس ادعای بیجا نکنید). در اسلام بنا بر متن صریح قرآن ابتدا باید زن ناشزه (که مراعات آبروی خود و شوهرش را نمیکند) را به زبان نیک موعظه کرد. اگر تأثیر نکرد، قهر و اگر باز هم مؤثر نیفتاد، کتک زدن او جایز است، (بر اساس فقه اسلامی در این کتک زدنِ زن ناشزه، نباید بدنش کبود شود یا آسیب ببیند). در حالیکه دین زرتشتی بالاتر از اینها را به شوهر اجازه داده است! و آن هم این که بنا بر دین زرتشتی مرد میتواند زن خود را به دیگران قرض دهد. حتی پدر و برادر می‌توانند به زور با دختر و خواهر همبستر شوند (اینها اعترافات و مکتوبات موبدان زرتشتی است. حال ببینیم چگونه ماستمالی میکنید. http://www.adyannet.com/news/14966)

ای دروغگوی کثیف زرتشت را بخاطر مهر بانی و مهر ورزی در دنیا میشناسند. در سخنان ایشان بارها و بارها به این نکته که نباید کسی را به زور به آیین خود درآورد اشاره شده. کسی که برای گسترش دینش هرگز آدمی را نکشت و هرگز از قدرت برای امیال شخصی استفاده نکرد.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.