پاسخ به ناشناس::::: اسناد متعددی وجود دارد که زرتشتیان از دوران باستان، پوشش خوب و محکمی داشتند. ممکن است مواردی در نقض این سخن، ارائه شود. در این صورت ما دو نکته را مطرح میکنیم: 1. باید اثبات شود که این سکهها واقعاً مربوط به چه کسی است (زرتشتیان؟ یا غیر آنان؟) 2. باید اثبات شود که اینها بیحجاب هستند. و اصلاً معنی بیحجاب چیست؟ مثلاً اگر کسی لباس بلند و گشاد به تن داشت ولی چند تار مویش معلوم بود، آیا میتوان این را بیحجاب را نامید؟ جای بحث دارد. 3. در کلاسها و دورهها خدمت دانش پژوهان عرض میکنم پوشش یک امر نسبی است. زرتشتیان و ایرانیان باستان، نسبت به رقبای تمدنی، عموماً و به صورت میانگین، پوشش بهتری داشتند. اما امروز، رسانههای استعماری، زنان و دختران ایرانی را به برهنگی تهییج میکنند. حتی در یک ادعای ضد تاریخی مدعی هستند که حجاب برای عربهاست، نه ایرانیان.
saman
1403/06/02 - 22:55
لینک ثابت