نمیدونم چرا نظرات بنده ویا پاسخ به دیگر دوستان ازجانب من ثبت ومنتشرنمیشه! دوست عزیز سائلین درمورد ذوالقرنین درمورد شخصی پرسیدن وقرآن سرگذشت بیان کرد تاعبرتی باشه برای آیندگان چون هرآنچه که برای بشردرگذشته اتفاق افتاده بازهم احتمالا اتفاق میافته. ۱)درقرآن به صراحت از واژههای رفت ودید و... استفاده کرده نه خواهدرفت ومیرود ومیبیند و... ۲)پیامبریاائمه مهدی(عج)مثل ذوالقرنین میدانند نه خودذوالقرنین.خودائمه به صراحت ازغیبت امام دوازدهم روایت کرده اند.وحتی پیغمبر(ص)هم به غیبت ایشان بانام وکنیه ولقب اشاره کرده اند. ۳)ازقطب الدین راوندی نقل قول کردی.دهها روایت وجودداره که مستند وقوی هستن که ذوالقرنین به حج وزیارت رفته وابراهیم(ع)به دیدنش رفته پس شخصیت تاریخی بوده نه امامی که هزاران سال بعدقراره به دنیابیآد! ۴)بنده درنظرات قبلیم چندین دلیل محکم بیان کردم که نزدیکترین شخصیت به ذوالقرنین کورش هست ولی منتشرنشد وشایدبعضی مطالب شما گمراهترشون کرده باشه.اینکه چه کسی ازچه کشوری اولین بار گفته ذوالقرنین کیه خیلی مهم نیست بلکه باید بهش عمیقا فکرکرد.شایدفردا بعضی ادعایی خلاف اونو اعلام کنن.بازهم میگم ذوالقرنین قرآنی به جهت حکومت وفتوحات ونوع برخورد بازیردست و رعیت ازهرجهت به کورش نزدیکتره. ۵)اینکه یهودیان بابل گناهکار بودن وچون کورش آزادشون کرد پس کورش هم گناهکاره که مطلب غلطیه.پس به این حساب بخت النصرهم نعوذ بالله،اولیا بوده که اسیرشون کرده!!! ۶)اگه کورش کافربود و یاور ملحدان یهودی بابل پس چرا دانیال نبی به شوش که قلمرو حکومت ایرانیان بود پناه آورد؟ ۷)ذوالقرنین باوجودتمام قدرت ومکنت ازفهم زبان همهء اقوام کشورش عاجزبوده ولی امامان معصوم براحتی زبان دیگرانو میفهمن. ۸،۹،۱۰ وهزار)....... برادرعزیز قبول دارم که قرآن یاخواسته که ما خیلی تونخ نفرنریم وفقط به کردار توجه کنیم یااینکه واسه جلوگیری ازتناقض علنا بیان نکرده ولی این دلیل نمیشه واسه سندیت دادن به افکارمون دوتا روایت از بین هزاران روایت صحیح وغلط جمع کنیم و طبق اونها ادعا کنیم. شرایط مردم این زمان ومهدی موعود(ع) دقیقا شبیه سرگذشت اقوام مظلوم وذوالقرنین اون زمانه.واسه عبرت پذیری درقرآن اومده.ولی این دلیل توهین بردیگران نیست.داستان حمام خون کورش ودروغگویی و گزنفون و... اولین باره شنیده میشه. فلان مستشرق وفلان ایرانشناس اینو گفت یااونو گفت که درست نیست.همین الآن هزاران مطلب درست وغلط درمورد حکومت کنونی وپهلوی وقاجار گفته شده ومیشه.بایدتحقیق بشه تااصل واقعیت دربیآد.تاریخ وتمدن هزاران سال پیش وحکام جهانگیر درهزاران سال پیش انگشت شماربودن.خیلیهاشون خونریز وسفاک بودن.عقل به آدم میگه که سمت هندوچین ومصروایران وبین النهرین میشه پیداش کرد.کورش یهودیانو ازبندآزادکرد ولی بیشتر اسکندرو قبول داشتن ازکجات پی بردی!؟ کمی تفکروتعقل کن.مردمو گمراه نکن. بایقین ادعا میکنی یاجوج وماجوج جایی زندانی شدن!؟کدام عقل اینو میپذیره!؟قرآن وهزاران روایت وکتاب وسند همگی گفتن ذوالقرنین بین مردم مظلوم بخشی ازکشورش واونها سدساخت تا دیگه تهاجم وفساددفع بشه.نگفتن که ذوالقرنین اسیرشون کرد چون اگرتوان اسیرکردنشونو داشت پس یقینا توان کشتنشون هم داشته. ضمنا منجی آخرزمان واسه زندانی کردن کسی نمیآد. دوست عزیزم مطالبی که بزرگان به تنشون لرزه میفته که درموردش اظهارنظرکنن رو شماداری مفتضحانه باهذیان سرهم میکنی وابایی هم نداری وبه دیگران انگ یهودیت وجهالت و... میزنی!؟ تنها مطلب به دردبخور بحثت تشابه شرایط مظلومین وذوالقرنین ویاجوج وماجوج درگذشته بامظلومین الآن و امام زمان و یاجوج وماجوج امروزی بود.وگرنه بقیش گمراهی محض بود. انصافا اگه واسه ترس ازگمراهی بقیه نبودحتی یه نظرهم نمیدادم. التماس تعقل وتفکر