ادامه پاسخ به حسین: ببینید در شماره 2 هم باز، یک مقدمه (که به نظرم نادرسته) رو پیشفرض گرفتید و بر اساس اون قضاوت کردید. کی گفته که یک بت پرست حتماً باید خودش بت ساز باشه؟ در شماره 3 گفتید کوروش نمیتونه مردوک پرست بوده باشه. خب شما منشور رو قبول دارید یا نه؟ اگر قبول دارید که خود کوروش درش گفته منِ کوروش مردوک رو میپرستم. چند بار هم حرفش رو تکرار کرده. دیگه چجوری باشد بت پرست بودنش رو ثابت کنه؟ در شماره 4 باز هم پیشفرضی رو در نظر گرفتید و بر اساس اون نتیجه گیری کردید که به نظرم درست نیست. گفتید: «یک حاکم کافر قدرتمند به طبع می‌تواند خود را فرزند خدایان یا خود خدا بنامد» اولاً ممکنه اینجور نباشه و یک حاکم کافر قدرتمند خودش رو فرزند خدایان نامگذاری کنه. ضمن اینکه کوروش هم در منشور (اگر قبول داشته باشید) گفته من فرستاده خدایان هستم. حتی کمبوجیه ادعا کرده که من فرزند خدایان رع، اوزیریس و هوروس هستم: king of Upper and Lower Egypt” and “descendant of (the gods) Ra, Horus, Osiris.