پاسخ به حسین: شما یک سری مقدّمات (که به نظر من درست نیست) رو پیشفرض گرفتید و بر اساس اون پیشفرض‌ها (که به نظر من از لحاظ تاریخی، نادرست هست) نتیجه گیری کردید. وقتی پیشفرض و مقدمه نادرست باشه، نتیجه هم نادرست میشه. البته من باید بیشتر توضیح بدم. ببینید در شماره 1، اینجور پیشفرض گرفتید که آریایی‌ها بت پرست نبودند. در حالیکه اینجور نیست. ما هنوز هم چند ضد میلیون آریایی بت پرست داریم که بُت سنگی و چوبی پرستش میکنند. هندوها اغلب، آریایی هستند و بت پرست هم هستند. ناندی و... رو پرستش میکنند که بت هست. حالا کی گفته آریایی‌ها بت پرست نبودند؟ منظورتون به حرف هردوت هست که گفته پارسها بت نمیپرستند؟؟ اولاً معلوم نیست هردوت درست گفته باشه یا نه. ثانیاً اگر منشور کوروش رو قبول دارید که خب گفته منِ کوروش بت مردوک و بت بِل و بت نَبو رو پرستش میکنم. حرف مشکوک هردوت رو قبول کردید ولی حرف خودِ کوروش رو نه؟ ضمناً خودتون دارید میگید آریاییها چندگانه پرست (مشرک) بودند. پس دیگه چطوری میگید کوروش یکتاپرست بوده؟