ادامه ۶- حضرت دانیال نبی(ع) معاصر با دوران کوروش و از پیامبران ساکن در بابل بودند که بعد از فتح بابل دارای ارج و قرب در دستگاه هخامنشی می‌گردند. طبیعتا هم با وجود یک پیامبر که البته فقط حضرت دانیال نبوده بلکه تعداد دیگری هم بودند و با آزادی ادیان در دوره هخامنشی کار برای ترویج یکتا پرستی راحت تر بوده. از زندگی نامه دانیال نبی (ع) مشخص است که در دوره کوروش بزرگ بودند. خداوند در سوره نسا آیه ۱۴۱ میفرماید(وَلَنبی یَجَعَلَ اللهُ لِلکفِرینَ عَلَی المومنین سبیلا) هرگز خداوند مؤمنان را تحت سلطه کافران قرار نمی‌دهد. من هم فکر نمی‌کنم پیامبران بنی اسرائیل از زیر سلطه بخت النصر کافر به زیر سلطه کوروش کافر رفته باشند.۷- شما فرض کن اگر به جای هخامنشیان بودید چه کاری با بت پرستان قلمرو خود چه میکردید؟ لابد می‌گویید آنها را به یکتا پرستی دعوت میکردم پس هخامنشیان باید همچین کاری می‌کردند که گفتن این حرف آسان است ولی در عمل... یکتا پرست شدن توسط یک پادشاه اگر با ملاطفت باشد اما آخر با زبان تند شمشیر است. حتی پیامبران هم با ملاطفت موفق نشدند. عذاب های الهی برای نافهمی قوم بت پرست بوده که حتی پیامبران هم از پسشان بر نیامدند. قطعا در دوره هخامنشیان هم این قبولاندن دین با خونریزی همراه می‌شد. پس باید حد تعادل را رعایت کرد. نکند باید همه آنها را میکشتند؟ پس این امر کاری بسیار سخت یا محال است و به مرور زمان انجام می‌شود. سر همین مردوک کلی جنگ در گرفت. یکبار عیلامی ها حمله کردند به بابل و آن را به غنیمت بردند ولی دوباره بابلی ها حمله کردند و بت را پس گرفتند. خوب پس کوروس بهترین کار را کرد و جلوی خونریزی های بی مورد را گرفت. با تعصب مذهبی نمی‌توان قلمرویی به آن پهناوری را اداره نمود. تنش مذهبی بدتر از تنش قومیتی است. بعد از سرکوبی بابلی ها و مصری ها در دوره خشایارشاه و توهین به عقایدشان دیگر با دولت مرکزی سر سازگاری در پیش نگرفتند.در ضمن خود قرآن میگوید به ادیان دیگران احترام بگذارید حتی بت پرستان شکستن بت توسط ابراهیم به دلیل دستور خداوند بوده است زیرا دیگر اعتقاد راسخی به آن بت در میان مردم نبود ولی زمانی که ابراهیم (ع) به یک آتش پرست توهین کرد و او را رنجاند خداوند دستور داد از او پوزش بطلبد. شکستن بت توسط پیامبر اسلام (ص) از بهر این بود که دیگر کعبه یک شهر اسلامی بود ولی آیا قبل از آن تعدی به دین بت پرستان کرد؟ خیر ۸-آباد کردن بتخانه های دیگر باز هم دلیل بر بت پرستی نیست. بلکه کوروش بزرگ بیت المقدس را هم آباد کرد. خیال نمیکنم ارزش بیت المقدس را ندانید. هیچ کافر بت پرستی مکان های مورد احترام یکتا پرستان را آباد نمی‌کند. مشرکان مکه برای سود کعبه و همینکه الله یکی از خدایان آنها بود آنجا را آباد کردند. بقیه هم که انسان بدی بودند اما در ظاهر مسلمان بودند و بت پرست به حساب نمیآیدند. آنتیوخوس چهارم سلوکی که مشرک بود در بنای یهودیان کار های بت پرستانه را میخواست انجام دهد که مخالفت یهودیان مواجه گشت سپس بناها را نابود کرد. پس یعنی کوروش اولین بت پرستی بوده که بیت المقدس را آباد کرده؟ اینچنین باشد شایسته تقدیر است که بت پرستی بنای مهم برای یکتا پرستان یهودی مسیحی و مسلمان را آباد کند. مگر اینکه خود او بت پرست نباشد.