دلیلش اینه که در ایران بعد از اسلام اسکندر را از پادشاهان ایران می‌دانستند. اسکندر پسر داراب کیانی و برادر دارا کیانی. برای همین چه دلیل داره از بیگانه که خاک ایران را تصرف کرده تعریف کرد؟ ولی وقتی او را پادشاه ایران میدونستند گفتن ذوالقرنین قرآن و خیلی ازش تعریف کردن. هرچند مطمئنا اسکندر شاهنامه زمین تا آسمون با اسکندر مقدونی فرق داره و معدنی نمیتونه ذوالقرنین باشه. خودت بهتر میدونی اسکندر مشرکه و هیچ سندی برای یکتا پرست بودنش وجود نداره ولی برای رد بت پرستی کوروش ۱۰ تا دلیل وجود داره.