اما شرف شمس قبل ازکفعمی در شمس المعارف که سیصد سال قبل از کفعمی نوشته شده باشرحش موجودست حتی نسخ خطی که درقرن چهارم وپنجم موجودست شرف شمس موجودست حتی در برخی نوشتجات متعلق به قرن سوم ودلایل بسیار متقن دارم که شرف شمس بلا شک ازاهل بیت است وعلمایی درقرن پنجم باسند ازحضرات معصومین نقل کردن وحتی جابربن حیان وبرخی بزرگان هم نقل.کردن وتا قرن چهارم سند خطی ان موجودست حالا یک اقایی ازبس مطالعه ندارد ودشمنی با علوم غریبه دارد که هرچی اسمش طلسمه چسبانده به سحر یا بهاییت همان کاری که وهابیها میکنن وحتی من نسخه های خطی از حرز امام جواد دیدم که درکنار ان طلسمات شرف شمس هم بود ودربرخی نسخ مهج الدعوات معتبر موجوده علماي مانند محقق كركي وميرداماد شيخ بهايي كفعمي اقانجفي اصفهاني مجلسي اول ودوم وبحراني ودهها فقيه بزرگ شیعه شرف شمس رااوردن ومتاسفانه یه عده کم مطالعه بخاطر غرور علمی شدن صاحب نظر واگر کمی بخود زحمت مطالعه میدادن وبه نسخ قرن پنجم نگاه میکردن حداقل دو موردش راخودم دیدم وتقریبا یه عده هرچی که بوی عرفان یاعلوم غریبه بدهد اهل بیت را ازان جدامیکنن واگر اینها کتب ابن سبعین یاجابربن حیان راببینن چه میگن مرحوم محدث نوری دردارالسلام برخی مطالب را اورده دربرخی خوابهای صادقه برای مغزهای خشگ شاید تنبه باشد