به نظر میاد که خود ایشان بیشتر از شما نسبت به خراسانی موعود بودن اعتقاد دارن. در ضمن تمامی قرائن و گرفتن بیعت برای خدا، از جمله رفتارهای بسیار مشکوکه که شما به راحتی از کنارش گذشتید. نکته بسیار جالب اینه که سعی شده تمام قرائن مربوط به خراسانی کنار هم قرار بگیره. این ادعای صریح نیست ولی هر آدم عاقلی می‌فهمه که به طور ضمنی این ادعا وجود داره. جواب‌های شما بیشتر جواب‌های جدلی و توجیهی است تا اینکه یک استدلال علمی به حساب بیاید. البته طبیعیه برای اینکه مخاطبان به اشتباه بیفتن چنین رفتارهای دو پهلویی را شاهد هستیم که برخی با روش استدلال شما بیایند و همه شواهد را انکار کنند و زیر زیرکی به پیش بردن پروژه‌های خودشون ادامه بدن تا مبادا با کسی برخوردی به وجود بیاد. همون زدن ریشه انقلاب و حکومت کافیه که مشخص بشه که ایشون در مسیر ظهور نیستن بلکه کاملا برعکس حرکت می‌کنند. شما کمترین مطالعه در این باره داشته باشید، انقلاب ایران نزدیک‌ترین شاهد به روایات مربوط به ظهوره. و اگر قرار باشه انقلاب ایران در مقابل مصادیق ضعیف دیگه قرار بگیره، قطعا اون مصادیق هستن که ساقط میشن. چون هیچ مستندی جز ادعا ندارن. در حالی که این انقلاب شواهد بسیار قوی‌تری در روایات داره. هم انقلاب و هم رهبرانش. در ضمن کمی مطالعه سیاسی و جغرافیایی داشته باشید که دیگه کلا این بحث‌ها پیش نمیاد.