سلام و عرض ادب
شما ادعا می کنید که در مقام دفاع یا رد صوفیه نیستید ولی مرتبا از صوفیه دفاع می کنید تا جایی که احادیث کتاب شریف حدیقه الشیعه را رد می کنید و دلیلی بر جعلی بودن روایات ارائه نمی کنید!!!!!!!!!
درست است که قیام ها و حکومت هایی که نام بردید حاکمان آنها اکثرا صوفی بودند ولی شما نقش علما و فقهاء را در حکومت های شیعه و به ثمره رسیدن و استقرار و پایداری شیعه را نادیده گرفتید. همچنین باید ببینید علما و فقها چه جایگاهی در این حکومت ها داشتند و متصوفه چه جایگاهی. دقیقا متوجه خواهید شد که متصوفه دقیقا در همان دوران بدترین برخوردها را با فقها داشتند. اصلاً چرا صوفیه در طول تاریخ بر خلاف اصول و قواعد عمل کرده و وارد عرصه سیاست شده. شما ببینید در دوران قاجار چقدر بزرگان و مشایخ قاجار به مناصب مختلف رسیدن و از بیت المال استفاده کردند و اموال رو بین خودشون تقسیم می کردند.
بنده برخلاف تهمت شما قصد تاریخ سازی ندارم چراکه خیلی از اتفاقات تاریخی در همین حکومت های که نام بردید توسط خود صوفیه نوشته شده و مورخین آنها صوفی بودند.
mahdi121
1401/09/08 - 09:37
لینک ثابت