سلام و عرض ادب آقا کاوه ادب مرد به زدولت اوست. ای کاش در این به قول شما سلسله، علاوه بر عرفان!!! یک مقدار از رعایت آداب اجتماعی هم گفته می شد. سلسله یعنی به هم پیوسته بودن و عدم انقطاع و پارگی؛ حال شما لطف کنید و سلسله بودن یعنی عدم انقطاع در این فرقه یا مکتب صوفیه گنابادی را اثبات کنید. تا کنون چندین مورد انقطاع در این فرقه ایجاد شده که آخرین آن همین بحث میان اقای جذبی، مصطفی آزمایش و صلاحی . نکته دوم: فرمودید حضرت علی علیه السلام سرسلسله صوفیان است!!! می شود بفرمائید که چرا سلسله بعد از این که بین اهل بیت علیهم دست به دست شد تا به امام رضا علیه السلام رسید ایشان سلسله را به افراد غیر شیعه و از اهل سنت مثل معروف کرخی و سری سقطی و جنید بغدادی و ... دادند؟ آیا نعوذبالله اهل بیت ع بعد از امام رضا ع صلاحیت قطبیت نداشتند؟ اگر هم ولایت و قطبیت اهل بیت ع را ثابت شده می دانید بازهم سوال پابرجاست که چرا اهل بیت ع باید قطبیت و ولایت خود را به اهل سنت بدهند؟ نمی توانید ادعا کنید که اهل بیت ع ولایت و قطبیت را به شیعیان دادند و بزرگان سلسله ما همه شیعه بودند!!! چون اگر نمی دانید بدانید که تا حداقل قرن ششم هجری قمری هیچ صوفی شیعه نبوده است و اصلاً یکی از شروط صوفی بودن سنی بودن شخص بوده است. نکته سوم: هر دین آسمانی قابل احترام است ولی هر آیینی نه خیر. چرا که اگر اینطور بود پیامبر اکرم ص به خود زحمت جنگ و جهاد علیه بت پرستان مکه و مشرکین را نمی دادند و می گفتند هر دین و آئینی برای خود محترم است!!! بهتر است تاریخ را مطالعه کنید تا متوجه شوید که اهل بیت ع چقدر با دین و آئین های جعلی مبارزه و برخورد کردند و افرادی را به قتل رساندند. حال بگویید آیا بیت پرستی و موش و گاو و حیوان پرستی هندوها محترم است؟ آئین بی دینی محترم است؟ شیطان پرستی محترم است؟ اگر اینطور است هدف از بعثت انبیا و اهل بیت ع چه می شود؟ آیا کار آنها لغو نخواهد بود؟ بهتر است در این امور تعصب نداشته باشیم و آزاد اندیش باشیم و برده اشخاص نباشیم و فقط بنده خدا باشیم و در راه شناخت خدا و طریق او تحقیق کنیم و چشم و گوش بسته نباشیم.