موارد متعدد از وجود واژگان سامی در گویش بختیاری وجود دارد که قابل انکار نیست. به فرض که گویش مردم بختیاری، هندواروپایی باشد، خب این چه چیز را اثبات میکند؟ اینکه کوروش بختیاری بود؟ خب زبان مردم کردستان و بلوچستان و اففانستان هم ریشه هندواروپایی دارد. مشکل آنجاست که در میان مردم بختیاری هم انسانهای خوب وجود دارد هم انسانهای بد. اما شاکله قوم بختیاری به گونه‌ای است که برای عموم مردم ایران غیر قابل تحمل اند. مثلا در اصفهان، اکثر مردم از بختیاری‌ها دل خوشی ندارند. یا در جنوب همینطور. چون بختیاری‌ها بیشتر با چوب و چماق و سنگ مشکل خود را حل میکنند و رکوردار بیشترین دعواهای قومی قبیلگی در ایران هستند. در انتخابات هم رکوردار رأی دادن بر اساس تیره و طایفه هستند. این میتواند ویژگی مثبتی باشد و از جهتی میتواند ویژگی منفی باشد. اما عموم مردم ایران این رفتار را تحمل نمیکنند. به همین خاطر مردم لر بختیاری، اغلب در منظر مردم ایران، جلوه خوبی ندارند. البته میگویم که این همیشگی نیست و در میان قوم بختیاری، انسانهای شریف و خوبی هم وجود دارند. به هر حال، در همین مقاله که حدود 200 هزار بازدید داشته و چند صد پیام و کامنت آمده، اکثر بختیاری‌ها میآیند فحاشی میکنند. این نشان میدهد که ضعف هویتی دارند و در عین حال تاب آن را ندارند که کسی به هویت شکننده‌ی آنها انتقادی وارد کند. اینکه برخی از بختیاری‌ها ادعا میکنند ما از نسل کوروش هستیم و برای این ادعا هزار و یک سخن بی‌ربط و نامعقول به زبان میآورند در همین راستاست. در راستای ضعف هویتی. و هنگامی که در اثبات سخن بی ربط خود ناکام میمانند دست به دامن چوب و چماق میشوند که به زور، دروغ خود را ثابت کنند. بهتر است دست از لجبازی بردارید. باز هم میگویم: به فرض که گویش مردم بختیاری از ریشه هندواروپایی باشد، این اصلا دلیل نمیشود که کوروش بختیاری بوده باشد! و این ادعا (بختیاری بودن کوروش) ابلهانه ترین ادعایی است که یک شخص میتواند مطرح کند.