افزودن نظر جدید

اگر عیلام فقط خوزستان بوده و عیلامیان خاص خوزستان بوده اند ، پس مقر اصلی عیلام انشان ( خوزستان) بوده پس انشان بودن فارس غلط است مگر نه اینکه عیلام = خوج= حوجا =خوزستان به قول شما داریوش گفته مردم خوجا ( خوزستان) را سرکوب کردم ، اگر فارس امزوزی مرکز عیلام بوده پس داریوش عیلام را سرکوب کرده یعنی فارس ( منطقه خودشو ) رو سرکوب کرده مگر خودش اهل اونحا نبوده فرضا که بوده چه جوری وقتی صحبت از ایلام هستش میگه ایلام رو سرکوب کردم مگر نه اینکه ایلام = فارس یا نه مگر (ایلام = خوزستان ) نیود و نیست . وقتی صحبت از پارس هستش میگید پارس ها ازفارس امروزی اومدن عیلام (خوزستان) را تصرف کردند خب مگر نمیگی پارس تا قبل از پارس شدن عیلام بوده خب یعنی اینها از عیلام برخاستن و خود عیلام را تصرف کرده اند اگر قلمرو عیلامیها تا فارس فعلی بوده پس فارسی ها هم سامی باید باشند ! اگر پارسی ها از بیرون از عیلام به عیلام یورش برده اند و تصرف کرده‌اند پس هیچ تضمینی وحود ندارد که حتما از همان نقطه یعنی فارس امروزی برخاسته باشند و اینکه کوچروهای آریایی پارسی که هنوز متمدن نشده بودن احتمال اینکه از زاگرس برخاسته باشن و در پی کسب قدرت باشند هیچ بعید نیست
CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.