پاسخ به توهمات mojtabaghaibi54 :‌ هیچ دلیل قانع کننده و عاقلانه ای برای بختیاری بودن کورش وجود ندارد. 1. کتاب غیرمعتبر. بدون ارائه سند و فکت تاریخی. لباس کورش ربطی به لباس بختیاری ندارد. گویش و سکونتگاه هم همینطور. کورش متولد ناحیه ای در اطراف بیضای کنونی نزدیک شیراز بود. نه مناظق بختیاری نشین ایذه و ... 2. چوغا چه ربطی به بارگاه کورش دارد؟ اصلاً شباهتی نیست. با ادعا پشت ادعا چیزی ثابت نمیشود. 3. جناب mojtabaghaibi54 شدیداً دچار ضعف سواد و اطلاعات هستند. ادعا میکنند که کورش در پرسپولیس (تخت جمشید) نقش شیر حک کرده در حالیکه ساخت پرسپولیس پس از کورش شروع شده است. 4. قبر کورش به صورت خالی کردن تخته سنگ در دل کوه نیست. پس ربطی به قوم بختیاری ندارد. 5. گورهای نمکی چه ربطی به کورش دارند؟ تپه رامهرمز و هفشجان چه ربطی به کورش دارند؟ سند؟ مدرک؟ هیچ... 6. ساخت جاده سنگفرش در زمان داریوش بود. نه کورش. این جاده تا بابِل هم ادامه داشت. ربطی به کورش و بختیاری ندارد. چرا برخی با دروغ و سر هم کردن حرفهای بی ربط میخواهند به زور بین کورش و قوم بختیاری ارتباط ژنتیکی برقرار کنند؟! 7. بختیاری‌ها اجداد یونانیان هستند؟ عجب... 8. ادعاست. با تکرار ادعا چیزی ثابت نمیشود. 9. ایلخانان مغول بودند. نه ربطی به کورش داشتند و نه ربطی ب بختیاری. گویا mojtabaghaibi54 اصلاً حال عادی ندارند که اینطور لب به اراجیف باز کرده اند. 10-11. قوم بختیاری برای ایران زحمات بسیار کشید. اما ادعای بختیاری بودن کورش ادعایی برای مسخره کردن و سرگرم کرن این قوم به دروغ و اراجیف. از راهی که میروید برگردید.