سلام برتری نژادی یک نظریه منسوخ هست و علم و آزمایش های ژنتیک برتری نژادی رو رد می کنه،البته از طرف دیگه اخلاق هم توهین به اقوام و اشخاص رو منع می کنه!. یک نوشته علمی یا تاریخی یک ویژگی مهم باید داشته باشه و اون هم عدم جانبداریه و همچنین مستقل بودن متن و همجنین خود نویسنده.متاسفانه این متن به طور واضح جانبدارانه است و در نتیجه ارزش علمی نداره و نویسنده هدف خاصی رو دنبال کرده.مثلا تجاوز کمبوجیه به خواهرش،هیچ کس به این صراحت در مورد تاریخ صحبت نمی کنه،اگر این کار در هخامنشیان عرف بود که بچه هاشون باید به دلیل ازدواج فامیلی دچار اختلالات ژنتیکی می شدن،اتفاقی که برا فراعنه مصر افتاد.اگر هم خود کمبوجیه به دلیل هوس بازی و اختلالات روانی به خواهرش تجاوز کرده که نباید به همه پادشاهان تعمیمش داد.یا مثلا قوم گوتی ها به کردها هم نسبت شون میدن و میگن نیاکان کردها هم هستن و توی کردستان و آذربایجان فعلی زندگی می کردن.یا توهین هایی که به خود کوروش در این نوشته شده.خوب بودن کوروش به نفع ماست تا به ضرر ما،اینکه بعضی ها دیگران رو تخیب می کنن تا خودشون رو بکشن بالا تو این سالها اتفاق تازه ای نیست.البته اگر کوروش بدی هم داشت بدون شک باید گفت و تعصب کورکورانه خوب نیست و در ابعاد وسیع منجر به فساد میشه.آرمان امیری-اهواز