شما که خودتون قبول دارین که پارسهای مهاجم و مهاجر مانند همه مهاجمین در شهر ها ی متصرفه ساکن شدند و با مردم بومی هضم شدن مثل یونانیان مهاجمی که نام بردید ماندند و ترکیب شدند پس پارسها هم ماندند و ترکیب شدند پس اگر بختیاری ها را بازمانده ای از مهاجمین پارسی و مغلوب شدگان عیلامی بنامیم اشتباه نکرده ایم البته چنانچه از کتب تاریخی بر می آید مهاجرت عیلامیهای انشان را که پس ازحمله هخامنشیان به شوش گریختند را ایا باید نادیده گرفت ؟؟؟؟!!! اگر ایلام یها به شوش گریختند پس این همه جمعیت بختیاری در خوزستان و در شهرستان های ایذه مسجد سلیمان رامهرمز باغملک و بخش اعظمی از شهرهاستانهای دزفول شوشتر اندیمشک اهواز آبادان بهبهان ماهشهر و ........و استان چهارمحال بختیاری و کهگیلویه ، جنوب لرستان شمال فارس و نیمه غربی اصفهان و شمال و غرب بوشهر از چه قوم و نژادی هستند که همگی دارای گویش و فرهنگ یکسانی هستند آیا آریایی نیستند؟!! آیا گویش خاص آنان نواده ای از پارسی باستان و زبانهای هندو ایرانی نیست ایا مهاجمین و مهاجرین آنقدر تعدادشان زیاد نبوده که توانسته اند زبان و فرهنگ و آداب خود را به مردم مناطق تحت تصرف شده خود تحمیل کنند اگر اینجور نیست و نبوده پس چرا هیچ اثار و نشان ایلامی در زبان فرهنگ و رسوم این مردم دیده نمیشود آیا باز هم معتقدین که این همه جمعیت ایلامی و گوتین