1. جناب تهرانی، در کلام شما دو مغالطه وجود دارد. اول اینکه می‌گویید مناطق لرنشین... دقیقا منظورتان کدام منطقه است؟ مغالطه شما این است طوری وانمود می‌کنید که مناطقِ لرنشین امروز، در 2500 سال پیش هم لر نشین بود! در حالیکه چنین سخنی صحیح نیست. مناطقی که امروزه در خوارزم، ترک‌نشین است، 2500 سال پیش ترک‌نشین نبود. امروزه در اطراف گرگان (استان گلستان) مناطقی کاملاً بلوچ‌نشین است. درحالیکه در 2500 سال پیش و حتی 25 سال پیش، بلوچ‌نشین نبود. منطقه میانکاله و اطراف آن در مازندران، کرد‌نشین است. در حالیکه 250 سال پیش چنین نبود. 2500 سال یش که جای خود دارد. مناطقی در بوشهر امروزی، عرب‌نشین است. در حالیکه قبلا چنین نبود. پس جناب تهرانی، سخن شما (که چون امروز آن نواحی لرنشین است، پس در 2500 سال پیش هم لرنشین بود) مغلطه است. مغالطه دوم شما این است که می‌گویید آن مناطق عیلامی‌نشین... خوب اگر عیلامی‌نشین بود، پس ربطی به کورش ندارد. 2500 سال پیش آن نواحی تحت قلمرو عیلامیان و دارای سکنه عیلامی بود. کورش بین عیلامیان متولد شد؟! چنین نبود. کورش بختیاری نبود. چون هیچ سند و دلیلی بر این امر وجود ندارد. بلکه اسناد، خلاف این را نشان میدهند.