اولا این سنگ نگاره( نه بت ) به دوران ساسانیان تعلق داره نه زرتشت(با اختلاف حداقل 20 قرن )پس ربطی به زرتشت نداره.در ضمن این سنگ نگاره به عنوان نماد انتقال قدرت و پادشاهی از خدا به اردشیر بابکان کشیده شده و جنبه ی سمبلیک داره نه پرستش. اگه این تندیس برای پرستش ساخته شده بود باید در اتشکده ها قرار میدادند نه روی کوه.در ضمن زرتشتیا به سمت آتش که نماد روشنایی است نماز میگذاشتند نه به سوی سنگ و مجسمه(اینم یه تناقض دیگت ). در ضمن نه فقط اشتیانی ، بسیاری از دانشمندان دیگم اینو رد کردند که در کتابش عنوان شده.