ادامه نقد حرفهای فرشید ! به اون 33 ایراد جواب ندادی ! من ازت سؤال نپرسیدم که یاد بگیرم ! تناقضهاتو افشا کردم و سؤالاتی پرسیدم که تو رو به چالش بکشم ! و تو هم نتونستی بهشون جواب بدی !!!!!!!!!!!!!! و کلا زیرابی رفتی !!!!! لینک این مناظره رو دیشب تو همه گروه ها گذاشتم ! خیلی ها رو دعوت کردم که بیان این مناظره بین من و تو رو بخونن !!!!!!!!! الان هم اگه نگاه کنی همین الآن این مقاله جزو پربازدیدترین مقالات سایت شده ! ادامه نفد نظرات و خزعبلات فرشید : 34. گفتی: """اگه دنبال بحث علمی هستی یه زحمت میکشی میری کتاب های یاد شده رو میخری""" جواب: پسرک خویدوده! آرمسترانگ هیچ سند تاریخی و باستانی و هیچ عکسی نیاورده که الله یک بت بوده ! یه سری مقدمات بی مبنا رو سر هم کرده به زور خواسته اثبات کنه که الله اسم بت بوده ! ولی نه سند تاریخی آورده نه هیچ عکس و نمادی از هیچ محسمه ای ! اینها که عاشق مسلمونها نبودن. واسه اهداف استعماری خودشون دروغ بافی میکردن و از آوردن دلیل هم عاجز بودن ! الان هم نوچه های استعمارگران دارن حرفهای اونها رو تکرار میکنن !!!!! نمیخاد خلاصه حرفهای آرمسترانگ رو برام بیاری ! فقط دلیل تاریخی یا باستان شناسی آرمسترانگ رو اینجا بیار و بقیه رو به هپروت ارجاع نده ! ولی نمیتونی دلیل بیاری ! چون اون آرمسترانگ هیچ دلیلی نیاورده ! اگه میتونی جواب بده 35. در ادمه قضیه دین پیامبر هم رفتی کپی پیست کردی که صفحه رو شلوغ کنی و بگی جواب دادی ! ولی باز هم دچار اشتباه شدی ! من نگفتم کلمه الله در زمان ابراهیم لزوما استفاده میشد. ولی الله همون خدای ابراهیم هست. حالا اسمش در زمان ابراهیم هرچیزی که بود . مهم ماهیت و ذات هست. نه اسم. و تو میخای بحث رو بر سر الفاظ ببری ! تا اینجوری بحث رو به انحراف بکشونی همون طور که تا الان هم حاضر نشدی بر اساس شماره ها که تناقض گویی هات رو افشا کردم جواب بدی ! 36. گفتنی وجود تاریخی ابراهیم و ایماعیل اثبات نشده !!!!!! جالب هست که از ابراهیم مقبره در شهر الخلیل فلسطین باقی مونده که خودش ثابت کننده تاریخی هست !!! از اسماعیل هم کلی اثر در مکه هست. مثل مقام پدرش ابراهیم (در کنار کعبه) و چاه زمزم و ... جالب هست که اینها رو خود ایرانی های قبل از اسلام هم قبول داشتند ! + عربها هم قبول داشتند. اما تو میگی وجود ابراهیم ثابت نشده با اینکه از ابراهیم و اسماعیل اسناد تاریخی و باستانی مونده. ولی از زرتشت که هیچی وجود نداره رو قبول داری !!!!!!! آدم با خوندن حرفهای تو یاد بنی اسرائیل میفته که موسی رو با اون همه دلیل به عنوان پیغمبر قبول نکردن ! ولی گوساله رو به عنوان خدا قبول کردن !!!!!! تو هم مثل همون بنی اسرائیل هستی الان هم داری به نفع صهیونیسم حرف میزنی و منافع اونها رو تامین میکنی. اون همه اثر از ابراهیم و اسماعیل هست که خود ایرانی ها قبولش داشتند ولی از زرتشت که هیچج اثر باستانی نمونده رو به عنوان شخصیت تاریخی قبول داری !!!!!!!! 37. گفتی ""دعا کردی کسی به اسم عمروابن لحی خزاعی بت پرستی رو در بین اعراب رواج داد ... سند تاریخی و علمی بده""" جواب ! از من سند تاریخی و علمی خواستی ! اولا تو که از من سند تاریخی و علمی میخای مگه خودت برای حرفات سند تاریخی و علمی دادی ؟!!!!!!! این هم یک تناقض دیگه که در حرف و رفتارت هست !!!! در ثانی روایات قرون اول و دوم و سوم هجری ارزش تاریخ شناسی دارن !!!!! همه اونهایی که تو قبولشون داری واسه شناخت تاریخ عرب قبل از اسلام به روایات قرن 1 و 2 و 3 (عصر صحابه و تابعین و تابعینِ تابعین) مراجعه میکنن ! 38. گفتی ""انحراف ک یه شبه ایجاد نمیشوه قرن ها متمادی طول میکشه تا یک انحراف جا بیفته.""" جواب: اتفاقا مواردی هست که انحراف در چند دقیقه و چند ساعت هم جا افتاد. مثل اون زمانی که زرتشت به گشتاسپ بنگ داد و او رو مست کرد و اون هم زرتشتی شد ! یا مسیحی شدن حکومت در اروپا که در کمتر از 10-20 سال، حکومت روم از یک حکومت ضد مسیحی تبدیل شد به یک حکومت مبلغ مسیحی ! (زمان کنستانتین) و چند قرن هم طول نکشید ! ملتو سر کار نذار ! خیلی از عربها هم بت پرست نشدند ! چون عقل سالم داشتند بعضیاشون (مثل کورش نبودند که بت شیطانی بعل و مردوک رو پرستش کنند!) 39. یکی دیگه از روشهای ماله کشی تو بحث این هست که خودت رو به خریت میزنی و بعد خریت خودت رو نقد میکنی ! و وانمود میکنی که حرفهای من رو نقد کردی ! گفتی: ""عرب‌ها، سه بت لات، مَنات و عزی را بنات‌الله الثلاثة یعنی سه دختر الله می‌نامیدند اونم جسمی نه معنوی و براشون تندیس قاعل بودن""" اینکه اون بت ها جسم بودن رو انکار نکرده بودم . اینکه ایبن بتها در جسم هم از جنس الله باشند رو انکار کردم. و گفتم که حتی عربها هم برای الله جسمانیت و بت قائل نبودند. چون نه سند علمی هست که نشون بده الله بت بوده و نه سند تاریخی. خود عربهای بت پرست هم الله رو خالق خودشون میدونستند. نه فقط مدبّر. عربها الله رو خالق خودشون و بتها رو مخلوق خودشون میدونستن که بتها واسطه فیض و از طرف خدا مدبر امور هستند. همین حرف یعنی خود عربها هم الله رو از جنس بتها نمیدونستن.