جناب سامان عزیز من مقاله ی شما رو در مورد گاتها خوندم و باید بگم بسیار بسیار اشتباه کرده اید(این اشتباه ها متاسفانه در بیشتر مقاله هایتان موجود است) من برای اینکه شما بهتر گاتها را بشناسی درخواست میکنم کتاب مزدیسنا و حکومت اقای اشتیانی را مطالعه نمایید تا شبه هایتان برطرف گردد. سیلی در مقابل سیلس یا اموال در مقابل اموال شاید تا حدودی درست باشه اما ناموس در برابر ناموس خیر اصلا درست نیست.اگر یه شخص از خدا بی خبری به خواهر یک ادم محترم تجاوز نماید و این ادم هم به خواهر اون یاغی تجاوز نماید این چجور عدالتی است. خواهر اون ادم یاغی چه گناهی داسته است؟؟باید شخص یاغی متجاوز (که اول تجاوز کزده ) اعدام شود نه انکه به ناموس او تجاوز شود.بپذیریم که در دوران پیامبر اسلام کافران به بعضی از نوامیس مسلملنان (به عنوان غنایم)تجاوز کردند ولی پیامبر هم باید چنین رفتاریو با زنان اسیر انجام دهد؟؟پس چه فرقی بین انان است؟؟انهم پیامبر خدا؟؟ ایا خدا نمیتوانست همانطور که از فرعونیان انتقام گرفت(کشتن فرزندان فرعون) همانطور از اعراب متجاوز انتقام بگیرد؟؟ در این ایات قران که زنان شوهر دار (غنایم جنگی) را بر مسلمین حلال کرده بسیار جای شک وجود دارد و واقا بدور از کلام خداست.