عجب اراجیفی! هیچ کدام از مورخان ایرانی درباره وجود شاهی ایرانی به نام کوروش ننوشته اند، چه برسه به اینکه از طرف تمجید کرده باشند. فقط یونانی هایی که حداقل یکی دو قرن بعد از کوروش بودند، درباره او نوشته اند، جنایاتش رو هم نوشته اند و در آخر برای خود قهرمانی به نام اسکندر مقدونی تراشیده اند که هخامنشیان را شکست داده. بقیه داستان های تخیلی تعریف می کنند. کسی که حمله میکنه داره تجاوز میکنه نه اینکه دفاع کنه! اگه کوروش قلبا به مردوک و بعل و نبو اعتقاد نداشته همانطور که شهید مطهری گفته، او استعمارگر و خائن بود. احمق حضرت ابراهیم بت ها رو شکسته نه اینکه مثل ملکه انگلیس آنها رو ستایش کنه! کوروش به خاطر نژادپرستی به دیگران حمله میکرد که این با ایجاد وحدت سازگار نیست. کوروش در منشور حاکم بابل رو بخاطر نپرستیدن مردوک مستحق مجازات دانسته بنابراین آزاد گذاشتن مردم در دین چرنده، البته قیاس کسی که مردم رو در دین آزاد گذاشته با حضرت ابراهیم و حضرت محمد ص و هر سکتاپرست دیگه ای هم چرنده. اتفاقا خودت باید نطفه اجنبی از اجدادت به ارث برده باشی چون وجود یک شاه ایرانی به نام کوروش فقط به کتاب های اجنبی ها وابسته است. کلا چرند نوشته بودی اجنبی پرست.