با عرض پوزش ، سخن گفتن بر اساس اسناد و دلایل سفسطه نام ندارد. سفسطه میتواند از شاخه ای به شاخه ی دیگر پریدن باشد یا حمله به طرف بحث به جای بیان سخن منطقی و ... اما بعد : اولاً دلیل برای انتساب گاتها به زرتشت وجود ندارد . در روزهای اینده ی دلایلی بر این مسئله ارائه خواهد شد . پس عبارت « زرتشت در گاتاها بر علیه مغان شورید » هیچ مبنای عقلی و تاریخی ندارد .هیچ راهی از متن اوستا برای شناخت عقائد درست زرتشت وجود ندارد . چون اوستا نوشته ی دشمنان زرتشت است . موبد کورش نیکنام هم سخنشان در متن روشن است که پس از زرتشت دشمنان سابق او - که در لباس پیروان زرتشت خزیده بودند - دوباره روی کار آمدند و باورهای - درست و غلط - خود را دوباره بر کرسی نشاندند .