افزودن نظر جدید
ال
شما منو به مسخره گرفتید !اولا اینکه زمانیکه میگیم قران توسط خلیفه عثمانی جمع اوری شد یعنی به دستور او جمع اوری شد ! وگرنه سلطان رو چه به جمع اوری قران ! تحریف قران هم در منابع شیعه مث شیخ صدوق ... و هم در منابع وهابی مثل بخاری زیاد به چشم میخوره !1_ در قران عبدلرحمان بن مسعود تنها 110 سوره وجود داره و یک سری تفاوت های جزیی! نام سوره ها با نام سوره های عثمانی تفاوت بسیار داره ! دو سوره (حوامیم ) و (مسبحات) در قران بن مسعود هست که در قران عثماتی نیست ! برخی از ایات قران او با قران عثمانی تفاوت جزیی دارد 2_ قران ابی ابن کعب تنها 6210ایه داشت (فهرست ابن ندیم /46). تنها ا116 سوره در قران کعب وجود دارد ،سوره های در قران کعب هست که در قران عثمانی به هیچ وجه وجود ندارد ،چون : داود،طهار،نبی علیه السلام ... . استدلال قوی خود من برای نقش نداشتن علی در نگارش قران اینه که علی به ناسخ و منسوخ معتقد بود ،اگر این قران ازوست پس چرا ایات جنایی قران را منسوخ (حذف)نکرد ؟ همونطور که عرض کردم قران کاتبان وحی هیچ ربطی به قران عثمانی ندارد ؟ بگذریم ...
shirin
1392/06/17 - 16:29
لینک ثابت