پیش از هر چیزی خدمتتون عرض کنم ابن جزیر طبری و سایر مورخین که نام بردید تاریخ نویس نبودند و اگر هم بودند فقط رویداد های که مربوط به دوران خود را با استناد به خود میتواتستند بنویسند وگرنه اینها مولف بودند ، مولفین از خود چیزی نمینویسند بلکه کتب و منابع تاریخی دیگر مینویسند که قاعدتا و لزوما با نوشتن یک روایت منبع ان هم باید بنویسند ، به خصوص که از زمان زندگی طبری تا زرتشت فاصله زمانی بیش از 2700 وجود دارد! در صورت امکان به تاریخ طبری رجوع کنید که مولف (طبری) به چه کتابی استناد کرده است ! در ادامه سعی کردید اثبات کنید زرتشت پیامبر الهی نبوده است ،لازم نیست خودتون اذیت بکنید چون من هم با صد ها سند و مدرک میتوانم زمینی بودن قران را اثبات کنم برای مثال در قران ایاتی هست که اشاره به تفکر با قلب دارد و تقریبا هیچ ایه ای نیست که به مغز سر اشاره کند ! جالب اینجاست تفکر با قلب از نظریات یونان باستان بوده است و الان دیگر همه میدانیم ارگان تفکر کجاست . منظور من این بود که سعی نکنید الهی یا الهی نبودن ادیان را اثبات کنید چون پایه های علمی اسلام به خاطر موقعیت جغرافیایی زادگاه ان بسیار ضعیف است ،از طرفی شما میتوانید چنین استدلال کنید که شاید این شبهات مثل اندیشیدن با قلب حکمتی داشته است ، به من ربطی نداره چون دین قلبیست و نه عقلی ! سعی کنید ایدولوژی گاهان نقد کنید! با تشکر