افزودن نظر جدید

موضوع مقاله که اصلا ارزش بحث نداره ، دیگه هر احمقی میدونه ریشه تقدیس گاو به دوران میترا باز میگردد و به دین زرتشت هم وارد شده است ، اصلا بخش زیادی از دین زرتشت اموزه های میتراست ، مث همین گفتار نیک ،کردار نیک ،اندیشه نیک ! به هرحال باز هم میگم شما در حد نقد هیچ دینی نیستید ! حالا میخواید درس بگیرید یا ناراحت بشید ! در مورد جسمانیت خداوند تارنمای زندیق نوشتار نسبتا خوبی ارایه داده که میتونید بخونید : http://zandiq.com/2009/09/11/moghayeseye-allah-va-khoda/ اما باز هم تراوش بیسوادی از جانب شما ! شما اصرار دارید بگید بیرنگ ها قابل دیدن هستند و درین راه برهان های افتضاحی مث شیشه مات اوردید ! اولا شیشه مات برجسته است و برجستگی ایجاد سایه میکند ، این سایه برجستگیست که دیده میشود ، میتوان گفت انچه از شیشه مات دیده میشود برجستگی ها و نقش های ان است ! گویا براتون قابل باور نیست که شیشه دیده نمیشه ! بله عزیزم شیشه ای ندیدم ، چون اگه شیشه دیده بشه دیگه پشتش نمیتونی ببینی ! اگر شما شیشه را دیده اید توصیف کنید که چگونه است ! اما شیشه قابل لمس کردن است ! خب اگر میگفتید انچه احساس نمیشود جسم ندارد (حس گرایی)حرف دیگه ای بود و من هم قبول دارم .اما مساله اینجاست که الله احساس میشود چون سخن میگوید ، دیده میشود ( ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺻﻮﺭﺗﻬﺎﺋﻲ ﺷﺎﺩﺍﺏ ﻭ ﻣﺴﺮﻭﺭ ﺍﺳﺖ .؛ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺵ ﻣﻲﻧﮕﺮﺩ/قیامت 22تا23) دست و پا و چشم ... مطالعاتتون افزایش بدید ! تا اونجایی که من میدونم در گاتاها هیچ شمایلی برای اهورا قایل نشدند و حتی اهورا سخن انچنانی هم نگفته و به گفته زرتشت اندیشه ای نیک بوده است . بله گاهی اوقات انسان عصبانی میشه ولی مطمین باشید عصبانیت من از روی ضعف نیست ،بلکه نا اگاهی شماست لینک هایی هم که دادید و قبلا پاسخ دادم .
CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.