جناب نویسنده,تواریخ 4 گانه,که تاریخ طبری هم جزو اونهاست جزو معتبرترین اسناد موجود-تاکید میکنم,موجود-هستند.بسیاری از احادیث و سیره امامان شما و حتی تاریخ تولد آنها که اعیاد شماست فقط در همین کتابها ذکر شده و اگر اعتبار آنها را زیر سوال ببرید خودتان بیشتر خسارت میبینید.شما عادت دارید که بجای استدلال منطقی یا قبول حقانیت طرف مقابل سندیت اسناد تاریخی را زیر سوال ببرید! عزیز من,اعراب در حمله به ایران جنایات فراوانی را مرتکب شده اند.شهرها را قتل عام و مردم را به بردگی گرفته اند.هم علی و هم حسن و حسین دارای کنیزان ایرانی بوده اند و مادران برخی از ائمه بعدی کنیزان ایرانی بوده اند.علی که روزی از گرسنگی سنگ بر شکم میبسته بعد از اشغال ایران از ثروتمندترین مردان تاریخ شده و حسین برای یک شعر به فرزدق شاعر هزار سکه طلا انعام داده! اینها در تمام اسناد تاریخی آمده اند.شهر استخر چرا با خاک یکسان شد؟ مگر زیاد ابن ابیه والی منصوب علی بر استان فارس نبود؟ مگر پسر خون آشامش جانشین او نبود؟ مگر همین جنایتکار جنگی به فرمان علی شورش مردم فارس را در سیل خون غرق نکرد و استخر برای همیشه متروکه نشد؟ مگر فی و سهم بیت المال بخاطر شرکت در "جهاد" داده نمیشد و مگر حسن و حسین بالاترین سهم را بخاطر همین سابقه از معاویه نمیگرفتند؟ منکرید؟! قتل عام مردم گرگان را,تیسفون,خراسان,رامهرمز و هزار جای دیگر را منکرید؟ عربی سازی دل ایرانشهر و تبدیل آن به "عراق عرب" را منکرید؟! خاموش کردن آتشهای مقدس,ویران کردن آتشکده ها,گردن زدن موبدان و سوزاندن کتابها را منکرید؟ تحمیل دین اسلام بر مردم ایران را منکرید؟ به راه انداختن جنگ شیعه-سنی میان ایرانیان را منکرید؟ از میان رفتن موقعیت ممتاز ایران در جهان بعد از مسلمان کردن اجباری ایران را منکرید؟! شما واقعا چه چیزی را انکار میکنید؟! یک کلمه بگویید کردیم و خوب کردیم یا کردیم ولی اشتباه کردیم!اگر ابوبکر و عمر و علی و حسن و حسین امروز زنده بودند جایشان در دادگاه جنایتکاران جنگی لاهه بود. انکار وقایع تاریخی چیزی جز اعتراف به شکست نیست و تهدید طرف مقابل(به رخ کشیدن IP طرف) نشان بدتری است.و چنین به نظر می آید که شما بیشتر در صدد قانع کردن خودتان هستید تا مخاطبی که برایش مقاله نوشته اید!